№ 1-151/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2018 г. г. Камызяк, Астраханская область 

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Винник И.В. 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Вальковой О.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Назарова В.Н.,

при секретаре Дружининой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камызяк Астраханской области материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>; не судимого 

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ст.319 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ, ст.319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 03.07.2018 в период времени с 19.00 ч. до 19.40 ч., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, находясь 

<

адрес>, понимая, что наркотикосодержащее растение – дикорастущая конопля является наркотическим средством, в нарушение требований ч.1 ст.14 Федерального закона РФ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, согласно которому оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список 1, допускается только в целях их уничтожения, научных целях, экспертной деятельности, а также в оперативно-розыскной деятельности, предусмотренных ст.ст. 29, 34-36 настоящего Федерального закона, и ст. 40 указанного закона, согласно которому в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, а также Постановления Правительства РФ №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» сорвал листья и верхушечные части наркотикосодержащего растения дикорастущей конопли, которые принес в дом по месту своего постоянного проживания по адресу 

<

адрес>.

03.07.2018 в период времени с 19.40 ч. до 22.00 ч. ФИО1, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, из собранных им листьев и верхушечных частей наркотикосодержащего растения конопля изготовил без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,96 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, которое хранил по месту своего жительства по ранее указанному адресу до момента его изъятия сотрудниками ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области в ходе осмотра места происшествия по адресу места жительства ФИО1 в период времени с 23 ч. 20 мин. до 23 ч. 50 мин. 03.07.2018.

03 июля 2018 г. примерно в 19 ч. 40 мин. ФИО1, находясь около 

<

адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО5, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем на место был вызван старший участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области майор полиции Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом №87 л/с от 25.05.2016 начальника ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области, который являясь представителем власти, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, руководствуясь в своей деятельности должностной инструкцией и Федеральным законом «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011, в соответствии с которым он обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств, потребовал от ФИО1 проследовать в ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области для дальнейшего разбирательства. 

При этом ФИО1 03.07.2018 в период времени с 21 ч. 30 мин. до 22 ч. 30 мин., будучи в состоянии наркотического опьянения, имея умысел на публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, находясь по вышеуказанному адресу, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к Потерпевший №1, как к сотруднику полиции, осознавая, что перед ним находится представитель власти, исполняющий свои должностные обязанности, в присутствии двух гражданских лиц – ФИО5 и ФИО6 оскорбил грубой нецензурной бранью старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области майора полиции Потерпевший №1, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей. На законные требования Потерпевший №1 прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, в связи с чем, Потерпевший №1 в соответствии со ст.ст. 18-20 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ применил к ФИО1 физическую силу, специальные средства сковывания движения, чем пресек его противоправные действия.

03 июля 2018 г. в период времени с 21 ч. 30 мин. до 22 ч. 30 мин., ФИО1, находясь в 

<

адрес>, имея умысел на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, после того, как старший участковый уполномоченный ОУУП и ПДН ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области майора полиции Потерпевший №1 в соответствии со ст.ст. 18-20 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ применил к нему физическую силу, специальные средства сковывания движения, чем пресек его противоправные действия, нанес два удара своей ногой по левой ноге Потерпевший №1, являющегося представителем власти и находившимся при исполнении своих должностных обязанностей, от которых последний испытал сильную физическую боль.

По сообщению старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области майора полиции Потерпевший №1 об обнаружении в 

<

адрес> кастрюли с жидким содержимым, листьями конопли со специфическим запахом по указанному адресу прибыли участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области капитан полиции Потерпевший №2, назначенный на должность приказом №1219 л/с от 08.08.2011 временно исполняющим обязанности начальника ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области, и старший следователь следственного отделения ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области майор юстиции Потерпевший №3, назначенный на должность приказом №136 л/с от 15.07.2011 начальника СУ УМВД России по Астраханской области, которые являясь представителями власти, находясь при исполнении своих служебных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции, руководствуясь в своей деятельности должностными инструкциями и Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ в соответствии с которыми они обязаны предотвращать и пресекать преступления, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств, проводили проверочные мероприятия по сообщению об обнаружении наркотического средства.

При этом ФИО1 03.07.2018 в период времени с 22 ч. 30 мин. до 23 ч. 30 мин., находясь в 

<

адрес>, имея умысел на публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, будучи в состоянии наркотического опьянения и недовольным законными действиями сотрудников полиции, связанными с привлечением его к ответственности, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к участковому уполномоченному полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области капитану полиции Потерпевший №2 и старшему следователю следственного отделения ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области майору юстиции Потерпевший №3, осознавая, что перед ним находятся сотрудники полиции – представители власти, исполняющие свои должностные обязанности, публично, в присутствии сотрудника полиции Потерпевший №1, и гражданских лиц ФИО5, ФИО6 и ФИО7 оскорбил грубой нецензурной бранью сотрудников полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №3

Подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал, заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый ФИО1 суду подтвердил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, изъявил свое желание добровольно, после консультации с защитником. У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 посредством представленных заявлений просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и, учитывая, что оснований для прекращения уголовного дела не имеется, пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении преступлений. 

Суд, действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ по признакам – незаконные хранение, изготовление наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта; по ст.319 УК РФ по признакам – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей: по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; по ст.319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №2117 от 09.08.2018 ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, и не страдал ранее. У него имеется иное болезненное состояние психики в форме 

<

данные изъяты>.

ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время в принудительном лечении он не нуждается. 

У ФИО1 нет зависимости от наркотических средств, поскольку у него не отмечается признаков, характерных для указанного психического расстройства – чувства труднопреодолимой тяги к приему этих психоактивных веществ, снижения способности контролировать их прием, абстинентного синдрома и повышения толерантности, следовательно в лечении и социальной реабилитации по поводу наркомании ФИО1 не нуждается.

Оценивая заключение экспертов суд, находит его научно обоснованным, проведенными экспертами, врачом высшей категории, имеющим соответствующий стаж экспертной деятельности, потому оснований сомневаться в правильности выводов изложенных в заключении не имеется.

Наблюдая поведение ФИО1 в зале судебного заседания, его активную личностную позицию, с учетом заключения экспертов суд, не находит оснований сомневаться в состоянии здоровья последнего, и поэтому признает его вменяемым и согласно ст.19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

Назначая подсудимому ФИО1 наказание, суд, в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает: наличие четверых малолетних детей; в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает совершение преступления ФИО1 в состоянии наркотического опьянения, поскольку, исходя из личности ФИО1, его нахождение в состоянии опьянения способствовало совершению им преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ, ст.319 УК РФ, ст.319 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершения преступлений, а также тяжесть и общественную опасность совершенных преступлений, суд, не находя оснований для применения ст.64 УК РФ приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы, по ст. 319 УК РФ (преступление, совершенное в отношении потерпевшего Потерпевший №1) в виде исправительных работ, по ст. 319 УК РФ (преступление, совершенное в отношении потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3) в виде исправительных работ, окончательно назначив наказание на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, с учетом требований п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем лишение свободы по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения ст.82.1 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.228 УК РФ, ст.319 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ, ст.319 УК РФ и назначить наказание 

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы, 

- по ст.319 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией с удержанием 10% из заработка.

- по ст.319 УК РФ в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией с удержанием 10% из заработка,

- по ч.1 ст.318 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

В соответствии с положениями ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 окончательно назначить 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать ФИО1 после вступления приговора в законную силу добровольно явиться для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, в период условного осуждения не менять без согласия специализированного государственного органа место жительства, ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, возложив контроль над осужденным на специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья подпись Винник И.В.