Дело № 1-810/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела

27 сентября 2019 г. гор. Йошкар-Ола 

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего - судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Николаева А.В.,

при секретаре Фроловой Т.Н., 

с участием прокурора - старшего помощника прокурора гор. Йошкар-Олы ФИО1,

обвиняемого ФИО2, 

защитника - адвоката Рыбаковой М.А.

<

иные данные>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2

<

иные данные>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

<

иные данные> ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения 21 июня 2019 г. в период времени с 7 часов 10 минут до 7 часов 30 минут находился у дома 

<

адрес> вместе с ранее ему незнакомыми А.А., А.Б. и 

<

иные данные> В.А.В.

Находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанный период времени, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, увидел, что на асфальте лежит кошелек коричневого цвета, принадлежащий А.А. В этот момент, 21 июня 2019 г. в период времени с 7 часов 10 минут до 7 часов 30 минут у ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, у дома 

<

адрес> возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно кошелька с находящимся в нем имуществом, принадлежащим А.А., с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, действуя из корыстных побуждений, взял, то есть умышленно тайно похитил с асфальта у дома 

<

адрес> кошелек, принадлежащий А.А. стоимостью 300 рублей, с находящимся в нем имуществом, а именно: денежными средствами в размере 8 200 рублей; банковской картой 

<

иные данные>, оформленной на имя А.Ы., 

<

иные данные>, материальной ценности для А.Ы. не представляющей; банковской картой на имя А.А.

<

иные данные>, материальной ценности для А.А. не представляющей.

Умышленно тайно похитив вышеуказанное чужое имущество, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями А.А. значительный имущественный ущерб на общую сумму 8 500 рублей.

В суд от потерпевшего А.А. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО2 в связи с примирением сторон. С ФИО2 он примирился, причиненный ущерб ему возмещен.

Обвиняемый ФИО2 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ФИО2 признает полностью, в содеянном раскаивается. С потерпевшим он примирился, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Защитник - адвокат Рыбакова М.А. поддерживает мнение своего подзащитного ФИО2 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Старший помощник прокурора гор. Йошкар-Олы ФИО1 не возражала против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО2 по ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Рассмотрев заявление потерпевшего, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд считает возможным удовлетворить заявление потерпевшего А.А. и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обоснованность предъявленного ФИО2 обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, кроме его собственного признания, подтверждается материалами уголовного дела. 

Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО2, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средний тяжести.

При принятии решения суд учитывает, что обвиняемый ФИО2 преступление средней тяжести совершил впервые, ранее к уголовной ответственности не привлекался, заявил явку с повинной, свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, с потерпевшим примирился, загладил причиненный потерпевшему вред, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, а также то, что потерпевший А.А. ходатайствует прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий - судья А.В.Николаев