Дело № 5-85/2018

УИД: 29RS0028-01-2016-000170-96 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Мирный 03 сентября 2018 года 

Судья Мирнинского городского суда Архангельской области Охотина М.М., рассмотрев в порядке подготовки материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ***, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 20 ноября 2016 года около 10 час. 30 мин., находясь в квартире *** в г. Мирный Архангельской области, в ходе конфликта, нанес ФИО2 три удара ногой в область лица, которых ФИО2 испытала физическую боль.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом,

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Статьей 116.1 УК РФ предусмотрено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, влечет уголовную ответственность.

Из материалов дела следует, что постановлением Мирнинского городского суда от 16 августа 2016 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Таким образом, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное деяние, следовательно, по факту совершенного им деяния от 20 ноября 2016 года в отношении ФИО2. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ. 

В соответствии со ст. 29.9 ч.1.1 п. 3 КоАП РФ судья выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления. 

Таким образом, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежат передаче прокурору для принятия соответствующего решения.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить.

Материалы дела об административном правонарушении ФИО3 направить прокурору ЗАТО г. Мирный. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Архангельский областной суд через Мирнинский городской суд в течение 10 дней с даты получения копии постановления. 

Судья М.М. Охотина