Дело №2-215/2024

УИД 13RS0003-01-2024-000182-70

Стр.2.205

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Чамзинка,

Республика Мордовия 16 мая 2024 г.

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сомовой С.Н.,

с участием в деле:

истца – кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимного кредита», представитель которого не явился,

ответчика ФИО1,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Отделение судебных приставов по Чамзинскому району УФССП России по Республике Мордовия, представитель которого не явился, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимного кредита» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

кредитный потребительский кооператив граждан «Касса взаимного кредита» (далее по тексту – КПКГ «Касса взаимного кредита») обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование исковых требований, что ФИО1 заключил с КПК «Касса взаимопомощи «Комсомольская» договор займа №504 от 17 сентября 2013 г., соглашение о членском взносе на покрытие расходов кооператива к договору займа №504 от 17 сентября 2013 г., согласно условиям которого кооператив обязался выдать сумму займа на потребительские нужды на срок 12 месяцев с 17 сентября 2013 г. по 17 сентября 2014 г. в размере 43 000 руб. денежными средствами (п.1.1 договора), а должник обязался возвратить ее по истечении срока, указанного в п.1.1 договора, ежемесячно вносить в кассу кооператива компенсацию за пользование займом в размере 1%, а также членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 3,5% в месяц от суммы займа до дня ее возврата (п.2.3. договора) и уплатить в случае просрочки в возврате суммы займа дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки со дня, когда она должна быть возвращена, до дня возврата кооперативу (п.4.2 договора).

Согласно п.2.3 договора займа при несвоевременном исполнении заемщиком своих обязательств по оплате компенсационных взносов за пользование займом, включая частичное гашение займа, свыше 60 календарных дней, размер компенсационных взносов увеличивается и становится равным 4% в месяц от суммы остатка займа по день фактического возврата средств.

Кооператив исполнил свои обязательства по договору и выдал сумму займа должнику наличными денежными средствами в размере 43 000 руб. Согласно расходному кассовому ордеру №520 от 17 сентября 2013 г.

Должник свои обязательства по уплате компенсационных, членских взносов не выполнял.

Решением Чамзинского районного суда республики Мордовия от 30 апреля 2014 г. в ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по договору займа №504 от 17 сентября 2013 г. за период с 16 ноября 2013 г. по 04 апреля 2014 г. на общую сумму 59 185 руб. 81 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 975 руб. 57 коп. 

На основании указанного решения был выдан исполнительный лист.

Истец указывает, что по состоянию на 14 марта 2023 г. договор займа №504 от 17 сентября 2013 г. не расторгнут, является действующим.

Поскольку в соответствии п.2 ст.809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, должник обязан выплатить кооперативу сумму в размере 59 263 руб. 82 коп., которая складывается из не исполненного обязательства по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере 4% годовых от суммы остатка займа за период с 15 марта 2020 г. по 15 марта 2023 г. 

Истец обращался с указанными требованиями к мировому судье. Мировым судьей был вынесен судебный приказ, который на основании поступивших возражений от должника был отменен. 

По указанным основаниям просит взыскать с ФИО1 в пользу КПКГ «Касса взаимного кредита» задолженность по договору займа №504 от 17 сентября 2013 г. в сумме 59 263 руб. 82 коп. из неисполненного обязательства по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере 4% годовых от суммы займа за период с 15 марта 2020 г. по 15 марта 2023 г.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 988 руб. 96 коп.

В письменных возражениях ответчик ФИО1 просил исковые требования КПКГ «Касса взаимного кредита» оставить без удовлетворения, применив срок исковой давности.

В судебное заседание представитель истца – КПКГ «Касса взаимного кредита» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении директор КПКГ «Касса взаимного кредита» ФИО2 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В поданном ходатайстве об увеличении исковых требований указывает на описку, допущенную в исковом заявлении в части размера компенсационных взносов, в связи с чем, просила взыскать с должника ФИО1 в пользу истца задолженность по договору займа №504 от 17 сентября 2013 г. в сумме 59 263 руб. 82 коп. из неисполненного обязательства по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере 4% в месяц, от суммы займа за период с 15 марта 2020 г. по 15 марта 2023 г., а не 4% годовых, как указано в просительной части искового заявления. 

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Третье лиц, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, представитель Отделения судебных приставов по Чамзинскому району УФССП России по Республике Мордовия в судебное заседание не явился, в письменном заявлении судебный пристав-исполнитель ОСП по Чамзинскому району УФССП России по Республике Мордовия ФИО3 просила о рассмотрении дела без ее участия.

При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Судом установлено, что 17 сентября 2013 г. между КПК «Касса взаимопомощи «Комсомольская» (заимодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа №504 и соглашение о членском взносе на покрытие расходов кооператива к договору займа №504, по условиям которых, кооператив предоставил ФИО1 займ на потребительские нужды в размере 43 000 руб. на срок 12 месяцев с 17 сентября 2013 г. по 17 сентября 2014 г. (пункт 1.1), а заемщик обязался возвратить сумму займа, уплатить компенсационные взносы за пользование займом в порядке и размерах, установленных уставом, положением о порядке предоставления займов, настоящим договором и членские взносы на покрытие расходов кооператива (л.д.9,10).

Пунктами 2.3, 2.5, 2.7 (подп. а,б) и 4.2 договора предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить займ по истечении срока, указанного в пункте 1.1, а также ежемесячно выплачивать кооперативу компенсационные взносы за пользование займом в размере 1,0% от суммы остатка займа. При несвоевременном исполнении заемщиком своих обязательств по оплате компенсационных взносов за пользование займом, включая частичное гашение займа, свыше 60 календарных дней размер компенсационных взносов увеличивается и становится равным 4% в месяц от суммы остатка займа по день фактического возврата средств. 

Истец свои обязательства по договору займа выполнил в полном объеме, однако ответчик ФИО1 в нарушение взятых на себя обязательств не производил платежи по возврату займа.

Решением Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 30 апреля 2014 г. с ФИО1 в пользу КПК «Касса взаимопомощи «Комсомольская» взыскана задолженность по договору займа №504 от 17 сентября 2013 г. за период с 16 ноября 2013 г. по 04 апреля 2014 г. на общую сумму 59 185 руб. 81 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 975 руб. 57 коп. 

Определением Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 28 апреля 2022 г. произведена замена взыскателя – КПК «Касса взаимопомощи «Комсомольская» его правопреемником – КПКГ «Касса взаимного кредита». 

28 июня 2021 г. в отношении ФИО1 на основании вышеуказанного решения суда судебным приставом-исполнителем ОСП по Чамзинскому району УФССП России по Республике Мордовия возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам в размере 45 146 руб. 50 коп. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 17 марта 2023 г. вышеуказанное исполнительное производство окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

26 апреля 2023 г. КПКГ «Касса взаимного кредита» обратился к мировому судье судебного участка №2 Чамзинского района Республики Мордовия с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору займа №504 от 17 сентября 2013 г. за период с 15 марта 2020 г. по 15 марта 2023 г. в размере 59 263 руб. 82 коп. из неисполненного обязательства по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере 4% годовых от суммы займа и расходов по уплате госпошлины в размере 988 руб. 96 коп. 

10 мая 2023 г. мировым судьей судебного участка №2 Чамзинского района Республики Мордовия выдан судебный приказ на взыскание с ФИО1 в пользу КПКГ «Касса взаимного кредита» задолженности по договору займа №504 от 17 сентября 2013 г. за период с 15 марта 2020 г. по 15 марта 2023 г. в размере 59 263 руб. 82 коп. из неисполненного обязательства по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере 4% годовых от суммы займа и расходов по уплате госпошлины в размере 988 руб. 96 коп., который на основании поданных возражений ФИО1 отменен 16 августа 2023 г. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ). Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По правилам пункта 2 статьи 809 ГК РФ, подлежащим применению к кредитным отношениям исходя из требований пункта 2 статьи 819 ГК РФ, проценты по договору кредита подлежат уплате ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет кредитора.

Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа (кредита).

В связи с тем, что указанный договор займа не расторгнут, соглашение о расторжении сторонами не заключалось, истец вправе требовать от ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения обязательства по договору займа.

Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 8 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Так согласно обстоятельствам дела, материалам исполнительного производства, сумма задолженности, взысканная решением Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 30 апреля 2014 г. погашена ФИО1 10 марта 2023 г.

По указанным основаниям подлежащая взысканию сумма процентов должна рассчитываться за период с 30 апреля 2014 г. по 10 марта 2023 г. (дата внесения последнего платежа по исполнительному производству). 

Истцом в поданном исковом заявлении заявлен период с 15 марта 2020 г. по 15 марта 2023 г.

В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО1 было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно изложенным в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснениям, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, 10 мая 2023 г. в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ о взыскании вышеуказанной задолженности, который отменен определением мирового судьи от 16 августа 2023 г. 

Учитывая, что настоящее исковое заявление направлено КПКГ «Касса взаимного кредита» посредством почтовой связи 28 февраля 2024 г. в адрес Чамзинского районного суда Республики Мордовия, что следует из почтового идентификатора, т.е. по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа, следовательно, срок исковой давности по заявленным истцом требованиям необходимо исчислять с момента обращения с данным иском в суд. При этом срок исковой давности подлежит увеличению на период, пока осуществлялась судебная защита нарушенного права, на 112 дней (с 26 апреля 2023 г. по 16 августа 2023 г.), т.е. с 08 ноября 2020 г. (28 февраля 2024 г. – 3 г. – 112 дн.) 

Таким образом, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности за период до 08 ноября 2020 г. заявлены истцом с пропуском срока исковой давности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 задолженности по просроченным процентам по договору займа №504 от 17 сентября 2013 г. за период с 08 ноября 2020 г. по 10 марта 2023 г. (дата внесения последнего платежа в счет погашения задолженности согласно материалам исполнительного производства).

Как следует из материалов дела, материалов исполнительного производства, по состоянию на 08 ноября 2020 г. размер невыплаченной задолженности ФИО1 по договору займа составлял 45 146 руб. 50 коп. 

В связи с этим, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по процентам исходя из размера невыплаченной задолженности в сумме 15 853 руб. 73 коп., согласно следующего расчета:

Задолженность: 

45 146,50 руб. 

Ставка: 

47,10 % годовых 

Начало периода: 

08.11.2020 

Конец периода: 

10.03.2023 

Задолженность 

Период просрочки 

Формула 

Проценты за период 

Сумма процентов 

с 

по 

дней 

45 146,50 

08.11.2020 

31.12.2020 

54 

45 146,50 ? 54 / 366 ? 47.1% 

+ 3 137,31 р. 

= 3 137,31 р. 

45 146,50 

01.01.2021 

14.01.2022 

379 

45 146,50 ? 379 / 365 ? 47.1% 

+ 22 079,61 р. 

= 25 216,92 р. 

14.01.2022 

Оплата долга 

-377,57 

= 24 839,35 р. 

45 146,50 

15.01.2022 

15.02.2022 

32 

45 146,50 ? 32 / 365 ? 47.1% 

+ 1 864,24 р. 

= 26 703,59 р. 

15.02.2022 

Оплата долга 

-144,01 

= 26 559,58 р. 

45 146,50 

16.02.2022 

24.02.2022 

9 

45 146,50 ? 9 / 365 ? 47.1% 

+ 524,32 р. 

= 27 083,90 р. 

24.02.2022 

Оплата долга 

-144,01 

= 26 939,89 р. 

45 146,50 

25.02.2022 

29.03.2022 

33 

45 146,50 ? 33 / 365 ? 47.1% 

+ 1 922,50 р. 

= 28 862,39 р. 

29.03.2022 

Оплата долга 

-1 472,93 

= 27 389,46 р. 

45 146,50 

30.03.2022 

13.04.2022 

15 

45 146,50 ? 15 / 365 ? 47.1% 

+ 873,86 р. 

= 28 263,32 р. 

13.04.2022 

Оплата долга 

-1 472,93 

= 26 790,39 р. 

45 146,50 

14.04.2022 

14.05.2022 

31 

45 146,50 ? 31 / 365 ? 47.1% 

+ 1 805,98 р. 

= 28 596,37 р. 

14.05.2022 

Оплата долга 

-494,19 

= 28 102,18 р. 

45 146,50 

15.05.2022 

26.05.2022 

12 

45 146,50 ? 12 / 365 ? 47.1% 

+ 699,09 р. 

= 28 801,27 р. 

26.05.2022 

Оплата долга 

-494,19 

= 28 307,08 р. 

45 146,50 

27.05.2022 

09.08.2022 

75 

45 146,50 ? 75 / 365 ? 47.1% 

+ 4 369,32 р. 

= 32 676,40 р. 

09.08.2022 

Оплата долга 

-4,95 

= 32 671,45 р. 

45 146,50 

10.08.2022 

06.09.2022 

28 

45 146,50 ? 28 / 365 ? 47.1% 

+ 1 631,21 р. 

= 34 302,66 р. 

06.09.2022 

Оплата долга 

-5,96 

= 34 296,70 р. 

45 146,50 

07.09.2022 

06.10.2022 

30 

45 146,50 ? 30 / 365 ? 47.1% 

+ 1 747,73 р. 

= 36 044,43 р. 

06.10.2022 

Оплата долга 

-543,60 

= 35 500,83 р. 

45 146,50 

07.10.2022 

24.11.2022 

49 

45 146,50 ? 49 / 365 ? 47.1% 

+ 2 854,62 р. 

= 38 355,45 р. 

24.11.2022 

Оплата долга 

-1 235,46 

= 37 119,99 р. 

45 146,50 

25.11.2022 

09.12.2022 

15 

45 146,50 ? 15 / 365 ? 47.1% 

+ 873,86 р. 

= 37 993,85 р. 

09.12.2022 

Оплата долга 

-5 865,77 

= 32 128,08 р. 

45 146,50 

10.12.2022 

17.01.2023 

39 

45 146,50 ? 39 / 365 ? 47.1% 

+ 2 272,04 р. 

= 34 400,12 р. 

17.01.2023 

Оплата долга 

-7 037,52 

= 27 362,60 р. 

45 146,50 

18.01.2023 

24.01.2023 

7 

45 146,50 ? 7 / 365 ? 47.1% 

+ 407,80 р. 

= 27 770,40 р. 

24.01.2023 

Оплата долга 

-1 452,70 

= 26 317,70 р. 

45 146,50 

25.01.2023 

10.02.2023 

17 

45 146,50 ? 17 / 365 ? 47.1% 

+ 990,38 р. 

= 27 308,08 р. 

10.02.2023 

Оплата долга 

-10 579,57 

= 16 728,51 р. 

45 146,50 

11.02.2023 

22.02.2023 

12 

45 146,50 ? 12 / 365 ? 47.1% 

+ 699,09 р. 

= 17 427,60 р. 

22.02.2023 

Оплата долга 

-2 505,99 

= 14 921,61 р. 

45 146,50 

23.02.2023 

10.03.2023 

16 

45 146,50 ? 16 / 365 ? 47.1% 

+ 932,12 р. 

= 15 853,73 р. 

Сумма процентов: 15 853,73 руб. 

Сумма основного долга: 45 146,50 руб. 

В удовлетворении остальной части данных требований истцу следует отказать.

В соответствии со статьёй 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 989 руб. 04 коп., что подтверждается платежными поручениями №428 от 23 ноября 2023 г., № 429 от 22 ноября 2023 г.

Поскольку требования истца судом удовлетворены частично, с ответчика ФИО1 подлежат возмещению понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 634 руб. 15 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимного кредита» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимного кредита» (ИНН 

<

***>) задолженность по компенсационным взносам за пользование займом по договору займа от 17 сентября 2013 г., заключенному между кредитным потребительским кооперативом «Касса взаимопомощи «Комсомольская» и ФИО1 в размере 15 853 (пятнадцать тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 73 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 634 (шестьсот тридцать четыре) рубля 15 коп. 

В удовлетворении остальной части исковых требований кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимного кредита» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.

Судья Н.В. Бондарева 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>