Дело № 2а-439/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2017 года с.Еткуль Челябинская область

Судья Еткульского районного суда Челябинской области Черепанова С.Г., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени за несвоевременную уплату налога 

У С Т А Н О В И Л :

МРИ ФНС РФ № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании в бюджет задолженности по транспортному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ. в размере 9.393 рубля и пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога в размере 255,44 рублей; задолженности по налогу на имущество физических лиц за период ДД.ММ.ГГГГ. в размере 34 рубля и пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога в размере 1,24 рубля. В обоснование указав, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Сумма налога, подлежащая уплате, исчисляется налоговым органом на основании сведений, предоставляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств и объектов недвижимого имущества. Срок уплаты данного налога установлен действующим законодательством не позднее 1 октября года, следующего за истекшим периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. В указанный срок ответчик налог не уплатил. В настоящее время ФИО1 имеет задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 9.393 рубля. На сумму неуплаченного налога начислена пеня в размере 255,44 рубля (расчет пени приложен к иску); задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 34 рубля. На сумму неуплаченного налога начислена пеня в размере 1,24 рубля (расчет пени приложен к иску).

В судебное заседание представитель административного истца - МРИ ФНС № 10 по Челябинской области - не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. Просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя в порядке упрощенного (письменного) производства. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. Просит рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства. В представленном суду отзыве исковые требования о взыскании задолженности по транспортному налогу не признал, указав, что транспортный налог за 

<

данные изъяты>г. им уплачен. Поскольку оплата данного налога не всегда происходила своевременно, то начисленную за несвоевременную уплату налога неустойку признает. Исковые требования о взыскании недоплаченного налога на имущество физических лиц и пеню за несвоевременную уплату данного налога признает. Просит рассмотреть дело без его участия, в порядке упрощенного производства. Представил суду документы об оплате налогов и пени за рассматриваемые налоговые периоды. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком, 

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и которая уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ст.75 НК РФ).

Согласно ст.ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, определяемый в соответствии с частью первой Налогового кодекса Российской Федерации (ст.ст.1,3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», действовавшего на период рассматриваемых правоотношений). 

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 в рассматриваемые налоговые периоды, т.е. в ДД.ММ.ГГГГг. являлся плательщиком транспортного налога в связи с наличием у него зарегистрированных на его имя легкового автомобиля 

<

данные изъяты> гос.рег.знак № и грузового автомобиля 

<

данные изъяты> гос.рег.знак №. Кроме того, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц в связи с наличием у него в собственности квартиры по адресу: 

<

адрес> в 

<

данные изъяты>. Согласно налоговых уведомлений, налоговых требований об уплате налога, пени по состоянию на дату составления иска за ФИО1 числится задолженность по уплате данных налогов и пени в размере сумма.

Между тем, в судебном заседании установлено, что за ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком ФИО1 произведена уплата транспортного налога в размере сумма ДД.ММ.ГГГГ и пени сумма в соответствии с требованием № и извещениями к требованию. За 

<

данные изъяты> налогоплательщиком ФИО1 произведена уплата транспортного налога в размере сумма ДД.ММ.ГГГГ и пени сумма в соответствии с налоговым уведомлением № и требованием № и извещениями к требованию. За ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком ФИО1 произведена уплата транспортного налога в размере сумма ДД.ММ.ГГГГ и пени сумма в соответствии с налоговым требованием № и извещениями к требованию.

Указанные обстоятельства подтверждаются налоговыми уведомлениями, налоговыми требованиями и извещениями к ним, а также квитанциями и чек-ордерами Сбербанка о внесении денежных средств в счет уплаты налогов и пени по реквизитам, указанным в извещениях к требованиям.

Кроме того, из представленной налоговым органом карточки расчетов с бюджетом в отношении данного налогоплательщика усматривается, что сальдо по данному налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0 рублей. Впоследствии (ДД.ММ.ГГГГ) произведено начисление налога на следующий налоговый период, который не указан в исковом заявлении.

Таким образом, на момент предъявления иска и рассмотрения дела в суде ФИО1 не имеет задолженности за заявленные в исковом требовании налоговые периоды (ДД.ММ.ГГГГ.) по транспортному налогу. 

В остальной части ФИО1 исковые требования признал. Факт несвоевременной оплаты транспортного налога и налога на имущество физических лиц подтверждается квитанциями и чек-ордерами Сбербанка об уплате налогов с датами внесенных платежей. Расчет пеней ответчик не оспаривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-177, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по налогам и сборам России № 10 по Челябинской области удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в 

<

адрес>, в бюджет задолженность по пени за просрочку исполнения обязанности по уплате транспортного налога в размере 225 рублей 44 копейки; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2013-2014 годы в размере 34 рубля и пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога на имущество физических лиц в размере 1 рубль 24 копейки; всего взыскать 260 (двести шестьдесят) рублей 68 копеек. 

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в 

<

адрес>, госпошлину в доход местногобюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

В удовлетворении иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по налогам и сборам России № по 

<

адрес> о взыскании со ФИО1 задолженности по транспортному налогу за период ДД.ММ.ГГГГг. в размере 9.393 рубля отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий