УИД 58RS0017-01-2025-002056-66

№ 2-1172/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 октября 2025 г. г. Кузнецк Пензенской области

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Фатеевой Е.В.,

при секретаре Агеевой Е.В.,

с участием истца старшего помощника прокурора г. Кузнецка Пензенской области Абушахманова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области гражданское дело УИД 58RS0017-01-2025-002056-66 по исковому заявлению прокурора г. Кузнецка Пензенской области, в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Кузнецкрегионгаз» о понуждении к совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Кузнецка Пензенской области, в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Кузнецкрегионгаз» о понуждении к совершению определенных действий, указав, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.08.2024 № 1046 утверждены Требования обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса. В соответствии с указанными требованиями истец просит суд обязать ООО «Кузнецкрегионгаз» в срок 1 год со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства об антитеррористической защищенности объекта топливно-энергетического комплекса газонаполнительной станции, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а именно: восстановить основное ограждение периметра объекта, ликвидировать лазы, проломы и иные повреждения, в соответствии с п. 20 Требований; обеспечить антикоррозионную защиту решетчатого ограждения по периметру территории объекта, заменить витую сетку на конструкцию, соответствующую нормам, в соответствии с п. 23 Требований; установить верхнее дополнительное ограждение периметра объекта (противоперелазный козырек) на основе спиральной или плоской армированной колючей ленты, в соответствии с п. 29 Требований; оборудовать крыши одноэтажных зданий спиральной или плоской армированной колючей ленты, в соответствии с п. 29 Требований; оборудовать нижнее дополнительное ограждение для защиты от подкопа, заглубив его в грунт на глубину не менее 0,5 м по всему периметру территории объекта в соответствии с п. 30 Требований; привести высоту основного и дополнительного ограждения в соответствие с нормой не менее 2,45 м в соответствии с п. 32 Требований; организовать контрольно-пропускной пункт в соответствии с п.п. 52, 60, 148, подп. «а» п. 152 Требований; установить и ввести в эксплуатацию систему охранной сигнализации по периметру территории объекта в соответствии сп. 103 Требований; организовать систему контроля и управления доступом в соответствии с пп. 62, 134-138 Требований; организовать систему сбора и обработки информации в соответствии с п. 90 Требований; организовать управление осветительными приборами системы охранного освещения из помещения КПП либо площадки для осмотра автотранспорта с исключением доступа посторонних лиц в соответствии с п. 57 Требований; подключить электрическую сеть системы охранного освещения к отдельной группе распределительного щита, оборудованного охранной сигнализацией, в соответствии с п. 133, подп. «б» п. 126 Требований; обеспечить равномерное освещение территории по периметру сплошной полосой шириной не менее 3 м и эффективное функционирование системы охранного телевидения в соответствии с пп. 130, 131, подп. «а» п. 126 Требований; обеспечить электропитание инженерно-технических средств охраны с автоматическим переключением на резервный источник в соответствии сп. 154 Требований.

В судебном заседании представитель истца прокурор Абушахманов Р.Р. исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Кузнецкрегионгаз», в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом и своевременно; представил в суд письменное заявление, из содержания которого следует, что исковые требования истца признает, последствия признания иска, указанные в ст. 173 ГПК РФ ему понятны, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, изучив доводы иска, заявление представителя ответчика ООО «Кузнецкрегионгаз» - директора ФИО1 о признании исковых требований, исследовав материалы гражданского дела, считая возможным его рассмотрение в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, приходит к следующему.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что признание иска представителя ответчика ООО «Кузнецкрегионгаз» - директора ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, осуществлено ей добровольно, после ознакомления с материалами дела и уяснением фактических обстоятельств, в связи с признанием обязательства устранить нарушения законодательства об антитеррористической защищенности объекта топливно-энергетического комплекса газонаполнительной станции, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска представителя ответчика ООО «Кузнецкрегионгаз» - директора ФИО1 и удовлетворить исковые требования прокурора г. Кузнецка Пензенской области, в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Кузнецкрегионгаз» о понуждении к совершению определенных действий.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом позиции прокурора в отсутствие иных опровергающих доводы иска доказательств, а также характера действий, которое требуется совершить ответчику для выполнения предусмотренных законом обязанностей, суд считает возможным установить срок для выполнения названных действий в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора г. Кузнецка Пензенской области, в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Кузнецкрегионгаз» о понуждении к совершению определенных действий - удовлетворить.

Обязать ООО «Кузнецкрегионгаз» (

<

данные изъяты>) устранить нарушения законодательства об антитеррористической защищенности объекта топливно-энергетического комплекса - газонаполнительной станции, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а именно: восстановить основное ограждение периметра объекта; ликвидировать лазы, проломы и иные повреждения, в соответствии с п. 20 Требований; обеспечить антикоррозионную защиту решетчатого ограждения по периметру территории объекта, заменить витую сетку на конструкцию, соответствующую нормам, в соответствии с п. 23 Требований; установить верхнее дополнительное ограждение периметра объекта (противоперелазный козырек) на основе спиральной или плоской армированной колючей ленты, в соответствии с п. 29 Требований; оборудовать крыши одноэтажных зданий спиральной или плоской армированной колючей ленты, в соответствии с п. 29 Требований; оборудовать нижнее дополнительное ограждение для защиты от подкопа, заглубив его в грунт на глубину не менее 0,5 м по всему периметру территории объекта в соответствии с п. 30 Требований; привести высоту основного и дополнительного ограждения в соответствие с нормой не менее 2,45 м в соответствии с п. 32 Требований; организовать контрольно-пропускной пункт в соответствии с п.п. 52, 60, 148, подп. «а» п. 152 Требований; установить и ввести в эксплуатацию систему охранной сигнализации по периметру территории объекта в соответствии сп. 103 Требований; организовать систему контроля и управления доступом в соответствии с пп. 62, 134-138 Требований; организовать систему сбора и обработки информации в соответствии с п. 90 Требований; организовать управление осветительными приборами системы охранного освещения из помещения КПП либо площадки для осмотра автотранспорта с исключением доступа посторонних лиц в соответствии с п. 57 Требований; подключить электрическую сеть системы охранного освещения к отдельной группе распределительного щита, оборудованного охранной сигнализацией, в соответствии с п. 133, подп. «б» п. 126 Требований; обеспечить равномерное освещение территории по периметру сплошной полосой шириной не менее 3 м и эффективное функционирование системы охранного телевидения в соответствии с пп. 130, 131, подп. «а» п. 126 Требований; обеспечить электропитание инженерно-технических средств охраны с автоматическим переключением на резервный источник в соответствии с п. 154 Требований, в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия. 

Судья