Дело № 1-16/2020 г. 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор.Тверь « 23 » я н в а р я 2020 года

Центральный районный суд гор. Твери в составе 

председательствующего судьи Фокиной Л.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Твери Виноградовой В.С.

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Егоршиной Н.В., представившей удостоверение № и ордер № 082347

при секретаре Соловьёвой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО2, 

родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, со средне-специальным образованием, состоящего в разводе, иждивенцев не имеющего, работающего 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- 07.10.2011 года Пролетарским районным судом гор. Твери по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ с назначением наказания в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы; постановлением Президиума Тверского областного суда от 10.06.2013 года приговор Пролетарского районного суда гор. Твери изменён, назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы; 28.11.2014 года освобождён по отбытию срока наказания; срок установленного административного надзора с 02.12.2014 года по 02.12.2017 года истёк,

зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

ФИО2, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозку и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая, что свободный оборот наркотических веществ на территории Российской Федерации запрещен законом, с целью последующего личного употребления, около 17 часов 30 минут 05.11.2019 года, находясь в неустановленном дознанием месте, осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 8345 рублей через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на принадлежащем последнему мобильном телефоне марки «SAMSUNG» модель «SM-J510FN/DS», в качестве оплаты незаконно приобретаемого наркотического средства, на банковский счет неустановленного дознанием лица. После оплаты, ФИО2 получил от неустановленного дознанием лица по средствам мобильный связи информацию о месте нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством.

В продолжение реализации прямого преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, перевозку и хранение без цели сбыта наркотических средств ФИО2 06.11.2019 около 14 часов 00 минут на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер № регион проследовал к обозначенному неустановленным дознанием лицом месту тайника - «закладки», а именно: не доезжая 5 км до аэропорта «Домодедово» г. Москвы, где под кустом в обусловленном неустановленным дознанием лицом месте незаконно приобрел наркотическое средство-кристаллическое вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон, упакованное в 1 свёрток, массой не менее 1,18 г, спрятал его в «карман» левой передней двери автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер № регион, после чего незаконно перевез вышеуказанное наркотическое средство из города Москвы в город Тверь. Таким образом, ФИО2 незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного дознанием лица путем изъятия тайника - «закладки» одного свертка с находящимся в нем кристаллическим веществом белого цвета. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО2 с целью дальнейшего его употребления незаконно хранил в «кармане» левой передней двери автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер № регион, до 21 часа 20 минут 06.11.2019, то есть до его обнаружения и изъятия в ходе обследования транспортного средства.

06.11.2019 около 20 часов 56 минут около дома № 31 по улице Жигарева города Твери на автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер № регион, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение», ФИО2 был задержан сотрудниками ОНК УМВД России по городу Твери, которые в ходе проведения обследования транспортного средства, проводимого в период времени с 21 часа 20 минут по 21 час 40 минут 06.11.2019 около дома № 31 по улице Жигарева города Твери, обнаружили и изъяли в «кармане» левой передней двери автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер № регион, один сверток из прозрачного полимерного материала с находящимся в нем кристаллическим веществом белого цвета, массой, соответственно: 1,18г, которое согласно справки об исследовании № 1059 от 07 ноября 2019 года и заключения эксперта № 3463 от 18 ноября 2019 года содержит в своем составе наркотическое средство - метадон. (Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года).

Общая масса наркотического средства, которое ФИО2 незаконно приобрел, перевез и хранил, составляет 1.18 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, так как составляет свыше 0.5 грамм, но не превышает 2,5 грамм.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью согласившись с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель, защитник - адвокат в судебном заседании против рассмотрения дела в особом порядке не возражали. 

Обсудив ходатайство, суд находит его обоснованным. Подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявлено оно были добровольно и после проведения консультации с защитником. Препятствий для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренных ст.314 УПК РФ, не имеется. Предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, последствия, наступившие в результате преступления, данные о личности виновного, его состояние здоровья, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит признание ФИО2 вины и раскаяние, о чем в том числе свидетельствует заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, состояние здоровья подсудимого, членов его семьи и близких родственников, взаимодействие с УНК УМВД России по пресечению деятельности, связанной с оборотом наркотических средств. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд признает наличие рецидива преступлений, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Из материалов дела установлено, что ФИО2 зарегистрирован по адресу 

<

адрес>, фактически проживает по адресу: 

<

адрес> бывшей супругой ФИО1, имеющей 

<

данные изъяты> группу инвалидности. По месту жительства и по месту работы 

<

данные изъяты> ФИО2 характеризуется положительно. 07.10.2011 года ФИО2 был осужден Пролетарским районным судом г. Твери по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождён 28 ноября 2014 года по отбытию срока наказания. По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области характеризовался нейтрально, однако был сделан вывод о том, что осуждённый ФИО2 на путь исправления не встал. Постановлением Калининского районного суда г. Твери от 13.11.2014 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года с ограничениями, 02.12.2017 года срок административного надзора истек. К административной ответственности ФИО2 не привлекался, на учётах в ОНД и ОПНД не состоит, в 1988-1994 г.г. обращался в ОКПНД, диагноз «

<

данные изъяты>». Также у ФИО2 имеется хроническое заболевание – 

<

данные изъяты> с апреля 2019 года систематически употребляет наркотическое средство «метадон» внутривенно, при этом наркозависимым себя не считает. Его бывшая супруга ФИО1 в связи с заболеванием не работает, получает пенсию по инвалидности. 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 3139 от 16 декабря 2019 года ФИО2 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения преступления, не страдал и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию мог во время совершения деяния и может в настоящее время правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.1 л.д. 142-143). 

Назначая ФИО2 наказание, кроме характера и степени общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, данных о его личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд принимает во внимание все обстоятельства, при которых совершено преступление: вид, умысел, мотив, цель, способ и обстановку совершения преступления, конкретные действия подсудимого, а также его отношение к содеянному, руководствуясь при этом принципом соразмерности назначаемого наказания в целях восстановления социальной справедливости.

С учетом совокупности изложенных обстоятельств, данных о личности виновного, совершения ФИО2 преступления против здоровья населения и общественной нравственности, представляющего повышенную общественную опасность, обсуждая альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией части 1 статьи 228 УК РФ, суд полагает невозможным исправление ФИО2 без изоляции от общества и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч.5 ст.62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ о пределах наказания при особом порядке принятия судебного решения и при рецидиве преступлений.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает в связи с наличием у подсудимого рецидива преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволяли бы при назначении наказания применить положения ч.3 ст.68 или 73 УК РФ, по делу не установлено.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО2 надлежит назначить исправительную колонию строгого режима. 

Процессуальных издержек по настоящему уголовному делу не имеется. 

Вопрос о вещественных доказательствах по настоящему делу суд разрешает в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде ОДНОГО ГОДА ТРЕХ МЕСЯЦЕВ лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, взять ФИО2 под стражу в зале суда. 

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 время содержания под стражей с 23 января 2020 года до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- свёрток с находящимся в нем кристаллическим веществом, содержащим в своём составе наркотическое вещество – «метадон» массой 1,16 г (с учётом израсходованного в ходе проведении исследования и экспертизы), изъятым в ходе обследования автомобиля марки «

<

данные изъяты>», г.р. з № находящийся в комнате для хранения наркотических средств в ЦОП УМВД России по гор. Твери (Т. 1 л.д. 44-47), - уничтожить;

- автомобиль марки «

<

данные изъяты>», г.р.н. №, свидетельство о регистрации ТС серии 

<

данные изъяты>, ключи от автомобиля, изъятые 07.11.2019 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

...> «а» (Т. 1 л.д. 49-54), возвращённые на ответственное ранение ФИО1, - оставить у последней;

-мобильный телефон марки «MAXVI», модель «Х 300», IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картой сотового оператора «Билайн» № s#*; мобильный телефон марки «SAMSUNG» модель SM-J510FN/DS IMEI № IMEI 2: №1 с сим-картой сотового оператора «Мегафон» №G+ изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования автомобиля 

<

данные изъяты> г.р.н. № по адресу: 

<

адрес>, возвращённые на ответственное хранение ФИО2, - оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в Тверской областной суд в течение 10 суток в пределах, установленных ст.317 УПК РФ: осужденным со дня вручения копии приговора, другими участниками процесса в тот же срок со дня его провозглашения.

Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии и участии защитника в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: