Дело № 12-39/2019 

РЕШЕНИЕ

с. Лямбирь 

ул. Ленина, 1В 30 мая 2019 г.

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Лысов Д.С.,

при секретаре судебного заседания Бурнаевой С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Лямбирского района Республики Мордовия от 19 апреля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1,

установил:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Лямбирского района Республики Мордовия по делу об административном правонарушении от 19 апреля 2019 г., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Считает, что указанное постановление является незаконным и необоснованным, подлежащим отмене в связи с тем, что он не был своевременно извещен о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, поэтому не смог реализовать свое право на защиту, административного правонарушения не совершал. Просит суд постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Лямбирского района Республики Мордовия по делу об административном правонарушении от 19 апреля 2019 г. отменить, направить дело на новое рассмотрение.

ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал по основаниям в ней изложенным, просил удовлетворить ее в полном объёме.

Исходя из положений части 3 статьи 30.6 КоАП РФ, проверив дело в полном объеме, прихожу к следующему.

В силу части 4 статьи 12.15 КоАП РФвыезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Протоколом по делу об административном правонарушении от 25.01.2019 58 ВА № 395607 ФИО1 вменено то, что 25 января 2019 г. в 14 час. 52 мин. на 323 км автодороги «Н.ФИО2» он, управляя транспортным средством марки «Тойота Камри» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> в нарушение п. 1.3 ПДД РФ на дороге с двусторонним движением при наличии на проезжей части дороги дорожной разметки 1.1 произвел обгон впереди движущегося транспортного средства, при этом выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждается исследованными судами первой и апелляционной инстанции доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 395607 от 25 января 2019 г., соответствующим требованиям статьи 28.2 КоАП РФ;

- рапортом должностного лица - инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Лунинский» от 25 января 2019 г.;

- схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки участка автодороги «Н.ФИО2» 323 км;

- видеозаписью фиксации нарушения ФИО1 Правил дорожного движения.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Лямбирского района Республики Мордовия от 19 апреля 2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

При вынесении постановления по делу об административном правонарушении мировым судьей все обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу установлены, им дана соответствующая оценка, также дана надлежащая оценка полно и всесторонне исследованным по делу доказательствам, приведена исчерпывающая мотивировка причин, по которым мировой судья принял обжалуемое решение.

Обвинительные доказательства получены с соблюдением закона, сомнений в достоверности не вызывают и в действиях ФИО1 имеется состав вмененного административного правонарушения. 

Довод лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о ненадлежащем его извещении о дате и времени рассмотрения мировым судьей дела является несостоятельным и опровергается имеющимися материалами дела.

Так, о месте и времени рассмотрения дела 19 апреля 2019 г. в 14 час. 30 мин. ФИО1 извещен телефонограммой от 16 апреля 2019 г., направленной по номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении, принятой ФИО1 лично (л.д. 26), получение которой он подтвердил в суде апелляционной инстанции. 

Порядок производства по делам об административных правонарушениях, в том числе порядок извещения участников производства по таким делам о месте и времени рассмотрения дела, регулируется КоАП РФ, который каких-либо определенных требований к оформлению телефонограмм не содержит. В телефонограмме об извещении ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела имеются все необходимые данные для признания ее в качестве надлежащего извещения, оснований не доверять указанным сведениям не имеется.

Указание ФИО1 на неустановление в протоколе об административном правонарушении места совершения административного правонарушения является необоснованным, так как оно указано в описательной его части - 323 км автодороги Нижний ФИО2, одновременно местом составления протокола об административном правонарушении является 322 км указанной автодороги, о чем указано в соответствующей графе протокола.

Иные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, должным образом исследованных и оцененных при рассмотрении дела.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным судьёй в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией инкриминируемой статьи КоАП РФ, с учётом заслуживающих внимание обстоятельств.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, при рассмотрении дела судом первой инстанции не допущено. Обжалуемое судебное постановление является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Лямбирского района Республики Мордовия от 19 апреля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путем подачи жалобы и принесения протеста непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия на имя председателя верховного суда республики.

Судья Лямбирского районного суда 

Республики Мордовия Д.С. Лысов