№ 1-186/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

село Большеустьикинское 09 октября 2023 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гузаировой Э.И.

с участием государственного обвинителя Хабирова Р.Э.,

подсудимого ФИО1,

защитника Мубаракшин И.Г.,

при секретаре Галимовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

02 июля 2023 года около 11 часов 00 минут (время МСК) ФИО1, находясь около магазина «Визит» расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружил дебетовую банковскую карту MasterCard Mass №, выпущенную на имя Потерпевший №1, не представляющую для последнего какой-либо материальной ценности. В этот момент у ФИО1 возник преступный корыстный умысел на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета ПАО Сбербанк № открытого на имя Потерпевший №1

ФИО1 реализуя свой преступный корыстный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 03 минут по 17 часов 57 минут (время МСК) воспользовавшись найденной банковской картой MasterCard Mass №, держателем которой является Потерпевший №1, произвел бесконтактную оплату товаров и услуг в магазинах Мечетлинского района Республики Башкортостан и Свердловской области на общую сумму 4378 руб. 37 коп. при следующих обстоятельствах:

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 03 минуты (время МСК), ФИО1, находясь в АЗС № «Башнефть», расположенном по адресу: 

<

адрес>, Р-350, 150-й км., используя вышеуказанную дебетовую банковскую карту Потерпевший №1, путем списания денежных средств с банковского счета №, открытого на имя последнего, произвел оплату товаров на сумму 1000 руб. 76 коп.

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 21 минут (время МСК), ФИО1 находясь в супермаркете «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя вышеуказанную дебетовую банковскую карту Потерпевший №1, путем списания денежных средств с банковского счета №, открытого на имя последнего, произвел оплату товаров на сумму 431 руб. 00 коп.

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 26 минут (время МСК), ФИО1 находясь в супермаркете «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя вышеуказанную дебетовую банковскую карту Потерпевший №1, путем списания денежных средств с банковского счета №, открытого на имя последнего, произвел оплату товаров на сумму 15 руб. 98 коп.

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 47 минут (время МСК), ФИО1 находясь в магазине торговый комплекс «МИР», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя вышеуказанную дебетовую банковскую карту Потерпевший №1, путем списания денежных средств с банковского счета №, открытого на имя последнего, произвел оплату товаров на сумму 2 руб. 00 коп.

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 23 минут (время МСК), ФИО1 находясь в магазине супермаркет «Монетка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя вышеуказанную дебетовую банковскую карту Потерпевший №1, путем списания денежных средств с банковского счета №, открытого на имя последнего, произвел оплату товаров на сумму 69 руб. 99 коп

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 08 минут (время МСК), ФИО1 находясь в магазине «Ай», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя вышеуказанную дебетовую банковскую карту Потерпевший №1, путем списания денежных средств с банковского счета №, открытого на имя последнего, произвел оплату товаров на сумму 540 руб. 00 коп.

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 29 минут (время МСК), ФИО1 находясь в магазине «Кызылбаево», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя вышеуказанную дебетовую банковскую карту Потерпевший №1, путем списания денежных средств с банковского счета №, открытого на имя последнего, произвел оплату товаров на сумму 149 руб. 00 коп.

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 42 минуты (время МСК), ФИО1 находясь в магазине «Эвелина», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя вышеуказанную дебетовую банковскую карту Потерпевший №1, путем списания денежных средств с банковского счета №, открытого на имя последнего, произвел оплату товаров на сумму 61руб. 00 коп.

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 51 минуту (время МСК), ФИО1 находясь в магазине «Кызылбаево», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя вышеуказанную дебетовую банковскую карту Потерпевший №1, путем списания денежных средств с банковского счета №, открытого на имя последнего, произвел оплату товаров на сумму 180 руб. 00 коп.

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 53 минут (время МСК), ФИО1 находясь в магазине «Кызылбаево», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя вышеуказанную дебетовую банковскую карту Потерпевший №1, путем списания денежных средств с банковского счета №, открытого на имя последнего, произвел оплату товаров на сумму 41 руб. 00 коп.

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 16 минут (время МСК), ФИО1 находясь в магазине «Ай», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя вышеуказанную дебетовую банковскую карту Потерпевший №1, путем списания денежных средств с банковского счета №, открытого на имя последнего, произвел оплату товаров на сумму 359 руб. 00 коп.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 29 мин.(время МСК), умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая незаконность и противоправность своих действий, передал найденную им банковскую карту MasterCard Mass № ПАО Сбербанк своему знакомому Свидетель №2, который возил его на автомашине, выдав карту за свою, введя тем самым последнего в заблуждение, разрешил ему совершить покупки товаров. Свидетель №2, не подозревая о преступном корыстном умысле ФИО1, использовал данную карту при оплате товарно-материальных ценностей в различных торговых организациях при следующих обстоятельствах:

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 29 минут (время МСК), Свидетель №2, не подозревающий о преступном корыстном умысле ФИО1, введенный в заблуждение относительно принадлежности переданной ему банковской карты, находясь в АЗС № «Башнефть», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя вышеуказанную дебетовую банковскую карту Потерпевший №1, путем списания денежных средств с банковского счета №, открытого на имя последнего, произвел оплату товаров на сумму 472 руб. 50 коп.

Тем самым ФИО1 действуя умышленно похитил посредством оплаты товарно-материальных ценностей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства в размере 472 руб. 50 коп.

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 38 минут (время МСК), Свидетель №2, не подозревающий о преступном корыстном умысле ФИО1, введенный в заблуждение относительно принадлежности переданной ему банковской карты, находясь находясь в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, используя вышеуказанную дебетовую банковскую карту Потерпевший №1, путем списания денежных средств с банковского счета №, открытого на имя последнего, произвел оплату товаров на сумму 299 руб. 89 коп.

Тем самым ФИО1 действуя умышленно похитил посредством оплаты товарно-материальных ценностей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства в размере 299 руб. 89 коп.

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 43 минут (время МСК), ФИО1 находясь в супермаркете «Горбушка» (Зарни-маркет), расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя вышеуказанную дебетовую банковскую карту Потерпевший №1, путем списания денежных средств с банковского счета №, открытого на имя последнего, произвел оплату товаров на сумму 240 руб. 00 коп.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 05 мин. (время МСК), умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая незаконность и противоправность своих действий, передал найденную им банковскую карту MasterCard Mass № ПАО Сбербанк своему знакомому Свидетель №2, который возил его на автомашине, выдав карту за свою, введя тем самым последнего в заблуждение, разрешил ему совершить покупки товаров. Свидетель №2, не подозревая о преступном корыстном умысле ФИО1, использовал данную карту при оплате товарно-материальных ценностей в различных торговых организациях при следующих обстоятельствах:

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут (время МСК), Свидетель №2, не подозревающий о преступном корыстном умысле ФИО1, введенный в заблуждение относительно принадлежности переданной ему банковской карты, находясь в АЗС № «Башнефть», расположенном по адресу: 

<

адрес>, Р-350, 150-й км., используя вышеуказанную дебетовую банковскую карту Потерпевший №1, путем списания денежных средств с банковского счета №, открытого на имя последнего, произвел оплату товаров на сумму 236 руб. 25 коп.

Тем самым ФИО1 действуя умышленно похитил посредством оплаты товарно-материальных ценностей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства в размере 236 руб. 25 коп

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут (время МСК), ФИО1 находясь в кафе пельменное, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 83 км автодороги Ачит-Месягутово, используя вышеуказанную дебетовую банковскую карту Потерпевший №1, путем списания денежных средств с банковского счета №, открытого на имя последнего, произвел оплату товаров на сумму 170 руб. 00 коп.

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 39 минут (время МСК), ФИО1 находясь в кафе пельменное, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 83 км автодороги Ачит-Месягутово, используя вышеуказанную дебетовую банковскую карту Потерпевший №1, путем списания денежных средств с банковского счета №, открытого на имя последнего, произвел оплату товаров на сумму 25 руб. 00 коп.

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 41 минуту (время МСК), ФИО1 находясь в кафе пельменное, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 83 км автодороги Ачит-Месягутово, используя вышеуказанную дебетовую банковскую карту Потерпевший №1, путем списания денежных средств с банковского счета №, открытого на имя последнего, произвел оплату товаров на сумму 25 руб. 00 коп.

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 57 минут (время МСК), ФИО1 находясь в кафе пельменное, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 83 км автодороги Ачит-Месягутово, используя вышеуказанную дебетовую банковскую карту Потерпевший №1, путем списания денежных средств с банковского счета №, открытого на имя последнего, произвел оплату товаров на сумму 60 руб. 00 коп.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 4378 руб. 37 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, от дачи показании отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимого ФИО1 данные им в ходе предварительного расследования.

При допросе в качестве подозреваемого 14.07.2023г. ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он с утра употреблял спиртное. Около 13часов 00 минут он в состоянии алкогольного опьянения направился в магазин «Визит» расположенный по 

<

адрес>. Возле столба, с левого торца магазина он решил отдохнуть и присел на землю. Присев на корточки, на земле он увидел банковскую карточку зеленного цвета. Он предположил, что на балансе данной карты могут быть деньги, и решил совершить покупки с данной картой, пока на балансе карты не закончатся деньги, или пока сам не решит, что ему этого хватит. Также он предположил, что данная банковская карта может принадлежать жителю 

<

адрес>, если он воспользуется данной банковской картой его найдут и он решил уехать с территории 

<

адрес>. Через какое-то время он направился к в своему знакомому мужчине Свидетель №1, который живет по 

<

адрес> и попросил его отвезти его в 

<

адрес>, на что он дал ему свое согласие и на своей автомашине «Дэу Нексия» отвез его до центра 

<

адрес>. По пути следования он решил заправить данный автомобиль, и они заехали на заправочную станцию вблизи 

<

адрес>, он найденной банковской картой оплатил бензин в сумме около 1000 руб. В центре 

<

адрес> он заходил в магазины «Пятерочка», магазин ТЦ «Мир» и в магазин «Монетка», в данных магазинах он покупал по мелочи, что именно он не помнит. После, около 14 часов 00 минут он пешком направился к своему знакомому Свидетель №2, который проживает по адресу 

<

адрес> совместно со своими родителями. Когда он пришел, ФИО9 находился дома. Он попросил его свозить до д.

<

адрес>, а взамен он ему обещал заправить его автомашину, на что ФИО9 согласился и на его автомашине «Лада Гранта» они поехали. По пути когда они заехали в 

<

адрес>, он попросил ФИО9 остановится возле магазина «Ай» расположенный справой стороны при въезде в 

<

адрес>. Он спросил ФИО9 что ему купить, на что ФИО9 попросил его взять ему пачку сигарет. Так в магазине он купил 4 (четыре) пачки сигарет «Родманс». Расплачивался он за каждый товар отдельно прикладывая карту к аппарату на кассе, так как слышал от знакомых, что если сумма превышает 1000 рублей, то надо вводить пин-код, а пин-кода данной карты он не знал. На какую сумму он купил сигареты сказать не может. Выйдя с магазина он 3 (три) пачки сигарет передал ФИО9 а себе оставил одну пачку и после чего они дальше поехали. Так заехав в д.

<

адрес> он снова попросил ФИО9 остановится в магазине «Эвелина». В данном магазине он купил спиртное, а именно водки, сколько он взял спиртного не помнит. Выйдя с магазина, он попросил ФИО9 оставить его возле магазина и попросил его забрать обратно через 3 (три) часа, на что ФИО9 согласился и уехал, а он со спиртным направился к своему знакомому мужчине по имени ФИО18, который проживает один. (Адрес он не помнит, знает дом по памяти). Так придя, они с ФИО17 стали употреблять спиртное. Так через три часа он снова направился к магазину и по пути он встретил ФИО9, который приехал его забирать. В магазине он купил еще спиртного и они поехали в 

<

адрес>. По пути следования он употребил спиртное, а именно водку купленную ранее в магазине 

<

адрес>. Так проезжая «АЗС» 

<

адрес>, ФИО9 ему сообщил что ему требуется заправка, на что он передал банковскую карточку ФИО9 и предложил ему заправить свою автомашину. Насколько рублей ФИО9 заправил свою автомашину ему не известно. Подъезжая к центру 

<

адрес> он попросил ФИО9 заехать еще в магазин и купить спиртного. На что ФИО9 остановился возле магазина «Красное-белое» и купил ему спиртного, а именно водки. Также он смутно помнит, что он заходил еще какие- то магазине и что то покупал. В последующим они поехали в строну 

<

адрес>. Так доезжая до села 

<

адрес>, 

<

адрес>, ФИО9 ему сообщил, что ему требуется дополнительная заправка автомашины, на что он ему предложил еще раз заправить свою автомашину на заправке 

<

адрес> и передал банковскую карточку ФИО9. Также он не знает, на какую сумму ФИО9 заправился. На заправке он предложил ФИО9 доехать до 

<

адрес> и в придорожном кафе покушать на что ФИО9 согласился и они поехали. В данном кафе он купил манты, чай и булочку, после он хотел купить что-то, что именно он не помнит, но оплата не прошла, сказали, что недостаточно средств на карте, тогда он понял, что деньги на найденной им банковской карте закончились. Употребив спиртное и закусив мантами он предложил ФИО9 отвезти его домой. По пути следования домой он выкинул данную банковскую карточку вдоль трассы. ФИО9 оставил его на берегу реки Ока, а сам поехал домой. О том, что банковская карта ему не принадлежала, он ФИО9 не сообщал. Осознает, что своими действиями совершил кражу денег со счета банковской карты, не принадлежащей ему. Вину свою признает полностью, так же он может показать все на месте, обязуется возместить причинённый ущерб.» (л.д. 46-49)

При допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 показал, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ признал и показал «показания данные им ДД.ММ.ГГГГ в ходе допроса подозреваемым поддерживает полностью, от них не отказывается, он действительно похитил деньги со счета банковской карты Потерпевший №1 путем оплаты покупок.» (л.д. 58-61)

Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается кроме его признательных показаний следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который на судебное разбирательство не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, данные в ходе предварительного следствия.

В ходе предварительного расследования потерпевший Потерпевший №1 показал, что он проживает по адресу: 

<

адрес> со своей матерью ФИО3. Постоянного источника дохода он не имеет, подрабатывает не официально, оплату за работу получает наличными. У него в пользовании имеются 2 банковские карты ПАО «Сбербанк», одну из них он пополняет заработанными деньгами и пользуется ею. ДД.ММ.ГГГГ он через банкомат пополнил свою банковскую карту «Сбербанк» в сумме 16000руб. 00 коп. на данной карте так же имелись денежные средства, сколько именно он не помнит. ДД.ММ.ГГГГ утром он решил пойти в магазин «Визит», который находиться в 

<

адрес>, перед тем как пойти в магазин он проверил баланс своей карты, на карте было около 5000 руб. ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 30 мин. в магазине «Визит» в 

<

адрес> он приобрел 1 баллон пива, квас и пакет, после он направился в сторону своего дома, придя домой он не стал проверять, где его банковская карта. ДД.ММ.ГГГГ на своем сотовом телефоне он увидел СМС уведомления о списаниях с его банковского счета в различных магазинах, сумма составила 4378 руб. 37 коп. Кому-либо он свою банковскую карту не передавал, разрешения на пользование данной картой не давал, кто именно расплачивался ею в различных магазинах он не знает. Банковская карта ПАО «Сбербанк» для него материальной ценности не имеет. Через несколько дней он обратился в полицию. » (л.д. 25-28)

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 на судебное разбирательство не явились, их показания оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в том числе с согласия подсудимого.

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ днем, точное время он не помнит он находился дома, ему позвонил его знакомый ФИО1, который попросил отвезти его до 

<

адрес>, при этом сказал, что он заправит его автомобиль. Он согласился, забрал ФИО1 из дома и они поехали в 

<

адрес>. По пути следования он остановился на АЗС 

<

адрес>, ФИО1 вышел из машины и пошел к кассе АЗС, он вышел и вставил заправочный пистолет в бак своего автомобиля. После он сел снова в машину, он заправил свой автомобиль и они поехали в 

<

адрес>. ФИО1 сказал ему, что заправил автомобиль на 1000 руб., каким способом он оплачивал он не видел, у него не спрашивал. В 

<

адрес> они приехали на стоянку автомобилей по 

<

адрес>, где он его оставил. Куда он направится ему не сообщал, далее он поехал к себе домой. После от сотрудников полиции он узнал, что он похитил банковскую карту. Какой либо карты он у ФИО1 не видел.» ( л.д. 35-37)

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного расследования показал, что в собственности у его отца имеется автомобиль Лада Гранта, черного цвета, гос. номера не помнит, на которой он иногда ездит. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов к ним в дом постучался его знакомый ФИО1, фамилии его он не знает. Он попросил его отвезти его в 

<

адрес>, на что он согласился. ФИО1 обещал ему заправить машину, так как наличных денег у него не было. Он вместе с ним поехал в 

<

адрес>, сразу же на спуске возле магазина «Ай» 

<

адрес> он попросил его остановиться, он остановился, ФИО1 спросил у него, что ему нужно, он ответил чтобы он купил ему сигареты, вышел он с магазина с 4 пачками сигарет «Родманс», 3 из которых он отдал ему, одну оставил себе. Далее они поехали в 

<

адрес>, где он снова попросил остановиться около магазина, название магазина он не помнит, но не «Эвелина». Что он там приобрел ему неизвестно, так как он находился в автомобиле и не видел. После они подъехали к белому дому, адреса он не запомнил, где он его оставил. ФИО1 попросил его забрать его через 3 часа из того же дома. Через 3 часа он его забрал с улицы 

<

адрес>, после этого по просьбе ФИО1 они поехали в 

<

адрес>. На обратном пути он заходил в магазин «Эвелина» в 

<

адрес>. В 

<

адрес>, когда они проезжали автозаправку, он сказал ФИО1, что нужно заправить автомобиль, он передал ему банковскую карту банка «Сбербанк» и сказал ему, чтобы он заправил машину, он заправил около 10 литров. Банковскую карту он достал со своего кармана. После этого они поехали в центр 

<

адрес>, он остановился в центре. Он прошелся по магазинам в центре, подошел к нему обратно и попросил купить его бутылку водки в магазине «Красное и Белое» расположенное в центре 

<

адрес>, он купил ему одну бутылку водки, расплачивался он его банковской картой. После этого они поехали с ним в 

<

адрес>, где он снова дал ему банковскую карту «Сбербанк», он снова заправил свою машину. После он попросил его свозить его в 

<

адрес>, где они заехали в кафе. В кафе он купил манты, булочку, 2 чая. Далее они поехали в 

<

адрес>. Приехав в 

<

адрес>, он оставил его возле реки. О том, что он расплачивался и давал ему найденную банковскую карту он не знал, он ему ничего об этом не говорил. После от сотрудников полиции он узнал, что данная банковская карта, которую он ему передавал для заправки автомобиля и покупок, ему не принадлежит.» ( л.д. 39-41)

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного расследования показала, что она работает продавцом кассиром в магазине «Монолит» ИП «Гафаров». ДД.ММ.ГГГГ она работала целый день. Представленный сотрудниками на фотографии мужчина ей не знаком, но она его помнит: ДД.ММ.ГГГГ он заходил в магазин, что именно он приобретал она не помнит, расплачивался банковской картой. О том, что банковская карта ему не принадлежит она не знала, узнала от сотрудников полиции. Камеры видеонаблюдения имеются, но хранятся 10 дней.» ( л.д. 83-87)

Заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ похитило с его банковской карты денежные средства. (л.д. 5)

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был произведен осмотр участка местности возле магазина «Визит». (л.д. 12-17)

Распиской, согласно которой Потерпевший №1 получил от ФИО1 4400 руб. 00 коп в счет возмещения ущерба. (л.д. 115)

Выпиской по счету дебетовой карты за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, по счету Потерпевший №1, где отражены факты хищения денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 ФИО1 (л.д. 19-20)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены:

- первым объектом осмотра является информация по счету №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», за период с 01 июля по ДД.ММ.ГГГГ, на двух листах бумаги формата А-4. На первом листе информации имеется сведения о счетах и картах, открытых на имя Потерпевший №1, так у Потерпевший №1 имеется банковский счет №, к которому на текущий момент прикреплена дебетовая банковская карта за №, учет по счету № ведется в подразделении ПАО «Сбербанк России», который располагается по адресу: РБ, 

<

адрес>. На втором листе информации отражена история операций по счету за период с 01 июля по ДД.ММ.ГГГГ. (в представленных выписках время проведения операций – МСК).

В истории операций по счету Потерпевший №1 обвиняемым ФИО1. желтым цветом отмечены операции, проведенные им с 11 час. 03 мин. (время проведения операций – МСК) 2 по 17 час. 57 мин. (время проведения операций – МСК) ДД.ММ.ГГГГ. Отмечены следующие 19 операций на общую сумму 4378 руб. 37 коп.

1. ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 03 мин. оплата товаров АЗС 02-002 на сумму 1000 руб. 76 коп.

2. ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 21 мин. оплата товаров в магазине «Пятерочка» на сумму 431 руб.

3. ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 26 мин. оплата товаров в магазине «Пятерочка» на сумму 15 руб. 98 коп.

4. ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 47 мин. оплата товаров в магазине ТК «МИР» на сумму 2 руб.

5. ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 23 мин. оплата товаров в магазине «Монетка» на сумму 69 руб. 99 коп.

6. ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 08 мин. оплата товаров в магазине «Ай» на сумму 540 руб.

7. ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 29 мин. оплата товаров в магазине «Кызылбаево» на сумму 149 руб.

8. ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 42 мин. оплата товаров в магазине «Евелина» на сумму 61 руб.

9. ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 51 мин. оплата товаров в магазине «Кызылбаево» на сумму 180 руб.

10. ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 53 мин. оплата товаров в магазине «Кызылбаево» на сумму 41 руб.

11. ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 16 мин. оплата товаров в магазине «Ай» на сумму 359 руб.

12. ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 29 мин. оплата товаров Азс 02-016 на сумму 472 руб. 50 коп.

13. ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 38 мин. оплата товаров в магазине «Красное Белое» на сумму 299 руб. 89 коп.

14. ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 43 мин. оплата товаров в магазине «Горбушка» на сумму 240 руб.

15. ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 05 мин. оплата товаров АЗС 02-002 на сумму 236 руб. 25 коп.

16. ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 25 мин. оплата товаров в магазине «Кафе пельменное» на сумму 170 руб.

17. ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 39 мин. оплата товаров в магазине «Кафе пельменное» на сумму 25 руб.

18. ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 41 мин. оплата товаров в магазине «Кафе пельменное» на сумму 25 руб.

19. ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 57 мин. оплата товаров в магазине «Кафе пельменное» на сумму 60 руб.

Участвующий при осмотре обвиняемый ФИО1 пояснил, что данные операции совершены им, он используя найденную банковскую карту, совершил покупку товаров.

- вторым объектом осмотра является предоставленные Потерпевший №1 реквизиты счета рублевых и валютных зачислений, на карту №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России». Согласно осматриваемой информации учет по счету № ведется в подразделении ПАО «Сбербанк России», который располагается по адресу: РБ, 

<

адрес>. (л.д.112-113)

Вещественными доказательствами: реквизиты счета рублевых и валютных зачислений на карту № и выписка по счету дебетовой карты Потерпевший №1 за период с 01.07.2023г. по 03.07.2023г, хранятся в уголовном деле. ( л.д.29, 19-20)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО1 пояснил и своими действиями показал, где совершал покупки по данной карте. (л.д. 93-111)

Вина подсудимого нашла свое полное подтверждение в показаниях потерпевшего Потерпевший №1, показаниях свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, а также самого подсудимого ФИО1, по обстоятельствам, времени, месту, способу совершения преступления, показания данных лиц согласуются, дополняют друг друга, и не вызывают у суда сомнений. Оснований не доверять указанным показаниям не имеется. Каких-либо данных из показаний потерпевшего, свидетелей, о заинтересованности названных лиц при даче показаний и противоречий, не имеется. Вина подсудимого подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра документов протоколом проверки показаний на месте.

Показания потерпевшего подробны, последовательны, в общем и в деталях согласуются с показаниями подсудимого ФИО1, свидетеля, а также с другими вышеперечисленными доказательствами, являющимися объективными и не вызывающими сомнений в своей достоверности, полностью соответствуют объективным обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании.

Какие-либо обстоятельства, дающие основание полагать, что потерпевший и свидетель лично, прямо или косвенно заинтересованы в исходе данного уголовного дела, судом не установлены.

Протоколы допросов потерпевшего, свидетеля, письменные документы составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми доказательствами.

Приведенные доказательства в ходе предварительного расследования получены в соответствии с требованиями процессуального закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе подсудимого, органами следствия не допущено и судом не установлено, и суд признает эти доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, а все собранные доказательства по делу в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела. Оснований признать их недопустимыми не имеется.

В ходе судебного заседания сторонам были созданы равные условия для исполнения их процессуальных обязанностей и осуществления, предоставленных им прав, в том числе и условия для реализации права представлять суду свои доказательства.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы уголовного дела, оценив исследованные доказательства, считая их допустимыми, действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Об умысле подсудимого свидетельствуют обстоятельства и способ совершенного преступления, умысел ФИО1 был направлен на совершение тайного хищения денежных средств с банковской карты. ФИО1 тайно, незаконно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность изъятия чужого имущества, совершил хищение денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 Хищение совершено тайно.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимому ФИО1 или освобождению его от наказания не имеется, поскольку ФИО1 вел себя адекватно, был ориентирован во времени и пространстве, следовательно, он подлежит уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания, суд обстоятельствами, смягчающими наказание, руководствуясь ст.61 УК РФ подсудимому ФИО1 признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба причиненного преступлением, мнение потерпевшего, который просил назначить подсудимому минимальный размер наказания.

Подсудимый ФИО1 обратился с явкой повинной, в ходе предварительного следствия дал признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, изложенное суд расценивает как активное способствование расследованию преступления, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, добровольно возместил ущерб, что подтверждается распиской от потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ст.63 УК РФ суд в отношении подсудимого не находит.

В силу ст.252 УПК РФ, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Как следует из фабулы постановления о привлечении ФИО1 в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53-57) и обвинительного заключения, органом предварительного расследования ФИО1 не вменялось совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Наличие у подсудимого состояния опьянения в момент совершения преступления и влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, не установлено.

Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, само по себе не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. 

Суд не находит основании для признания в отношении подсудимого ФИО1 отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Руководствуясь ч.6 ст.15 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности, совершённого преступления суд считает, что основании для изменения категории преступления не имеется.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, группы инвалидности не имеет.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно, с учетом влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств отягчающего наказания, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, также суд считает возможным применение ст.73 УК РФ.

Суд, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, его способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, считает возможным исправление ФИО1 без реальной изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания в отношении подсудимого ФИО1 суд не находит.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, основании для прекращения производства по делу не имеется.

Судом при назначении наказания в отношении подсудимого учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа и без ограничения свободы.

Руководствуясь ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сроком до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: выписку по счету дебетовой карты Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья Э.И. Гузаирова