Дело № 2-136/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2019 года г.Карабаш

Карабашский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Колотова В.В.

при секретаре Андрияновой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации Карабашского городского округа о внесении исправлений в свидетельство о праве на наследство по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Карабашского городского округа о внесении исправлений в свидетельство о праве на наследство по закону. В обоснование иска истцы сослались на то, что 09 мая 1956 года их отец Б.Г.С. получил решение № 83 Исполкома Карабашского городского Совета депутатов трудящихся: «При наличии строительного материала разрешить отвести земельный участок в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого двухквартирного дома и надворных служб Ю.Е.Н. и Б.Г.С. по 

<

адрес>, площадью участка 1 200 кв.м. с последующим оформлением в Карабашском отделе коммунального хозяйства. 01 октября 1956 года Б.Г.С. и Ю.Е.Н. подписали с заведующим Отделом коммунального хозяйства Исполкома городского Совета депутатов трудящихся два договора № 105 о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка - 6 соток каждому под строительство индивидуального жилого дома на правах личной собственности. В 1957 году Б.Г.С. и Ю.Е.Н. построили бревенчатый двухквартирный дом (на два хозяина) по вышеуказанному адресу общей площадью 63,6 кв.м., жилая 43,1 кв.м. 25 марта 1992 года Б.Г.С. умер. 10 апреля 1993 года истцы получили свидетельство о праве на наследство по закону, однако в свидетельстве о праве на наследство по закону государственный нотариус Ю.Ф.И. неправильно указала их права на доли в наследстве: дочь ФИО2 - на 1/6 долю, дочь ФИО3 - на 1/3 долю. А должна была указать: дочь ФИО2 - на 1/3 долю, дочь ФИО3 - на 2/3 доли. Нотариус Ю.Ф.И. посчитала их доли от всего дома, который состоит из двух квартир, а истцы имели право на доли в квартире только под №. Вторая квартира под № принадлежала Ю.Е.Н., которую впоследствии, после его смерти, купил у его наследников ФИО4 по договору купли - продажи от 02 ноября 2011 года. Нотариус ФИО5 пояснила, что не может внести изменения в свидетельство о праве на наследство, выданное Ю.Ф.И., рекомендовала обратиться в суд с исковым заявлением о внесении изменений в свидетельство о праве на наследство по закону на дом в отношении долей. Согласно новому техническому паспорту на жилой дом по состоянию на 21 февраля 2019 года общая площадь жилого дома - 84,3 кв.м., жилая - 43,6 кв.м. Согласно выписке из ЕГРН по запросу от 27 ноября 2018 года назначение жилого дома по адресу: 

<

адрес>: многоквартирный дом. В 2019 году было уточнено назначение жилого помещения: ? часть жилого дома была признана отдельным жилым помещением - квартирой. И квартире был присвоен адрес: 

<

адрес>. 

С учетом уточнений просили внести изменения в свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 10 апреля 1993 года государственным нотариусом Ю.Ф.И. после смерти Б.Г.С., умершего 25 марта 1992 года, наследникам ФИО2 и ФИО3 в отношении долей: ФИО2 с 1/6 на 1/3 долю, а ФИО3 с 1/3 на 2/3 доли.

Истцы ФИО1, ФИО2, их представитель ФИО6 в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивали, ссылаясь на обстоятельства, изложенные выше.

Представитель ответчика администрации Карабашского городского округа Сазонова Е.Л. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, направила отзыв, в котором оставляет вынесение решения по данному делу на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо нотариус нотариального округа Карабашского городского округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, о слушании дела уведомлена надлежащим образом, возражений и просьб об отложении дела не направила.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, просил их удовлетворить. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно копии наследственного дела № 74 за 1992 год к имуществу Б.Г.С., наследниками являются ФИО2, ФИО3 и Б.А.Ф., отказавшаяся от наследства в пользу ФИО3

В состав наследственного имущества на день смерти входила ? доля жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно Выписке из ЕГРН жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> является многоквартирным.

Постановлением администарции Карабашского городского округа №406 от 24.04.2019 года уточнено назначение жилого помещения, принадлежащего ФИО3, ФИО2, и признана ? часть жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>,отдельным помещением – квартирой. 

ФИО2, ФИО3 путем подачи заявления нотариусу приняли наследство, о чем выданы свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что при обращении истцов к нотариусу о принятии наследство по закону после смерти отца, нотариусом при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не правильно выделены доли в жилом доме.

Оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования надлежит удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые ФИО1, ФИО2 к Администрации Карабашского городского округа о внесении исправлений в свидетельство о праве на наследство по закону, удовлетворить.

Внести изменения в свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 10 апреля 1993 года государственным нотариусом Ю.Ф.И., зарегистрованное в реестре за № 1-122, после смерти Б.Г.С., умершего 25 марта 1992 года, наследникам ФИО2 и ФИО3 в отношении долей: ФИО2 с 1/6 на 1/3 долю, а ФИО3 с 1/3 на 2/3 доли.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Карабашский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2019 года.

Председательствующий: