№5-110/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. ФИО1 03 марта 2017 года 

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Смагина Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения в отношении ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженца 

<

***> 

<

***>, проживающего по адресу: 

<

***>, зарегистрированного по адресу: УР, 

<

***>, д. 

<

***>, 

<

***>, официально не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении, дд.мм.гггг в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ФИО2, находился по адресу : 

<

***> в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес бывшей жены Т.В.А. и соседки П.С.Н., размахивал руками, мешал спокойно отдыхать, навязчиво приставал к членам семьи, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая противоправные действия до приезда сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО2 вину признал. 

Кроме того, вина ФИО2, подтверждается материалами дела, в частности, протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг, который соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ и содержит данные о событии правонарушения; рапортами сотрудников полиции, подтвердивших факт совершения правонарушения; объяснениями Т.В.А., которая будучи предупрежденной об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ - за заведомо ложные показания, подтвердила, что дд.мм.гггг в ночное время ФИО2, находясь в состоянии опьянения, учинил скандал в квартире, в присутствии соседки П.С.Н., несовершеннолетних детей, при этом громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками; актом №*** медицинского освидетельствования, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения легкой степени; справкой об административных правонарушениях, из которой усматривается, что ФИО2, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности главе 20 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном задержании от дд.мм.гггг, ФИО2 был задержан с 03-50 час. до 09-15 час. дд.мм.гггг.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое совершено против общественного порядка, в состоянии алкогольного опьянения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

В силу ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по делу является признание вины.

На основании ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются совершение однородного административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Гражданина ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 суток, исчисляя срок с 09 час. 30 мин. дд.мм.гггг.

Срок административного задержания с 03-50 час. до 09 час. 15 мин. дд.мм.гггг зачесть в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Н.Н. Смагина