Дело № 2а-436/2020

УИД - 24RS0012-01-2020-000306-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи

Мальченко А.А.,

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 22 по Красноярскому краю к ФИО2 о взыскании транспортного налога, пени,

Установил:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании в доход государства задолженности по транспортному налогу в размере 4060 рублей, пени в размере 933 рублей 12 копеек.

Требования мотивированы тем, что ФИО2, являясь собственником транспортного средства, должен был уплатить налог, однако уплата в установленные законом сроки произведена не была, в связи с чем начислена пеня.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 22 по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд, в силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ, находит возможным. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен посредством направления заказной почтовой корреспонденции по адресу регистрации: 

<

адрес>. Причины неявки суду не сообщил, с ходатайствами об отложении дела не обращался. Доказательств, подтверждающих уважительность неявки, суду не представил. 

В соответствии с ч. 6 ст. 45 КАС РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело, в силу ст. 289 КАС РФ, в отсутствие административного ответчика ФИО2

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

В соответствии с пунктами 2, 4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Статья 357 НК РФ устанавливает, что плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст. 2 Закона Красноярского края от 08.11.2007 г. № 3-676 «О транспортном налоге», налоговые ставки на транспортные средства установлены соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ).

Согласно п. 2 ст. 408 Налогового кодекса РФ, сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствие со ст. 85 НК РФ.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 409 Налогового кодекса РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является налогоплательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортное средство:

автомобиль Nissan Cefiro, №

В адрес административного ответчика налоговым органом направлялось налоговое уведомление № 580847 от 28 марта 2015 года, с указанием срока для добровольной уплаты налога в размере 2030 рублей до 01 октября 2015 года; № 100625523 от 28 июля 2016 года с указанием срока для добровольной уплаты налога в размере 2030 рублей до 01 декабря 2016 года; № 9716117 от 10 июля 2017 года с указанием срока для добровольной уплаты налога в размере 2030 рублей до 01 декабря 2017 года; № 58038206 от 24 августа 2018 года с указанием срока для добровольной уплаты налога в размере 2030 рублей не позднее 03 декабря 2018 года.

Административным ответчиком своевременно не был оплачен транспортный налог, в связи с чем начислена пеня.

Также в адрес ФИО2 направлялось требование № 16553 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 13 декабря 2017 года, в котором предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности по налогам и пени в размере 8 458 рублей 52 копейки в срок до 06 февраля 2018 года; № 19770 – об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 25 августа 2018 года, в котором предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности по налогам и пени в размере 5405 рублей 22 копейки в срок до 07 декабря 2018 года; № 3226 – об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 29 января 2019 года, в котором предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности по налогам и пени в размере 7624 рубля 39 копеек в срок до 26 марта 2019 года.

Межрайонной ИФНС России № 22 по Красноярскому краю было направлено заявление на выдачу судебного приказа. 16 июля 2019 года мировым судьей судебного участка № 19 в г. Дивногорске выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу, пени. Определением мирового судьи судебного участка № 19 в г. Дивногорске Красноярского края от 28 ноября 2019 года судебный приказ № 2а-355/2019 от 16 июля 2019 года был отменен в связи с поступившими возражениями от ФИО2, которые мотивированы тем, что копию судебного приказа он не получал.

Согласно расчету, представленному административным истцом, размер задолженности по транспортному налогу составляет 4060 рублей, пеня за неуплату транспортного налога – 933 рубля 12 копеек. 

Административным ответчиком возражений относительно исковых требований не заявлено. При определении размера задолженности суд принимает за основу расчет, предоставленный административным истцом. 

Доказательств, с достоверностью свидетельствующих об исполнении обязательств по уплате задолженности по налогам, административным ответчиком не представлено.

Сроки обращения в суд, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, для взыскания задолженности по налогам истцом не пропущены и право на их принудительное взыскание налоговым органом не утрачено.

Таким образом, поскольку административным ответчиком не исполнена установленная законом обязанность по уплате налога, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При обращении в суд административный истец Межрайонная ИФНС России № 22 по Красноярскому краю, в силу подп. 4 п. 1 ст. 333.35 НК РФ, от уплаты государственной пошлины был освобожден.

В соответствии с ч.2 ст.103 КАС РФ, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований административного истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд 

Решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 22 по Красноярскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, в доход государства: 

транспортный налог с физических лиц в размере 4 060 (четыре тысячи шестьдесят) рублей. Код бюджетной классификации: 18210604012022100110, р/с 

<

***>, БИК 040407001 ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярска, код ОКТМО 04709000. Получатель: Управление Федерального казначейства (Межрайонная ИФНС России № 22 по Красноярскому краю), ИНН/КПП 

<

***>/246401001. 

пеню за неуплату транспортного налога в размере 933 (девятьсот тридцать три) рубля 12 копеек. Код бюджетной классификации: 18210604012022100110, р/с 

<

***>, БИК 040407001 ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярска, код ОКТМО 04709000. Получатель: Управление Федерального казначейства (Межрайонная ИФНС России № 22 по Красноярскому краю), ИНН/КПП 

<

***>/246401001. 

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья А.А. Мальченко

Мотивированное решение составлено 24 сентября 2020 года.