Дело № 2-947/2021

УИД 74RS0038-01-2021-000293-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Дуплякиной А.А., 

при секретаре Гредневской И.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с учетом уточнений о взыскании долга по договору займа в размере 560 000 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27 февраля 2018 года по 26 декабря 2020 года в размере 146 537 рублей 48 копеек, продолжив начисление процентов по день фактического исполнения обязательства, взыскании процентов по договору займа в размере 822 508 рублей 92 копейки, взыскании почтовых расходов в размере 404 рубля, расходов по оплате государственной пошлины. 

В обоснование исковых требований указано, что 15 сентября 2017 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику 750 000 рублей сроком до 25 февраля 2018 года и 170 000 рублей сроком до 15 марта 2018 года. В подтверждение заключения договора займа и передачи денежных средств, истцом представлена расписка, составленная ответчиком. На момент подачи и рассмотрения иска ответчиком возвращено 360 000 рублей. Поскольку все займы были выданы истцом ответчику под 30 % годовых, подлежат взысканию также проценты по договору займа. 

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, извещена. Ее представитель ФИО3 поддержал требования. Указал, что ранее истец уже давала ответчику в долг денежные средства под 30 % годовых, при выдаче займа 15 сентября 2017 года стороны также согласовали устно, что денежные средства передаются под 30 % годовых. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, извещен. Представитель ответчика - ФИО4 указала, что ответчик требования признает частично, не оспаривала факт получения ответчиком денежных средств в размере 920 000 рублей. Отметила, что ФИО2 не стал бы брать денежные средства под 30 % годовых, в расписке такое условие не оговорено. Сослалась на то, что расписку от 15 сентября 2017 года ФИО1 составила сама. 

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. 

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 15 сентября 2017 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в размере 750 000 рублей сроком возврата до 25 февраля 2018 года и в размере 170 000 рублей сроком возврата до 15 марта 2018 года, а ФИО2 обязался вернуть долг в установленный срок. 

В подтверждение заключения договора займа и передачи денежных средств, истцом представлены расписки (л.д. 17, 18).

Согласно распискам, оригинал которых представлен истцом и находится в материалах дела, ФИО2 получил от ФИО1 денежную сумму 920 000 рублей (750 000 + 170 000), то есть истцом полностью выполнены обязательства по договору займа. Представителем ответчика факт получения ответчиком денежных средств в указанном размере в судебном заседании не оспаривался. 

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт получения ответчиком денежных средств по договору займа в размере 920 000 рублей. 

Из представленной истцом выписки по счету следует, что ответчиком в счет оплаты долга по договору займа в период с 20 июня 2019 года по 12 мая 2020 года перечислены следующие денежные средства: 

20 июня 2019 года в размере 60 000 рублей; 

19 июля 2019 года в размере 50 000 рублей; 

22 августа 2019 года в размере 50 000 рублей; 

01 октября 2019 года в размере 50 000 рублей; 

07 ноября 2019 года в размере 50 000 рублей; 

05 декабря 2019 года в размере 50 000 рублей; 

12 мая 2020 года в размере 50 000 рублей, всего 360 000 рублей (л.д. 26). 

Оценив представленные доказательства, учитывая, что ответчик в установленные сроки сумму займа не вернул, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа, с учетом влеченных денежных средств, в размере 560 000 рублей (920 000 - 360 000 рублей). 

Ответчик размер долга, условия договора займа не оспорил, доказательств исполнения обязательств в полном объеме суду не представил. 

Доводы представителя ответчика о том, что расписку составила сама ФИО1, а не ответчик, отклоняются, поскольку, во-первых, истцом представлены два оригинала расписки, в одной из которых имеется сделанная ответчиком запись «обязуюсь вернуть» и имеется подпись ответчика, другая составлена лично ответчиком, из содержания которой усматривается, что ФИО2 обязуется вернуть сумму 750 000 рублей до 25 февраля и 170 000 рублей до 15 марта, а во-вторых, представителем ответчика в судебном заседании факт получения ФИО2 от ФИО1, денежных средств в указанном размере подтвержден. 

Таким образом, факт получения ответчиком денежных средств по договору займа нашел свое подтверждение. 

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что ответчиком до настоящего времени не возращен долг по договору займа, истец предъявляется требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до полного погашения долга, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 февраля 2018 года (дата, указанная истцом) по 25 декабря 2020 года (дата, указанная истцом) в сумме 143 216 рублей 16 копеек, с учетом внесенных денежных средств по следующему расчету:

с 27 февраля 2018 года по 14 марта 2018 года в размере 2 465 рублей 75 копеек (750 000 х 16 х 7,50% : 365);

с 15 марта 2018 года по 25 марта 2018 года в размере 2 079 рублей 45 копеек (920 000 х 11 х 7,50% : 365);

с 26 марта 2018 года по 16 сентября 2018 года в размере 31 979 рублей 45 копеек (920 000 х 175 х 7,25% : 365);

с 17 сентября 2018 года по 16 декабря 2018 года в размере 17 202 рубля 74 копейки (920 000 х 91 х 7,50% : 365);

с 17 декабря 2018 года по 12 мая 2019 года в размере 28 715 рублей 34 копейки (920 000 х 147 х 7,75% : 365);

с 13 мая 2019 года по 16 июня 2019 года в размере 6 465 рублей 41 копейка (870 000 х 35 х 7,75% : 365);

с 17 июня 2019 года по 20 июня 2019 года в размере 715 рублей 07 копеек (870 000 х 4 х 7,50% : 365);

с 21 июня 2019 года по 19 июля 2019 года в размере 4 826 рублей 71 копейка (760 000 х 29 х 7,50% : 365);

с 20 июля 2019 года по 28 июля 2019 года в размере 1 405 рублей 48 копеек (760 000 х 9 х 7,50% : 365);

с 29 июля 2019 по 22 августа 2019 года в размере 3 773 рубля 97 копеек (760 000 х 25 х 7,25% : 365);

с 23 августа 2019 года 08 сентября 2019 года в размере 2 397 рублей 47 копеек (710 000 х 17 х 7,25% : 365);

с 09 сентября 2019 года по 01 октября 2019 года в размере 3 131 рубль 78 копеек (710 000 х 23 х 7% : 365);

с 02 октября 2019 года по 27 октября 2019 года в размере 3 290 рублей 96 копеек (660 000 х 26 х 6,50% : 365);

с 28 октября 2019 года по 07 ноября 2019 года в размере 1 292 рубля 88 копеек (660 000 х 11 х 6,50% : 365);

с 08 ноября 2019 года по 05 декабря 2019 года в размере 3 041 рубль 64 копейки (610 000 х 28 х 6,50% : 365);

с 06 декабря 2019 года по 15 декабря 2019 года в размере 997 рублей 26 копеек (560 000 х 10 х 6,50% : 365);

с 16 декабря 2019 года по 31 декабря 2019 года в размере 1 534 рубля 25 копеек (560 000 х 16 х 6,25% : 365);

с 01 января 2020 года по 09 февраля 2020 года в размере 3 825 рублей 14 копеек (560 000 х 40 х 6,25% : 365);

с 10 февраля 2020 года 26 апреля 2020 года в размере 7 068 рублей 85 копеек (560 000 х 77 х 6% : 365);

с 27 апреля 2020 года по 21 июня 2020 года в размере 4 712 рублей 57 копеек (560 000 х 56 х 5,50% : 365);

с 22 июня 2020 года по 26 июля 2020 года в размере 2 409 рублей 84 копейки (560 000 х 35 х 4,50% : 365);

с 27 июля 2020 года по 25 декабря 2020 года в размере 9 884 рубля 15 копеек (560 000 х 125 х 4,25% : 365). 

Согласно разъяснениям, данным в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из изложенного, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 560 000 рублей либо ее неуплаченной части с 26 декабря 2020 года по день фактической оплаты суммы долга в размере 560 000 рублей, исходя из ключевых ставок Банка России, действовавших в соответствующие периоды.

Требование ФИО1 о взыскании процентов по договору займа в размере 30 % в сумме 822 508 рублей 92 копейки удовлетворению не подлежат в связи со следующим.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу требования пункта 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно положениям пункта 1 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Таким образом, условия договора займа, в том числе о размере процентов, под которые займодавцем предоставлен займ, должны быть согласованы сторонами в договоре займа, составленном в письменной форме. 

Заключенный между сторонами договор займа 15 сентября 2017 года условия о том, что займ предоставлен ФИО1 под 30 % годовых не содержит. Наличие устной договоренности между сторонами о выдачей займа под 30 % годовых не может быть принято во внимание, поскольку в силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации такое условие должно быть зафиксировано письменно в договоре займа. 

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом ФИО1 при подаче иска понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 845 рублей, почтовые расходы в размере 404 рубля, которые подлежат взысканию с ответчика. 

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 560 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 февраля 2018 года по 25 декабря 2020 года в размере 143 216 рублей 16 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 560 000 рублей либо ее неуплаченной части с 26 декабря 2020 года по день фактической оплаты суммы долга в размере 560 000 рублей, исходя из ключевых ставок Банка России, действовавших в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственную пошлину в размере 15 845 рублей, почтовые расходы в размере 404 рубля. 

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в остальной части, процентов по договору займа отказать. 

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Дуплякина А.А.

Решение в окончательной форме составлено 01 июля 2021 года. 

Председательствующий Дуплякина А.А.