РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ Российской Федерации 

28 ноября 2018 года город Новосибирск

Новосибирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Митрофанова В.В., при секретаре судебного заседания Рогачевой Е.С., с участием ответчика ФИО1, представителя третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ФИО2, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> запаса ФИО1 излишне выплаченных денежных средств, 

В судебном заседании военный суд, -

УСТАНОВИЛ:

Федеральноеказенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (ФКУ «ЕРЦ МО РФ») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ФИО1 проходила военную службу по контракту в войсковой части №. При этом ответчику, которой размер премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за июль 2016 года был снижен до 15 % оклада денежного содержания в связи с наличием неснятого дисциплинарного взыскания «выговор» ошибочно произведена выплата указанной премии в размере 25% оклада денежного содержания. Таким образом, ответчику необоснованно переплачено 833 рубля 06 копеек.

На основании изложенного ФКУ «ЕРЦ МО РФ» просит суд взыскать с ФИО1 указанную сумму.

Представители истца ФИО3 и ФИО4 надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, ходатайствоваво разбирательстве дела в их отсутствии.

Представитель войсковых частей № и № – третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ФИО2 в судебном заседании полагал необходимым требования истца удовлетворить.

Ответчик ФИО1, принимавшая участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, исковые требования признала в полном объеме о чем представила в суд письменное заявление от 28 ноября 2018 года. 

На основании изложенного, военный суд, исходя из того, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлено ФИО1 после разъяснения ей последствий данного процессуального действия, предусмотренных ст.ст.39 и 173 ГПК РФ, о чем имеется указание в представленном заявлении, принимает данное признание, а исковое заявление считает подлежащим удовлетворению.

При этом, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит удержанию в бюджет города Новосибирска государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ военный суд

РЕШИЛ:

Иск Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 833 (восемьсот тридцать три) рубля 06 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет города Новосибирска государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Митрофанов