Дело № 2а-411/2021

УИД 25RS0022-01-2021-000823-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Покровка 22 июля 2021 г.

Октябрьского округа Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Задесенца Р.Н.,

при секретаре Колесниковой И.М.,

с участием прокурора Минаева В.С.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому округу о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении Ж.А., 

УСТАНОВИЛ:

17.06.2020 решением Уссурийского районного суда Приморского края в отношении Ж.А. установлен административный надзор сроком на 2 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства. 

Начальник ОМВД России по Октябрьскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и об установлении в отношении Ж.А. дополнительных административных ограничений в порядке главы 29 КАС РФ по тем основаниям, что административный ответчик в течение года дважды привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления. В целях надлежащего контроля за поведением Ж.А. в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит продлить административный надзор на срок 6 месяцев; установить в отношении Ж.А. дополнительные административные ограничения в виде явок два раза в месяц для регистрации в ОМВД РФ по Октябрьскому округу в установленные дни; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства (пребывания), без согласования с органом внутренних дел.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебном заседании Ж.А. иск не признал, поскольку правонарушение, за которое он второй раз привлечен к административной ответственности, совершено в связи с задержкой возвращения с работы на 10 минут. Полагает, что к нему проявлена предвзятость со стороны должностного лица полиции, составившего протокол об административном правонарушении. Считает заявленные требования чрезмерными.

В своем заключении прокурор Минаев В.С. полагал о наличии оснований для удовлетворения заявления. 

Оценив доводы административного искового заявления, выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Ж.А. судим 24.02.1999 Верховным судом Республики Бурятия (с учетом постановления Уссурийского городского суда Приморского края от 11.03.2010, постановления Уссурийского районного суда Приморского края от 28.07.2011) по п.п. «б,и,н» ч.2 ст.105, ст.30 п.п. «б,и,к,н» ч.2 ст.105, ст.317, ч.1 ст.166, п.п. «в,г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.222 УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ к 23 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как усматривается из представленных материалов, в период нахождения под административным надзором Ж.А. в течение одного года до обращения с исковым заявлением дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Так, постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ДН ОМВД России по Октябрьскому округу от 11.05.2021 Ж.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 81 Октябрьского судебного района Приморского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района Приморского края, от 17.06.2021 Ж.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде 20 часов обязательных работ. 

Постановления по делам об административных правонарушениях в отношении Ж.А. вступили в законную силу. 

Согласно представленной характеристике Ж.А. не трудоустроен, живет за счет случайных заработков, от соседей и жителей села в его адрес жалобы и нарекания не поступали, в употреблении наркотических средств и спиртных напитков замечен не был, по характеру вежлив, спокоен, общителен, на замечания реагирует адекватно, характеризуется удовлетворительно. 

С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также данных о личности Ж.А. и его поведении, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления срока административного надзора на 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и установления Ж.А. дополнительных административных ограничений в виде явок два раза в месяц для регистрации в ОМВД РФ по Октябрьскому округу в установленные дни; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства (пребывания), без согласования с органом внутренних дел.

По мнению суда, продление срока административного надзора и установление в отношении Ж.А. дополнительных административных ограничений будет являться необходимым условием для выполнения задач административного надзора, установленных ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому округу о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении Ж.А..

Продлить Ж.А. срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить в отношении Ж.А. дополнительные административные ограничения в виде явок два раза в месяц для регистрации в ОМВД РФ по Октябрьскому округу в установленные дни; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства (пребывания), без согласования с органом внутренних дел.

Наблюдение за соблюдением Ж.А. установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Р.Н. Задесенец