Дело № 1-231/2024 

УИД 39RS0002-01-2024-005833-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

05 августа 2024 года

город Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Дзех К.А., при секретаре Анненковой Ю.В., с участием:

государственного обвинителя – 

помощника прокурора Центрального района г. Калининграда – Чернышевой А.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитников – адвокатов Куркова А.А., Разумовского Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

 Дата > 

<

 Дата > в 

<

 адрес > 

<

 адрес >: 

<

 адрес >, 

<

 адрес >, 

<

 адрес > 

<

 ИЗЪЯТО >

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что являясь генеральным директором ООО «

<

 ИЗЪЯТО >» (далее – Общество), то есть являясь лицом, выполняющим управленческие функции в организации, связанные с распоряжением ее имуществом и денежными средствами, в период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата >, находясь на территории Калининградской области, в том числе по месту нахождения ООО «

<

 ИЗЪЯТО >» по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >, действуя умышленно, незаконно, желая сохранить финансово-хозяйственную деятельность Общества, деловую репутацию и партнерские отношения с коллегами по бизнесу, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде не поступления начисленных Обществу налогов, сборов и страховых взносов в бюджетную систему Российской Федерации в лице налогового органа – УФНС России по Калининградской области, расположенного по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес > аллея, 

<

 адрес >, на которое возложены функции по урегулированию и взысканию задолженности по налогам (сборам и страховым взносам) в отношении юридических лиц, препятствуя своими действиями реализации осуществляемых налоговыми органами полномочий по взысканию, и игнорируя имеющуюся задолженность Общества по налогам, сборам и страховым взносам в сумме 14627 981 рубль 28 копеек (без пени и штрафов), то есть превышавшую 3500000 рублей, действуя в ущерб бюджетной системе Российской Федерации, незаконно распорядился денежными средствами Общества в сумме 6365559 рублей 09 копеек, направив их, в нарушение требований статьи 855 Гражданского кодекса Российской Федерации, на цели, не связанные с уплатой налогов, сборов и страховых взносов, то есть совершил сокрытие указанных денежных средств Общества, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно было быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам и страховым взносам, что в соответствии с примечанием к статье 170.2 Уголовного кодекса Российской Федерации является крупным размером. 

Действия ФИО1 квалифицированы органом следствия как сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, совершенное в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное частью 1 статьи 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По ходатайству обвиняемого судом было назначено предварительное слушание, в ходе которого ФИО1 заявил о признании своей вины в совершении инкриминируемого деяния, раскаянии в содеянном, полном возмещении причиненного вреда.

Защитник просил о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ФИО1 не судим, положительно характеризуется, имеет семью, постоянную работу, стабильный заработок, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, полностью возместил причиненный ущерб, раскаялся в содеянном.

Обвиняемый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство и просил суд прекратить уголовное дело, подтвердив наличие финансовой возможности выплатить судебный штраф.

Прокурор полагал ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, а судебный штраф подлежащим назначению с учетом имущественного положения обвиняемого и наличия у него возможности для уплаты штрафа.

Разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение по части 1 статьи 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, с которым он согласился, является обоснованным, подтверждено совокупностью собранных по делу доказательств.

В силу части 1 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении которого обвиняется ФИО1, отнесено согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, к категории небольшой тяжести. 

Как установлено судом, ФИО1 не судим, полностью добровольно возместил причиненный преступлением ущерб, что указывает на изменение степени общественной опасности деяния вследствие действий обвиняемого, положительно характеризуется, имеет семью, постоянное место работы и источник дохода. 

ФИО1 согласился на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по указанному основанию, заявил о готовности выплатить судебный штраф, подтвердил наличие возможности уплатить штраф.

Иных оснований для прекращения уголовного дела судом не установлено.

Суд считает имеющиеся материалы дела достаточными, а условия для удовлетворения ходатайства, прекращения уголовного дела с учетом предпринятых мер по заглаживанию причиненного вредя и назначения обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюденными, поскольку его исправление может быть достигнуто путем применения меры уголовно-правового характера.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает сведения об имущественном положении ФИО1, а также учитывает возможность выплаты штрафа в определенном судом размере.

Руководствуясь ст.ст.234, 236, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного часть. 1 статьи 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить по основанию, предусмотренному статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

ФИО1 освободить от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в срок до 01 октября 2024 года по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Калининградской области 

<

 ИЗЪЯТО > 

<

 ИЗЪЯТО >

Разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа для производства по уголовному делу в общем порядке.

Вещественные доказательства хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Судья К.А. Дзех