Дело № 5-1105/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 ноября 2020 года Гагаринский районный суд города 

Севастополя, ул. Вакуленчука, 3

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Тумайкина Л.П., рассмотрев постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, и другие материалы дела, поступившие из прокуратуры Гагаринского района города Севастополя в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, работающего руководителем клуба единоборств «Ратник» зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, создал в социальной сети «ВКонтакте» под ник-именем «Александр Тюнин» 

<

данные изъяты>, создал публикацию 

<

данные изъяты> следующего содержания: «

<

данные изъяты>».

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, в тексте вышеуказанной публикации имеются высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц «украинцы», объединенная по национальному признаку и признаку территориального происхождения (население Украины). Оценка выражена стилистическими маркированной лексикой. Имеется обоснование негативной оценки группы.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. 

Помощник прокурора Гагаринского района г. Севастополя А.И. Шмаков в судебном заседании поддержал постановление прокурора.

Исследовав представленные материалы, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению в частности: наличие события административного правонарушения, а также виновность лица в совершении данного конкретного административного правонарушения. 

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со статьями 1, 12, 13 и 15 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», на территории Российской Федерации установлены запреты на использование сетей связи общего назначения для осуществления экстремистской деятельности, на распространение экстремистских материалов, их производство или хранение в целях распространения, а также ответственность граждан Российской Федерации за осуществление экстремистской деятельности, вплоть до уголовной, то есть указано на запрещение действий в целях возбуждения социальной, расовой, национальной, религиозной розни, нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной принадлежности, пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Административная ответственность по ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, установлена в полном объеме.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по г. Севастополю от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о проведении ОРМ «Наблюдение» Интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ образует публичные действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния в режиме доступа для неопределенного круга лиц.

Таким образом, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ст.20.3.1 КоАП РФ – действия, направленные на унижение достоинства человека, либо группы лиц по признакам национальности и происхождения, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающим обстоятельством суд считает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие двоих несовершеннолетних детей. 

Права и законные интересы ФИО1 при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, а так же личность виновного.

С учетом данных о личности и обстоятельств дела правонарушителя следует подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 /десяти тысяч/ рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК России по г. Севастополю (Прокуратура города Севастополя), ИНН: 

<

***>, КПП: 920401001, ОКТМО: 67000000, р/счет 

<

***> в УФК по городу Севастополю, БИК: 046711001, КБК 415 116 900 100 160 00140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо предоставить лично или переслать по почте в Гагаринский районный суд города Севастополя по адресу: 299045, 

<

...>. 

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток.

Судья Гагаринского районного суда 

города Севастополя Л.П. Тумайкина