№

Дело № 2-2262/2025 (№) 03 марта 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Субботиной О.В.

при помощнике ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Комфорт» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по оплате выполненных работ в размере 3 141 451,49 руб., проценты за нарушение сроков оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 351 460 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Комфорт» и ФИО2 заключен договор подряда №, по которому истец по заданию ответчика выполнил работы по отделке жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: 

<

адрес>. Общая стоимость работ, выполненных истцом и принятых без замечаний ответчиком, составляет 7 854 451,49 руб.

Приемка выполненных работ ФИО2 у ООО «Комфорт» подтверждается справками о стоимости выполненных работ и затрат, а также актами сдачи-приемки работ, подписанными заказчиком. 

Согласно условиям договора, оплата работ производится путем выдачи подрядчику авансов в процессе производства работ, окончательный расчет производится в течение 3 рабочих дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки работ.

Обязательства по оплате выполненных работ исполнены ответчиком не в полном объеме. С учетом суммы выданных авансов и оплаченных работ ( 4 713 000 руб.), размер задолженности ответчика составил 3 141 451,49 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период. Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанной в соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, составил 351 460,90 руб.

Представитель истца ООО «Комфорт» ФИО3 в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание ответчик не явилась, о судебном заседании извещена надлежащим образом, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Пунктами 1, 3 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену; в случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Комфорт» заключен договор подряда №, в соответствии с которым ответчик (заказчик) поручил истцу (подрядчику) в установленный договором срок и с надлежащим качеством выполнить работы по отделке помещения по адресу: 

<

адрес> передать результаты выполненных работ заказчику (ответчику), а ФИО2 (заказчик) обязуется принять результат работы и оплатить.

Согласно п.1.4. данного договора состав, объем и стоимость работ, выполняемых подрядчиком по договору, определяются на основании Сметного расчета (приложение к договору №1). К договору также приложен график проведения работ. Общая сметная стоимость, указанная в п. 4.1 договора – 4 906 991,36 рублей.

К договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ прилагаются дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между истцом и ответчиком с целью выполнения дополнительных работ, не предусмотренных в Сметном расчете, прилагаемом к Договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму – 695 758,05 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № к договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ с целью выполнения дополнительных работ, не предусмотренных в Сметном расчете, прилагаемом к Договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму – 623 403,62 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № к договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ с целью выполнения дополнительных работ, не предусмотренных в Сметном расчете, прилагаемом к Договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму – 1 137 999,55 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № к договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ с целью выполнения дополнительных работ, не предусмотренных в Сметном расчете, прилагаемом к Договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму – 394 622,13 рублей.

Приемка выполненных работ заказчика подтверждается актами сдачи-приемки работ и справками о стоимости выполненных работ (приложение 6): актом № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 723 030,26 руб., актом № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 704 998,05 руб., актом № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 623 403,62 руб., актом № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 233 084,05 руб., актом № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 317 632,13 руб., актом № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 000 руб., актом № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 134 000 руб., актом № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 48 313,41 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлена претензия, в которой ООО «Комфорт» предложил ФИО2 погасить возникшую задолженность в сумме 3 141 451,49 руб. в связи с истечением сроков оплаты, предусмотренных договором подряда № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных соглашений к договору. Претензия осталась без ответа и удовлетворения.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, в том числе акты приемки выполненных работ, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора бытового строительного подряда, частично обязательства ответчиком по оплате выполненных работ исполнены, вместе с тем по заключенному договору на стороне ответчика имеется задолженность в сумме 3 141 451 руб. 49 коп., следовательно, подрядчик вправе требовать взыскания задолженности в виде стоимости работ с заказчика, которые были выполнены, но не оплачены в полном объеме.

Доказательств оплаты стоимости работ в полном объеме суду не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Ввиду нарушения срока оплаты выполненных работ на сумму долга подлежат начислению проценты в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер которых согласно представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиком, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 351 460 руб. 90 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с учетом того, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 48 453 руб., факт несения которых подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» (ОГРН №) задолженность по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 141 451,49 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 351 460,90 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 48 450 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Субботина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 мая 2025 года.