56RS0006-01-2020-000430-65

№ 2-321/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года с. Беляевка

Беляевский районный суд Оренбургской области 

в составе: председательствующего судьи Занездровой К.В.

при секретаре Лотоцкой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Бурлыкский сельсовет Беляевского района Оренбургской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, третьи лица – Министерство сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленного Оренбургской области, ФИО4, ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к администрации муниципального образования Бурлыкский сельсовет Беляевского района Оренбургской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его 

<

данные изъяты> ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из трактора 

<

данные изъяты>, стоимость трактора составляет 

<

данные изъяты> рублей. 

Как указано в иске, документов на трактор не имеется, с момента смерти отца, трактор находится в пользовании истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218,1142,1152, 1153 ГК РФ, истец просит суд:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на трактор 

<

данные изъяты> 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствии.

Ответчик администрация муниципального образования Бурлыкский сельсовет Беляевского района Оренбургской области, извещенный о дне, времени и месте судебного заседания должным образом, своего представителя в суд не направил, об отложении дела не просил.

Третьи лица, Министерство сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленного Оренбургской области, ФИО4, ФИО5, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом; просили о рассмотрении дела в их отсутствии, указав, что возражений против удовлетворения заявленных требований, не имеют.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской федерации (далее-ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и следует из представленных материалов, что трактор 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован за ФИО2.

Согласно отчету определения стоимости от ДД.ММ.ГГГГ., стоимость указанного транспортного средства составляет 

<

данные изъяты> рублей.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти, актовой записью о смерти.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании обозревалось наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

С заявлением о принятии наследства обратился только 

<

данные изъяты> ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами наследственного дела №, от ДД.ММ.ГГГГ.года.

Из наследственного дела № усматривается, что наследниками ФИО3 являются ее дети ФИО1 и ФИО5.

Из наследственных дел после смерти ФИО2 и ФИО3 усматривается, что на спорное имущество- трактор-

<

данные изъяты>, свидетельство о праве собственности по праву наследования не выдавалось.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику в полном объеме со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. 

Таким образом, истец и третье лицо ФИО5 приняли наследство в виде вышеуказанного трактора 

<

данные изъяты>, обратившись к нотариусу после смерти 

<

данные изъяты> ФИО3, принявшей данное имущество после смерти своего супруга, подав заявление нотариусу.

Третье лицо ФИО5 не заявила самостоятельных требований относительно предмета спора –на наследственное имущество в виде трактора-

<

данные изъяты>, указав, что не претендует на него, просила удовлетворить исковые требования ФИО1

Учитывая, что истец принял наследство в виде трактора Т

<

данные изъяты> после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, другие наследники не желают оформлять право собственности на данное имущество, признавая право собственности на него за истцом, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности на трактор 

<

данные изъяты>, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по праву наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен: 16.07.2020г.

Судья К.В. Занездрова