Дело № 1-64/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2018 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Бобровой О.В., 

при секретаре судебного заседания Морозовой С.А.,

с участием помощника прокурора Фрунзенского района г. Саратова Кабышевой Е.В.,

обвиняемой ФИО1,

адвоката Щербаковой В.А., представившей удостоверение № 806 и ордер № 220,

представителя потерпевшего ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в мошенничестве при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере. 

В судебном заседании адвокат обвиняемой ФИО1 - Щербакова В.А. просила прекратить уголовное дело в связи с объявлением амнистии. Обвиняемая ФИО1 поддержала ходатайство своего адвоката, пояснила, что последствия прекращения уголовного дела по таким основаниям, как применение акта амнистии, ей разъяснены и понятны. Государственный обвинитель Кабышева Е.В. и представитель потерпевшего ФИО2 не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с применением акта амнистии.Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается, в том числе вследствие акта об амнистии. 

В соответствии с пунктом 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, в том числе в п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Согласно ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, 

предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы. (в ред. Федеральных законов от 09.03.2001 N 25-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ).

На момент предъявления обвинения ФИО1, т.е. 14.05.2018 г. действовала редакция части 3 статьи 159.2 УК РФ №325-ФЗ от 03.07.2016 г., однако на момент совершения ею преступления, в котором она обвиняется, - 2014 г., действовала редакция ч. 3 ст.159.2 УК РФ №207-ФЗ от 29.11.2012 года.

Максимальное наказание по ч. 3 ст.159.2 УК РФ в редакции №207-ФЗ от 29. 11.2012 года не превышает пяти лет лишения свободы, соответственно, преступление, в котором обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести и улучшает ее положение.

Согласно п.п. 7 п. 1 Постановления от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД «ОБ ОБЪЯВЛЕНИИ АМНИСТИИ В СВЯЗИ С 70- ЛЕТИЕМ ПОБЕДЫ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ 1941 - 1945 ГОДОВ», подлежат освобождению от наказания впервые осужденные к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести женщины, имеющие несовершеннолетних детей и (или) детей-инвалидов, беременных женщин, за исключением совершивших преступление в отношении несовершеннолетних;

В соответствии с п.п.1 п. 6 Постановления, подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления в отношении лиц, указанных в пункте 1 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.

Согласно п.п. 2 п. 13 Постановления, преступление, предусмотренное ч. 3 ст.159.2 УК РФ не относится к преступлениям, на которые не распространяется действие Постановления от 24.04.2015 года.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, было совершено до вступления в силу указанного постановления, на тот момент она имела на иждивении двоих несовершеннолетних детей: дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 не судима, вину свою в совершении преступления признала полностью, на момент совершения преступления, в совершении которого обвиняется, имела на иждивении двух несовершеннолетних детей, ущерб погасила полностью.

С учётом изложенного, суд находит возможным прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 вследствие акта амнистии, установленного подпунктом 7 пункта 1, подпунктом 1 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», освободив ФИО1 от уголовной ответственности.Обстоятельств, указанных в пункте 13 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», препятствующих прекращению уголовного преследования не имеется.

В силу ч. 9 ст. 115 УПК РФ необходимость дальнейшего применения меры процессуального принуждения в виде ареста, наложенного постановлением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 19 марта 2018 года на имущество, принадлежащее ФИО1 отпала, в связи с возмещением ущерба потерпевшему, поэтому данный арест подлежит отмене.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

До рассмотрения дела в суд поступило заявление от представителя потерпевшего Территориального фонда обязательного медицинского страхования Саратовской области об отказе от исковых требований к ФИО1 и прекращении производства по делу, поскольку ущерб был полностью погашен. Последствия отказа и прекращения производства по делу представителю потерпевшего разъяснены и понятны. 

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 27,статьи 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, вследствие акта амнистии, установленного подпунктом 7 пункта 1, подпунктом 1 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Снять арест, наложенный постановлением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 19 марта 2018 года на имущество ФИО1, а именно : 

<

данные изъяты>

Производству по гражданскому иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Саратовской области к ФИО1 о возмещении ущерба, – прекратить на основании ст. 220 ГПК РФ, в виду отказа истца от иска. 

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: 

- медицинские карточки стоматологических больных в количестве 2813 штук за период с 2014 по 2017 г., ноутбук марки «ASUS»; журнал учета карточек; личное дело 

<

данные изъяты> - вернуть в ООО «ДентаМатИв»;

- сведения о работе медицинских организаций в сфере ОМС за январь-декабрь 2014 года по форме 14-МЕД (ОМС); сведения о поступлении и расходовании средств по ОМС медицинскими организациями за январь - декабрь 2014 года по форме 14-Ф (ОМС); сведения о работе медицинских организаций в сфере ОМС за январь- декабрь 2015 года по форме 14-МЕД (ОМС); сведения о поступлении и расходовании средств по ОМС медицинскими организациями за январь-декабрь 2015 года по форме 14-Ф (ОМС); сведения о работе медицинских организаций в сфере ОМС за январь- декабрь 2016 года по форме 14-МЕД (ОМС); сведения о поступлении и расходовании средств по ОМС медицинскими организациями за январь-декабрь 2016 года по форме 14-Ф (ОМС); объем медицинской помощи, оказываемой в амбулаторных условиях в рамках реализации территориальной программы ОМС на момент представления Уведомления об осуществлении деятельности в сфере ОМС, выполненные за 2015 год; объем медицинской помощи, оказываемой в амбулаторных условиях в рамках реализации территориальной программы ОМС на момент представления Уведомления об осуществлении деятельности в сфере ОМС, предлагаемые на 2017 год; подшивку документов о включении ООО «ДентаМатИв» в реестр медицинских организаций, осуществляющих деятельность в сфере обязательного медицинского страхования в 2014 году; подшивку документов о включении ООО «ДентаМатИв» в реестр медицинских организаций, осуществляющих деятельность в сфере обязательного медицинского страхования в 2015 году; подшивку документов о включении ООО «ДентаМатИв» в реестр медицинских организаций, осуществляющих деятельность в сфере обязательного медицинского страхования в 2016 году; подшивку документов о включении ООО «ДентаМатИв» в реестр медицинских организаций, осуществляющих деятельность в сфере обязательного медицинского страхования в 2017 году, лазерный диск, содержащий сведения за период с 01.06.2014 по 30.06.2017, предоставленные ООО «ДентаМатИв» в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования об оказании медицинской помощи в рамках обязательного медицинского страхования в период с 01.06.2014 по 30.06.2017 лицам в количестве 4087 человек, - возвратить территориальному фонду обязательного медицинского страхования Саратовской области;

- ноутбук «ASUS», внешний электронный носитель – жесткий диск «ADATA Classic CH11», журнал учета карточек, документы на 239 листах в том числе: сводную ведомость ОМС терапевтического отделения врача 

<

данные изъяты>, – возвратить вернуть в ООО «ДентаМатИв»;

- медицинскую карту стоматологического больного 

<

данные изъяты>, - возвратить вернуть в ООО «ДентаМатИв»;

- лазерный диск CD-R, содержащий список лиц, предоставленный ООО «ДентаМатИв» в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Саратовской области об оказании медицинской помощи в рамках обязательного медицинского страхования за период с 01.06.2014 по 30.06.2017 – возвратить Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Саратовской области;

- кассовый чек и листок о проведенном лечении, оказанном ФИО31 в ООО «ДентаМатИв», – возвратить ФИО32

- лазерный диск DVD-R, содержащий записи телефонных переговоров абонентских номеров «№», используемых ФИО1 и «№», используемого ФИО33 за период с 08.12.2017 по 10.01.2018 - оставить при материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.В. Боброва