дело № 2-1474/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2018 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Р. 

при секретаре Трофимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о снятии ареста с имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от года наложен арест на недвижимое имущество принадлежащее ФИО3, ФИО4, в том числе на жилой дом с кадастровым номером : : : и земельный участок с кадастровым номером : : : , расположенные по адресу: 

<

...> д. Б. Вместе с тем апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от произведена государственная регистрация перехода права собственности на земельный участок площадью кв.м, с кадастровым номером : : : и жилой дом с кадастровым номером : : : , расположенные по адресу: Елабужский муниципальный район, с. от ФИО3 к ФИО1. Однако согласно выписке из ЕГРН имеются ограничения на земельный участок площадью кв.м, с кадастровым номером : : : и жилой дом с кадастровым номером : : : , расположенные по адресу: Елабужский муниципальный район, с. , препятствующие регистрации права собственности, которые просит снять. 

В судебном заседании представитель истца предъявленный иск поддержала. 

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» исковой порядок установлен для рассмотрения требований об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве).

Как следует из материалов дела на определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от года наложен арест на недвижимое имущество, принадлежащее ФИО3, ФИО4, в том числе на жилой дом с кадастровым номером : : : и земельный участок с кадастровым номером : : : , расположенные по адресу: Елабужский муниципальный район, с. , . 

Елабужским городским судом от отказано в удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО3 о государственной регистрации перехода права собственности на спорные земельный участок и жилой дом. 

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от произведена государственная регистрация перехода права собственности на земельный участок площадью кв.м, с кадастровым номером : : : и жилой дом с кадастровым номером : : : , расположенные по адресу: 

<

...> д. Б, от ФИО3 к ФИО1. Однако согласно выписке из ЕГРН имеются ограничения на земельный участок площадью кв.м, с кадастровым номером : : : и жилой дом с кадастровым номером : : : , расположенные по адресу: Елабужский муниципальный район, препятствующие регистрации права собственности. 

Истец как ответчик по делу в Набережночелнинском городском суде не проходит, должником по исполнительным производствам не является, задолженности перед кем-либо не имеет. 

Принимая решение об удовлетворении иска об освобождении имущества от ареста, суд исходит из того, что истец является собственником спорного земельного участка и жилого дома, на который был наложен арест на совершение регистрационных действий определением Набережночелнинского городского суда от г.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО5 Фаязовича к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о снятии ареста с имущества - удовлетворить.

Освободить имущество от ареста, наложенного определением Набережночелнинского городского суда от на земельный участок площадью кв.м., с кадастровым номером : : : и жилой дом с кадастровым номером : : : , расположенные по адресу: Елабужский муниципальный район, с. . 

На решение в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: