Дело № 1-66/17 Стр.7

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

О прекращении уголовного дела

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ года

Каширский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующий федеральный судья Жнакин Ю.Н.,

при секретаре Севостьяновой Т.М.,

с участием государственного обвинителя заместителя Каширского прокурора Басовой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника: Симоновой Г.К., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в совхозе 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 158 ч.2 пп. «б, в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо 

<

адрес>, принадлежащего ФИО6, и у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, реализуя который, действуя тайно, из корыстных побуждений, он подошел к забору, огораживающему участок вышеуказанного дома, и незаконно проник на участок, после чего реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что на участке никого нет и за его действиями никто не наблюдает, подошел к хозяйственной постройке (сарай), где воспользовавшись принесенным с собой металлическим ломом, сломал навесной замок входной двери вышеуказанной хозяйственной постройки, и незаконно проник в неё, откуда тайно похитил четыре колеса в сборе, а именно, литые диски - 14 радиуса стоимостью за одну штуку 2 500 рублей, летнюю резину (покрышка) марки «

<

данные изъяты>» № стоимостью за штуку 3 700 рублей, общей стоимостью четырех колес в сборе на сумму 24 800 рублей, домкрат гидравлический красного цвета подкатной в коробке, стоимостью 2 500 рублей, пилу «болгарку» электрическую марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 3 500 рублей, а также ножи, в количестве четырех штук, перчатки, три мотка скотча, не представляющие материальной ценности, принадлежащие ФИО6, а всего имущество на общую сумму 30 800 рублей, чем причинил последнему значительный ущерб.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании от потерпевшего поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и о прекращении уголовного дела, так как он примирился с подсудимым, который загладил причиненный им вред. Подсудимый и его защитник поддержали ходатайство. Государственный обвинитель считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Рассмотрев ходатайство, суд находит, что оно подлежит удовлетворению, так как ФИО1 совершил преступление средней тяжести, будучи не судимым, признал свою вину, добровольно загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Ю.Н. Жнакин