Дело №1-300/20 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации 

г.Владивосток 2 ноября 2020 года

Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Орловой Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощников прокурора Фрунзенского района г.Владивостока Ан М.В., Рева И.О., 

защитника-адвоката Ильина С.Н., 

подсудимой ФИО1, 

при помощнике судьи, ведущего протокол судебного заседания ФИО3, ФИО4, 

а также с участием потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО6 ФИО14, родившейся дата в 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> 

- копия обвинительного заключения вручена ФИО7 дата,

- мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, дата в период с 

<

...>, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, после совместного распития алкогольных напитков с проживающей в указанной квартире Потерпевший №1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что потерпевшая Потерпевший №1 спит, и не может воспрепятствовать её преступным действиям, будучи уверенной, что за её преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея права распоряжаться чужими денежными средствами, решила воспользоваться переданной ей Потерпевший №1 банковской кредитной картой АО «

<

...>», оформленной по договору №, что соответствует номеру счета банковской кредитной карты, на потерпевшую Потерпевший №1, не представляющую материальной ценности для потерпевшей, с изображением символа «Wi-Fi», что позволяет пользователю оплачивать товар без ведения персонального идентификационного номера карты (далее по тексту - пин-код).

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, ФИО1, используя лично банковскую кредитную карту АО «

<

...> оформленную по договору №, что соответствует номеру счета банковской кредитной карты, на потерпевшую Потерпевший №1, умышленно похитила с указанной карты денежные средства на общую сумму 

<

...> рубля 24 копейки, при следующих обстоятельствах:

дата ФИО1, находясь у торгового киоска «

<

...>»), расположенного по адресу: 

<

адрес>, расплатилась банковской картой АО 

<

...>», оформленной на имя Потерпевший №1, посредством безналичного расчета без введения пин-кода на устройстве терминала оплаты, запокупку товара в 

<

...> на сумму 

<

...> рублей 

<

...> на сумму 

<

...> рублей 00 копеек, впоследствии товаром ФИО1 распорядилась по своему усмотрению;

дата ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

...>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, расплатилась банковской картой АО «

<

...>», оформленной на имя Потерпевший №1, посредством безналичного расчета без введения пин-кода на устройстве терминала оплаты, за покупку товара в 

<

...> сумму 

<

...>, впоследствии товаром ФИО1 распорядилась по своему усмотрению;

дата ФИО1, находясь на заправочной станции «

<

...>», расположенной по адресу: 

<

адрес> «В», расплатилась банковской картой АО «

<

...> 

<

...>», оформленной на имя Потерпевший №1, посредством безналичного расчета без введения пин-кода на устройстве терминала оплаты, за бензин для заправки автомобиля такси в 

<

...> на сумму 

<

...> копеек;

дата ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Алиса», расположенном по адресу: 

<

адрес>, расплатилась банковской картой АО «

<

...>», оформленной на имя Потерпевший №1, посредством безналичного расчета без введения пин-кода на устройстве терминала оплаты, за покупку товара в 

<

...> на сумму 

<

...>, впоследствии товаром ФИО1 распорядилась по своему усмотрению;

дата ФИО1, находясь в торговом зале аптеки 

<

...>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, расплатилась банковской картой АО «

<

...>», оформленной на имя Потерпевший №1, посредством безналичного расчета без введения пин-кода на устройстве терминала оплаты, за покупку товара в 

<

...> на сумму 

<

...>, впоследствии товаром ФИО1 распорядилась по своему усмотрению;

дата ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

...>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, расплатилась банковской картой АО «

<

...>», оформленной на имя Потерпевший №1, посредством безналичного расчета без введения пин-кода на устройстве терминала оплаты, за покупку товара в 

<

...> на сумму 

<

...> и в 

<

...> на сумму 

<

...>, впоследствии товаром ФИО1 распорядилась по своему усмотрению;

дата ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Алиса», расположенном по адресу: 

<

адрес>.

<

адрес>, расплатилась банковской картой АО «

<

...>», оформленной на имя Потерпевший №1, посредством безналичного расчета без введения пин-кода на устройстве терминала оплаты, за покупку товара в 

<

...>, впоследствии товаром ФИО1 распорядилась по своему усмотрению;

дата в ФИО1, находясь назаправочной станции «

<

...>», расположенной по адресу: 

<

адрес> «

<

адрес>», расплатилась банковской картой АО «

<

...>», оформленной на имя Потерпевший №1, посредством безналичного расчета без введения пин-кода на устройстве терминала оплаты, за бензин для заправки автомобиля такси в 

<

...>

дата ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Восход», расположенного по адресу: 

<

адрес>,

<

адрес> «

<

адрес>», из корыстных побуждений, похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, расплатившись банковской картой АО «

<

...>», оформленной на имя Потерпевший №1, посредством безналичного расчета без введения пин-кода на устройстве терминала оплаты, за покупку товара в 

<

...>, впоследствии товаром ФИО1 распорядилась по своему усмотрению;

дата ФИО1, находясь на заправочной станции «

<

...>» ООО «

<

...>», расположенной по адресу:

<

адрес>, расплатилась банковской картой АО «

<

...>», оформленной на имя Потерпевший №1, посредством безналичного расчета без введения пин-кода на устройстве терминала оплаты за бензин для заправки автомобиля такси в 

<

...>

дата ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Продукты», расположенного по адресу: 

<

адрес>, расплатилась банковской картой АО«

<

...>», оформленной на имя Потерпевший №1, посредством безналичного расчета без введения пин-кода на устройстве терминала оплаты, за покупку товара в 

<

...>, впоследствии товаром ФИО1 распорядилась по своему усмотрению;

дата ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

...>», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

<

адрес>, расплатилась банковской картой АО«

<

...>», оформленной на имя Потерпевший №1, посредством безналичного расчета без введения пин-кода на устройстве терминала оплаты, за покупку товара в 

<

...>, впоследствии товаром ФИО1 распорядилась по своему усмотрению;

дата ФИО1, находясь назаправочной станции «

<

...> 

<

...>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, расплатилась банковской картой АО «

<

...>», оформленной на имя Потерпевший №1, посредством безналичного расчета без введения пин-кода на устройстве терминала оплаты, за бензин для заправки автомобиля такси в 

<

...>

дата ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

...>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, расплатилась банковской картой АО «

<

...>», оформленной на имя Потерпевший №1, посредством безналичного расчета без введения пин-кода на устройстве терминала оплаты, за покупку товара в 20 часов 23 минуты на сумму 392 рубля 00 копеек и на сумму 35 рублей 00 копеек, в 

<

...>, впоследствии товаром ФИО1 распорядилась по своему усмотрению;

дата ФИО1, находясь назаправочной станции «

<

...>», расположенной по адресу: 

<

адрес>«А», посредством безналичного расчета безвведения пин-кода на устройстве терминала оплаты, расплатилась банковской картой АО «

<

...>», оформленной на имя Потерпевший №1, за бензин для заправки автомобиля такси в 

<

...>

дата ФИО1, находясь в торговом зале аптеки 

<

...>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, расплатилась банковской картой АО «

<

...>», оформленной на имя Потерпевший №1, посредством безналичного расчета без введения пин-кода на устройстве терминала оплаты, за покупку товара в 

<

...>, впоследствии товаром ФИО1 распорядилась по своему усмотрению;

дата, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

...>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. расплатилась банковской картой АО «

<

...>», оформленной на имя Потерпевший №1, посредством безналичного расчета без введения пин-кода на устройстве терминала оплаты, за покупку товара в 

<

...> копеек, в последствии товаром ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, в период времени с дата дата до дата дата, используя кредитную карту АО «

<

...>», оформленную по договору №, что соответствует номеру счета банковской кредитной карты, на потерпевшую Потерпевший №1, при проведении операций по оплате различных товаров, умышленно, из корыстных побуждений похитила с указанной карты принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, причинив потерпевшей значительный ущерб на общую сумму 

<

...>

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступления признала, пояснила, что дата находилась вместе с Потерпевший №1 в 

<

адрес>. Потерпевший №1 дала ей банковскую карту, и она два раза ходила в магазин и расплачивалась картой. Совместно с Потерпевший №1 они распивали спиртные напитки, а когда Потерпевший №1 уснула, она ушла, оставив у себя её банковскую карту. Банковской картой она пользовалась для оплаты покупок в магазинах, такси. В содеянном раскаивается, гражданский иск на сумму 

<

...> 

В виду наличия противоречий в показаниях подсудимой данных в судебном заседании в порядке п.1 ч.1 ст. ст.276 УПК РФ, оглашены ее показания данные в ходе предварительного следствия, согласно которым в период времени с дата по дата она оплачивала товар в различных торговых организациях, заправляла бензином автомобили такси и автомобили своих знакомых, расплачиваясь при этом банковской кредитной картой АО «

<

...>», принадлежащей Потерпевший №1, которую ранее Потерпевший №1 дала ей на покупки. дата в период времени с 

<

...> она оплачивала товар банковской кредитной картой АО «

<

...>», принадлежащей Потерпевший №1, в киоске «

<

...>» (Продукты), расположенном по адресу: 

<

адрес>; в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>; в магазине «

<

...>», расположенном по адресу: 

<

адрес>; в аптеке ООО «

<

...>», расположенной по адресу: 

<

адрес>. дата в период времени с 

<

...>, находясь на заправочной станции «

<

...>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, пр-кт Красного Знамени, 

<

адрес> В, она совершила операцию по оплате бензина для заправки автомобиля такси дата в 

<

...> она оплачивала товар в магазине «

<

...>», расположенном по адресу: 

<

адрес>. дата в период с 

<

...> она оплачивала товар банковской кредитной картой АО «

<

...>», принадлежащей Потерпевший №1, в магазине «

<

...>», расположенном по адресу: 

<

адрес>; в магазине «

<

...>», расположенном по адресу: 

<

адрес> А; в магазине «

<

...>», расположенном по адресу: 

<

адрес>; в магазине «

<

...>», расположенном по адресу: 

<

адрес>; в магазине «

<

...>», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Так же дата в период времени с 

<

...>, находясь на заправочных станциях: «

<

...>», расположенной по адресу: 

<

адрес>А; «

<

...>», расположенной по адресу: 

<

адрес>; «

<

...>», расположенной по адресу: 

<

адрес> А. дата в период времени с 

<

...> она оплачивала товар банковской кредитной картой АО «

<

...>», принадлежащей Потерпевший №1, в аптеке ООО «

<

...>», расположенной по адресу: 

<

адрес>; в магазине «Реми», расположенном по адресу: 

<

адрес> (л.д.83-86, 123-126).

После оглашения показаний, подсудимая ФИО1 показания подтвердила. 

Помимо признательных показаний самой подсудимой, её виновность в содеянном, подтверждается показаниями, данными в судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными показаниями свидетелей, другими доказательствами. 

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что дата находилась дома по 

<

адрес>. У неё в пользовании имелась кредитная банковская карта «

<

...> которую она передала ФИО1, чтобы та сходила в магазин за покупками. Когда она сама передала ФИО2 банковскую карту, последняя купила продуктов на 

<

...> рублей. Пин код карты она ФИО6 не сообщала, карта «Wi-Fi». Потом ФИО1 вместе с её картой, пропала. Ей приходили СМС о списании денежных средств с карты. Она заблокировала банковскую карту, когда именно не помнит. Общая сумма потраченных ФИО1 с банковской карты денежных средств около 

<

...>. Ущерб для неё является значительным, поскольку размер ее заработной платы составляет 

<

...> рублей. Гражданский иск поддерживает. 

В виду наличия противоречий в показаниях в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, данные на предварительном следствии, из которых следует дата она открыла на свое имя кредитную карту №******№ в банке АО «

<

...>» с кредитным лимитом 

<

...> рублей. Данная кредитная карта была привязана к ее абонентскому номеру: № (номер зарегистрирован на ее имя в компании ОАО «МТС»). На ее смартфон приходили СМС-уведомления о всех происходящих операциях с ее кредитной картой, но приложение «Мобильный банк» не был установлен. Также на кредитной карте был чип-код «Wi-Fi», который позволял оплачивать покупки с данной карты без ввода пин-кода. Утром дата, ее сожитель ФИО17 ушел из дома. Она находилась дома совместно с ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 

<

...> она попросила ФИО1 купить две бутылки коньяка, возможно еще и сигареты. С этой целью она дала ФИО8 свою кредитную карту, при этом пин-код от карты она не сообщила, так как на карте имеется чип-код «Wi-Fi», который позволял оплачивать покупки без ввода пин-кода. Примерно через 15 минут ФИО1 вернулась из магазина и принесла алкогольные напитки, после чего они начали распивать алкогольные напитки с ФИО1 Примерно в 

<

...>, она попросила еще раз сходить ФИО1 в магазин, чтобы снова купить алкогольные напитки. ФИО1 ушла в магазин, а она заснула, в связи с чем, она не видела возвращалась ли ФИО1 с магазина. Когда она проснулась, ФИО1 дома не было и алкогольные напитки, которые она просила ее купить, тоже отсутствовали. Ночью дата, она увидела СМС-сообщения о многочисленных оплатах в различных магазинах ее кредитной картой в период времени с дата по дата. Общая сумма оплат составила 10894 рубля 24 копейки. В этот момент она поняла, что ФИО1 ее кредитную карту оставила у себя и совершала оплату своих покупок данной картой в период времени с дата по дата. Вечером дата она заблокировала свою кредитную карту. дата она обратилась в полицию. Ущерб от преступления составляет 

<

...>. Заявляет гражданский иск на сумму 

<

...> (л.д. 32-34). 

После оглашения показаний потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила их правильность. 

В судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, данные при производстве предварительного расследования. 

Из показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно с Потерпевший №1 До дата с ними совместно проживала его дочь ФИО1 Утром дата примерно в 

<

...> он отправился на работу. Когда он уходил, дома оставались его сожительница Потерпевший №1 и дочь ФИО1 Утром дата он вернулся с работы домой, дома находилась только Потерпевший №1, ФИО1 дома не было. В ночь на дата Потерпевший №1 стали приходить на смартфон смс-сообщения о многочисленных оплатах в различных магазинах банковской кредитной картой, принадлежащей ФИО9 на общую сумму 

<

...> в период времени с дата по дата (со слов Потерпевший №1). Он спросил у Потерпевший №1, что это за оплаты, на что Потерпевший №1 пояснила, что дата она просила ФИО1 сходить в магазин и купить алкогольные напитки, при этом отдала для оплаты свою банковскую кредитную карту. После этого ФИО1 не вернула ей банковскую карту и дома больше не появлялась. В этот же день дата Потерпевший №1 заблокировала свою банковскую кредитную карту и дата обратилась в полицию. ФИО1 до дата дома не появлялась, связаться с ФИО1 было не возможно, так как у ФИО1 отсутствует смартфон. Он знал, что у Потерпевший №1 есть в пользовании банковская кредитная карта, так как при нем Потерпевший №1 рассчитывалась данной картой в магазинах ( л.д. 38-39).

Согласно показаний свидетеля Свидетель №2, в начале января 

<

...> года к ней в гости приходила ФИО1, точного времени она не помнит. находясь в сильном алкогольном опьянении, с ФИО1 они распивали алкогольные напитки. Они ходили вместе с ФИО1 в магазин «

<

...>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В какой точно день, она не помнит, время было вечернее. В магазине ФИО1 покупала различные продукты и алкогольные напитки, расплачиваясь при этом банковской картой ( л.д. 41-42).

Виновность подсудимой подтверждается также, исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела: 

- заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП № от

дата, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, которая в период с дата по дата похитила денежные средства с ее банковской карты АО «

<

...>», произведя различные покупки (л.д. 13); 

- протоколом осмотра места происшествия от дата, с фототаблицей, согласно которому с участием потерпевшей Потерпевший №1 осмотрена 

<

адрес> в 

<

адрес>; в ходе осмотра были установлено место и способ совершения преступления (л.д. 15-21); 

- объяснением ФИО1 от дата, которая в ходе опроса дала признательные показания, пояснив, что дата после совместного распития спиртных напитков с сожительницей отца - Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>, оставила при себе банковскую кредитную карту, принадлежащую Потерпевший №1, которую последняя дала ФИО1 для совершения покупок, и в последующем, без разрешения Потерпевший №1, в период с дата по дата совершила оплату при помощи указанной карты товаров в различных магазинах в общей сложности на сумму 

<

...> рублей; в содеянном раскаивается (л.д. 73-74);

- протоколом выемки от дата с фототаблицей, в ходе которой у потерпевшей Потерпевший №1 изъята выписка движения денежных средств по банковской кредитной карте АО «

<

...>» №******№ за период с дата по дата (л.д. 46-49); 

- протоколом осмотра документов от дата с фототаблицей, изъятой в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №1 выписки движения денежных средств по банковской кредитной карте АО «

<

...>» №******№ за период с дата по дата, согласно осмотра которой, в период с 

<

...> дата до 

<

...> дата в различных магазинах данной банковской картой была проведена оплата за товар на общую сумму 

<

...>. После осмотра выписка движения денежных средств признана вещественным доказательством по уголовному делу, приобщена в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела, хранится при уголовном деле (л.д. 50-54);

- протоколом осмотра документов от дата с фототаблицей, с участием потерпевшей Потерпевший №1, посмотрена выписка движения денежных средств по банковской кредитной карте АО «

<

...>» №******№ за период времени с дата по дата, предоставленная по запросу АО «

<

...>», согласно осмотра которой в период с 

<

...> дата до 

<

...> дата в различных магазинах данной банковской картой была проведена оплата за товар на общую сумму 

<

...>. После осмотра выписка движения денежных средств признана вещественным доказательством по уголовному делу, приобщена в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела, хранится при уголовном деле (л.д. 59-62);

- протоколом проверки показаний на месте от дата, согласно которому, подозреваемая ФИО2 с участием защитника ФИО5, уверено и точно воспроизвела обстоятельства совершенного ей преступления, указав на организации, где в период времени с дата по дата оплачивала товар банковской кредитной картой, принадлежащей Потерпевший №1 (л.д. 90-111).

Всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела, проверив доказательства, представленные сторонами, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о достаточности доказательств для разрешения дела.

Приведенные выше доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства в связи с чем, суд признает их достоверными, допустимыми, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, и в совокупности достаточными для признания ФИО1, виновной в совершении инкриминируемого преступления. 

В ходе рассмотрения уголовного дела судом не установлено наличие оснований со стороны свидетелей, потерпевшей для оговора подсудимой, либо их заинтересованность в её привлечении к уголовной ответственности, мотивов для дачи потерпевшим и свидетелями неправдивых показаний также не установлено.

С учетом приведенных в приговоре доказательств, суд находит, что вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, доказана. 

Действия подсудимой суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть 

<

...> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта.

Квалифицирующий признак - значительный размер, нашел свое подтверждение в материалах уголовного дела, а именно в показаниях потерпевшей Потерпевший №1 о стоимости похищенного имущества 

<

...> копейки, и о том, что ущерб является для неё значительным, с учетом наличия у неё ежемесячного дохода около 

<

...>. Оснований ставить под сомнение показания потерпевшей у суда не имеется. 

Указанная сумма в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ, является значительным размером. 

Преступление, совершенное подсудимой в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжкого. 

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ суд при определении вида и размера наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни её семьи. 

В судебном заседании изучена личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствие с п. «и,г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновной, а также в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. 

Суд расценил объяснение ФИО1 от дата (л.д.73-74), как явку с повинной. Так, в первоначальных объяснениях ФИО1, сообщила, что дата оставила при себе банковскую кредитную карту, принадлежащую Потерпевший №1, которую последняя дала ей для совершения покупок, и в последующем, без разрешения Потерпевший №1, в период с дата по дата совершила оплату при помощи указанной карты товаров в различных магазинах. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, о назначении наказания ФИО1 не связанного с реальной изоляций от общества, в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку считает, что данный вид наказания в полной мере будет соответствовать восстановлению социальной справедливости, целям исправления осуждённой, и предупреждения совершения ею новых преступлений. 

С учетом данных о личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает не назначать дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, судом не установлено, оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ, не имеется.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ. 

Обстоятельств, которые могут повлечь освобождение ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

Гражданский иск суд разрешает в порядке ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Предъявление исковых требований материального характера к ФИО1 суд, находит законными и обоснованными, гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 подлежащим удовлетворению. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.302-309, УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО6 ФИО18 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, являться на регистрацию в данный орган 1 раз в месяц, в установленные им дни, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Меру пресечения ФИО1. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшей Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 

<

...>

Вещественные доказательства: выписки движения денежных средств по банковской кредитной карте АО «

<

...>» №******№ за период с дата по дата, выписку движения денежных средств по банковской кредитной карте АО «

<

...>» №******№ за период времени с дата по дата, хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить в уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Дополнительные апелляционная жалоба, представление могут быть поданы не позднее 5 суток до даты судебного заседания суда апелляционной инстанции.

В случае обжалования приговора осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Осуждённая также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника.

Председательствующий Н.А.Орлова