...

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ноябрьск 27 июня 2019 года 

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гесс С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут, управляя транспортным средством Лада 217230 государственный регистрационный знак № в районе 

<

адрес>, не выполнил законного требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий и устранении обстоятельства, послужившего совершению административного правонарушения, об удалении покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя в соответствии с требованием «Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств», установленного ему. 

В отношении ФИО2 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены процессуальные права.

В суде ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, полностью согласен с нарушением. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Объективная сторона данного правонарушения выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В силу ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон) полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона, полиция вправе, в том числе, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные 

законодательством об административных правонарушениях.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ФИО3 управлял автомобилем Лада–Приора, на передние боковые стекла которого нанесено покрытие, ограничивающее обзорность с места нахождения водителя, при этом светопропускаемость стекол составила 4 %. В этот же день ФИО3 был привлечен постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 31 ст. 12.5 КоАП РФ, и вручено требование в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а затем и ДД.ММ.ГГГГ удалить покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, не выполнив законное требование сотрудника полиции, вновь управляла вышеуказанным автомобилем, на передние боковые стекла которого нанесено покрытие (пленка), ограничивающее обзорность с места нахождения водителя.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 (л.д.3), копиями постановлений по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9), копией требований о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Действия ФИО3 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Письменные доказательства, которые исследованы судьей, и положены в основу постановления, являются достаточными и допустимыми для признания ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность ФИО3, в целях предупреждения совершения ем новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 подвергнуть по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот ) рублей.

Сумму штрафа перечислять: УФК по ЯНАО (ОМВД России по г.Ноябрьску), р/с: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 890501001, КБК: 18811690050056000140, БИК: 047182000, ОКТМО: 71958000, УИН: 18810489190120011645. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья ... С.В. Гесс

...