Дело № 5-28/2017 Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 июля 2017 года

г. Биробиджан

Судья Биробиджанского гарнизонного военного суда Ананьев ФИО6,

при секретаре судебного заседания Милаевской Л.О., 

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в расположении войсковой части №_ в присутствии временно исполняющего обязанности командира указанной воинской части 

<

данные изъяты> материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего названной воинской части 

<

данные изъяты> 

ФИО1 ФИО7, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

установил:

В Биробиджанский гарнизонный военный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части №_ 

<

данные изъяты> ФИО1

Из материалов дела усматривается, что 

<

дата> в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №_ за употребление наркотического средства, то есть за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, и просил его строго не наказывать. 

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, прихожу к следующим выводам. 

Согласно протоколу об административном правонарушении №_ от 

<

дата> следует, что ФИО1 в 02 часа 10 минут 

<

дата> в ходе медицинского освидетельствования в ОГБУЗ «Ленинская ЦРБ» по адресу: 

<

адрес> было выявлено, что ФИО1 употребил наркотическое средство – производное от марихуаны без назначения врача. 

Те же обстоятельства усматриваются из исследованного в судебном заседании рапорта оперативного уполномоченного 

<

данные изъяты> ФИО5

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от 

<

дата> ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование в ОГБУЗ «Ленинская ЦРБ».

Как следует из представленного акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 

<

дата> №_ факт употребления ФИО1 марихуаны установлен. 

Оценив изложенные доказательства в их совокупности следует прийти к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Однако, в соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ военнослужащие несут ответственность за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 данной статьи, в соответствии с дисциплинарными уставами. 

На основании ч. 2 ст. 2.5 этого же Кодекса за административные правонарушения, предусмотренные статьями в ней приведенными лица, указанные в части 1 данной статьи, несут административную ответственность на общих основаниях.

На основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 этого же Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств его совершения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности. 

В соответствии с ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основанию, предусмотренному частью 2 статьи 24.5 указанного Кодекса, со всеми материалами дела в течение суток с момента вынесения постановления направляется в воинскую часть по месту военной службы лица, совершившего административное правонарушение, для привлечения последнего к дисциплинарной ответственности. 

Оценив изложенное следует прийти к выводу, что правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, к категории правонарушений, за совершение которых военнослужащие несут ответственность на общих основаниях, не относится. 

При таких обстоятельствах, настоящее дело об административном правонарушении подлежит прекращению, а протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами направлению командиру войсковой части №_ для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, ч. 2 ст. 28.9, ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу о привлечении военнослужащего войсковой части №_ 

<

данные изъяты> ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - прекратить.

Направить материалы настоящего дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 командиру войсковой части №_ для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Биробиджанский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.С. Ананьев

Верно:

Судья Д.С. Ананьев