Дело № 5-259/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми Баудер Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

...>) **.**.** дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...

установил:

**.**.** командиром отделения ОБППСП УМВД России по г.Сыктывкару в отношении ФИО1 составлен протокол СР №... за то, что ФИО1 **.**.** в ..., находясь в общественном месте около по адресу ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), размахивал руками, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, при этом, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, отказавшись пройти в служебную автомашину, отталкивал от себя, пытался уйти. ФИО1 была дана возможность и время выполнить законные требования сотрудника полиции. Для преодоления противодействия согласно ст.20 Закона РФ «О полиции» к нему была применена физическая сила (загиб руки за спину) и принудительное препровождение в служебную автомашину. 

В связи с совершением административного правонарушения ФИО1 задержан в 12 часов 25 минут **.**.**. 

Протокол передан на рассмотрение судьи Эжвинского районного суда г.Сыктывкара. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения не признал.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Совершение указанного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Протоколом об административном правонарушении СР №... от **.**.** подтверждается, что ФИО1, совершил мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, т.е. административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в числе которых протокол об административном правонарушении, протокол задержания, согласующиеся с рапортом сотрудника полиции, достоверность которых у судьи сомнений не вызывают, поскольку составлены уполномоченным должностным лицом. 

Нарушений требования закона при составлении процессуальных документов не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. 

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства судья признает повторное совершение ФИО1 административного правонарушения. 

При определении размера и вида наказания суд, с учётом требований ст.3.1, 3.9, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер деяния, данные о личности ФИО1, не работающего, а равно не имеющего постоянного источника дохода, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не состоящего в браке, ранее неоднократно привлекавшийся к административной ответственности, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток. Обстоятельств, исключающих применение указанного вида наказания, в ходе рассмотрения дела не установлено. 

Руководствуясь 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с ... **.**.**. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Е.В. Баудер