Дело № 455/2025

(12501460026000137)

УИД 50RS0031-01-2025-006162-10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2025 года г. Одинцово Московской области

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гребенниковой Е.Е.,

при помощнике судьи Прохоровой А.Р.,

с участием государственного обвинителя Ирининой А.Ю.,

защитника-адвоката Степановой Т.Я.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС городок АДРЕСа АДРЕС, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, д.АДРЕС городок, АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, АДРЕС, д.АДРЕС городок, АДРЕС, .....

ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом АДРЕС по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; 

ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом АДРЕС по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Щекинского районного суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком на 10 месяцев 12 дней с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом АДРЕС по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 преступления), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовии от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы на срок 11 месяцев 16 дней с удержанием 10% заработка в доход государства. Постановлением Одинцовского городского суда АДРЕС наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 3 месяца 7 дней. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158, ст. 322.3, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовии в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Осужден ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом АДРЕС по ч. 1 ст. 158, ст. 322.3 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в,г» ч. 3 ст.158 УК РФ УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 25 минут, более точное время не установлено, находясь в магазине № «Верный» ООО «Союз ФИО15», расположенный по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, АДРЕС городок, АДРЕС, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, действуя с прямым умыслом, подошел к прилавку с алкогольной продукцией, откуда взял бутылку коньяка марки «Camus Very Special орд 3 лет 40 %», объемом 0,5 литра, стоимостью 2 549,99 рублей, без учета НДС, и стоимостью 2 999,99 рублей с учетом НДС, которую спрятал под кофту, надетую на нем, и направился к выходу через кассовую линию, где за кассой № находилась директор магазина ФИО15, попытавшаяся пресечь действия ФИО1, на что он, продолжая осуществлять свой преступный умысел, с целью подавления воли последней к сопротивлению, нанес не менее 3 ударов в область лица и головы ФИО15, причинив таким образом последней физическую боль, в результате чего образовался кровоподтек в области подбородка и отек мягких тканей в области левой щеки, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ кровоподтек сам по себе не являлся опасным для жизни, не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья, или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому не причинил вреда здоровью, согласно п. 9 Приложения к Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» №н от ДД.ММ.ГГГГ, а объективное изменение в области левой щеки (отек мягких тканей) не имеет каких-либо телесных повреждений (ран, ссадин, гематом и т.п.), поэтому данное изменение (отек), не может быть расценен как повреждение, и следовательно, не подлежит судебно-медицинской квалификации, то есть причинив в отношении ФИО15 насилие, не опасное для жизни или здоровья, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления. Таким образом, ФИО1 своими преступными действиями причинил физический вред ФИО15 и материальный ущерб ООО «Союз ФИО15» на сумму 2 549,99 рублей.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

ФИО1 не позднее 21 часа 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС бульвар Маршала Крылова, АДРЕС, где, воспользовавшись мобильным телефоном неустановленной марки, принадлежащим ФИО15, зашел в приложение ПАО «Сбербанк», установленное на данном телефоне, путем подбора пароля, где обнаружил на расчетном счете №, открытом на имя ФИО15 в ДО № Западного ГО СРВ ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: АДРЕС, денежные средства в размере 650 017,05 рублей, на расчетном счете №, открытом на имя ФИО15 в ДО № Западного ГО СРВ ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: АДРЕС, денежные средства в размере 156,90 рублей, на расчетном счете №, открытом на имя ФИО15 в ОСБ № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: АДРЕС. 1, денежные средства в размере 60 664,02 рубля, итого общей суммой 710 837,94 рублей. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО15 с банковских счетов, из корыстных побуждений, посредством переводов данных денежных средств на различные счета. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих ФИО15 с банковских счетов, ФИО1, в период времени с 21 часа 13 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствии месте, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и, желая наступления этих последствий, используя приложение ПАО «Сбербанк», установленное на мобильном телефоне неустановленной следствием марки и модели, принадлежащем ФИО15, осуществил следующие операции:

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 13 минут перевод денежных средств с расчетного счета № на расчетный счет №, открытый на имя ФИО1 в ОСБ № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: АДРЕС, в размере 20 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут перевод денежных средств с расчетного счета № на расчетный счет № в размере 650 017 рублей 05 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 28 минут перевод денежных средств с расчетного счета № на расчетный счет №, открытый на имя ФИО15 в ОСБ №, расположенном по адресу: АДРЕС, в размере 2 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут перевод на неустановленный расчетный счет с расчетного счета № в размере 3 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 36 минут перевод на неустановленный расчетный счет с расчетного счета № в размере 2 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 44 минуты перевод денежных средств с расчетного счета № на расчетный счет № в размере 647 673 рублей 95 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 48 минут перевод денежных средств с расчетного счета № на расчетный счет №, открытый на имя ФИО1 в ОСБ № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: АДРЕС, в размере 10 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 минут был осуществлен перевод денежных средств с расчетного счета № на расчетный счет №, открытый на имя ФИО1 в ОСБ № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: АДРЕС, в размере 2 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут платеж в магазине «Магнит», расположенный по неустановленному следствием адресу, в размере 1 309 рублей 96 копеек с расчетного счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 46 минут платеж в магазине «Магнит», расположенный по неустановленному следствием адресу, в размере 417 рублей 95 копеек с расчетного счета №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 07 минут был осуществлен перевод денежных средств с расчетного счета № на расчетный счет№, открытый на имя ФИО15, в ОСБ № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: АДРЕС ряд, АДРЕС, в размере 400 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 49 минут был осуществлен перевод денежных средств с расчетного счета № на расчетный счет№ в размере 668 586 рублей 06 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 17 минут с расчетного счета № на расчетный счет №, открытый на имя ФИО15 в АО «Газпромбанк», расположенный по адресу: АДРЕС, кор. 1, в размере 5 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 14 минут с расчетного счета № на расчетный счет №, открытый на имя ФИО15, в ОСБ № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: АДРЕС, Измайловский бульвар, АДРЕС, в размере 42 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 07 минут с расчетного счета № оплата в магазине «Продукты 24», расположенном по неустановленному следствием адресу, в размере 280 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 48 минут с расчетного счета № оплата в магазине «Продукты 24», расположенном по неустановленному следствием адресу, в размере 280 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 50 минут с расчетного счета № оплата в магазине «Продукты 24», расположенном по неустановленному следствием адресу, в размере 185 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 57 минут с расчетного счета № на расчетный счет №, открытый на имя ФИО15 в АО «Газпромбанк», расположенный по адресу: АДРЕС, кор. 1, в размере 65 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 09 минут с расчетного счета № оплата в кафе «QSR 24068 Одинцово», расположенном по неустановленному следствием адресу, в размере 930 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 33 минуты с расчетного счета № на расчетный счет №, открытый на имя ФИО15 оглы в ОСБ № ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: АДРЕС, в размере 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 42 минуты с расчетного счета № на расчетный счет №, открытый на имя ФИО15 в АО «Газпромбанк», расположенный по адресу: АДРЕС, кор. 1, в размере 50 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 39 минут с расчетного счета № на расчетный счет №, открытый на имя ФИО15 в АО «Газпромбанк», расположенный по адресу: АДРЕС, кор. 1, в размере 25 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 38 минут с расчетного счета № на расчетный счет №, открытый на имя ФИО15 в АО «Газпромбанк», расположенный по адресу: АДРЕС, кор. 1, в размере 30 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 49 минут с расчетного счета № на расчетный счет №, открытый на имя ФИО15 в АО «Газпромбанк», расположенный по адресу: АДРЕС, кор. 1, в размере 15 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 23 минуты с расчетного счета № на расчетный счет №, открытый на имя ФИО15 в АО «Газпромбанк», расположенный по адресу: АДРЕС, кор. 1, в размере 7 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 38 минут с расчетного счета № на расчетный счет №, откр; на имя ФИО15 в АО «Газпромбанк», расположенный по адресу: АДРЕС, кор. 1, в размере 25 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 51 минуту с расчетного счета № на расчетный счет №. открытый на имя ФИО15 в АО «Газпромбанк», расположенный по адресу: АДРЕС, кор. 1, в размере 3 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 54 минуты с расчетного счета № на расчетный счет №, открытый на имя ФИО15 в АО «Газпромбанк», расположенный по адресу: АДРЕС, кор. 1, в размере 70 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 26 минут с расчетного счета № на расчетный счет №, открытый на имя ФИО15 в АО «Газпромбанк», расположенный по адресу: АДРЕС, кор. 1, в размере 30 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 01 минуту с расчетного счета № на расчетный счет №, открытый на имя ФИО15 в АО «Газпромбанк», расположенный по адресу: АДРЕС, кор. 1, в размере 30 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 46 минут с расчетного счета № на расчетный счет №, открытый на имя ФИО15 в ОСБ № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: АДРЕС, в размере 615 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 53 минуты с расчетного счета № на расчетный счет №, открытый на имя ФИО15 в АО «Газпромбанк», расположенный по адресу: АДРЕС, кор. 1, в размере 30 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 59 минут с расчетного счета № на расчетный счет №, открытый на имя ФИО15 в АО «Газпромбанк», расположенный по адресу: АДРЕС, кор. 1, в размере 30 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут с расчетного счета № на расчетный счет№, открытый на имя ФИО15 в ОСБ № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: АДРЕС, в размере 5 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 44 минуты с расчетного счета № на расчетный счет №, открытый на имя ФИО15 в ОСБ № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: АДРЕС, в размере 2 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 28 минут с расчетного счета № на неустановленный расчетный счет в размере 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 01 минуту с расчетного счета № на расчетный счет №, открытый на имя ФИО15 в ОСБ № ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: АДРЕС, в размере 2 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 37 минут с расчетного счета № на расчетный счет №, открытый на имя ФИО15 в АО «Газпромбанк», расположенный по адресу: АДРЕС, кор. 1, в размере 30 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 38 минут с расчетного счета № на расчетный счет №, открытый на имя ФИО15 в АО «Газпромбанк», расположенный по адресу: АДРЕС, кор. 1, в размере 25 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 11 минут с расчетного счета № на расчетный счет №, открытый на имя ФИО15 в ОСБ № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: АДРЕС, в размере 3 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 56 минут с расчетного счета № на неустановленный расчетный счет в размере 723 рубля 03 копейки.

Таким образом, ФИО1, совершил тайное хищение денежных средств в крупном размере на сумму 570 140 рублей 94 копейки, принадлежащих ФИО15, тем самым причинив ФИО15 материальный ущерб в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и по п. «в,г» ч.3 ст. 158 УК РФ признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, с согласия сторон в судебном заседании оглашены его показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, данные в ходе предварительного следствия, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Из показаний подозреваемого и обвиняемого ФИО1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, употреблял алкогольные напитки, ближе к вечеру примерно к 21 ч 00 минут у него закончился алкоголь, в связи с чем он решил пойти в магазин «Верный», который расположен по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., АДРЕС городок, АДРЕС, для того чтобы похитить там алкоголь и продолжать его распивать. Придя в данный магазин, так как денег у него не было, он решил украсть бутылку алкоголя. Примерно в 21 час 20 минут, он находился в торговом помещении магазин «Верный» по вышеуказанному адресу, возле витрины с алкогольной продукцией он взял бутылку коньяка «Camus» объемом 0,5 л. Данную бутылку он убрал под кофту, после чего он направился к выходу из магазина. Проходя мимо кассы №, так как у него не было других товаров в руках, а также не было денежных средств, он прошел мимо кассы №, в этот момент его окрикнула женщина, на вид 55-60 лет (сотрудник данного магазина). Она стала ему говорить о том, чтобы он вытащил данную бутылку и оставил ее в магазине, так как она увидела, что он пытается похитить данную бутылку, а также пригрозила, что она сейчас позвонит в полицию. Так как ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения и боялся, что она вызовет сотрудников полиции, то он подошел к ней ближе и нанес два удара рукой в область лица. Данная женщина выбежала из кассы и схватила его за одежду, у них с ней завязалась потасовка, в ходе потасовки у него выпала бутылка коньяка, которую он пытался похитить. Данная женщина подняла эту бутылку конька, после чего он нанес еще один удар рукой ей по голове. От его удара ей по голове, у нее из рук выпала бутылка коньяка, которую ФИО1 планировал похитить, после чего он поднял данную бутылку и направился к выходу, однако данная женщина вновь перегородила ему дорогу, после чего он ее оттолкнул и убежал из магазина к себе домой, где употребил данную бутылку коньяка, а пустую бутылку выбросил. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., АДРЕС городок, АДРЕС, примерно в 10 часов 30 минут к нему приехали сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения и предложили проехать в ФИО2, от чего он не отказался. Сотрудникам полиции он признался в совершенном им преступлении. ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра мобильного телефона марки «Vivo VI7» похищенного у его матери, ФИО1 увидел мобильное приложение «Сбербанк онлайн», после чего, у него возник умысел на хищение денежных средств с банковского счета его матери. Попытавшись разблокировать приложение, он интуитивно ввёл комбинацию цифр год и месяц рождения своей матери (19622). В ходе просмотра приложения, он увидел, что на вкладе имеются денежные средства 650 017 рублей 05 копеек, после чего, у него возник умысел на хищение денежных средств. В связи с тем, что у него имеется полный доступ к банковскому счету, через вышеуказанное приложение, он осуществил перевод денежных средств на счет банковской карты №, которая также принадлежал его матери, и отображался в приложение «Сбербанк онлайн» в размере 650 017 рублей 05 копеек, после чего, начал осуществлять переводы денежных средств на различные счета. Кому и за что, в настоящее время точно пояснить не может, т.к. данные переводы он осуществлял в состоянии алкогольного опьянения, но может пояснить точно, что осуществлял переводы денежных средств своему знакомому ФИО3, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 26 минут 30000 рублей, 05 часов 01 минуту 30000 рублей, 06 часов 53 минуты 30000 рублей, 09 часов 59 минут 100 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 37 минут 30000 рублей, 03 часа 38 минут 25000 рублей, который, в последствии снимал данные денежные средства и передавал их наличными ФИО1 Также пояснил, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с ФИО3 снял гостиничный номер в гостинице «Постоялец» расположенной по адресу: АДРЕС, в ТЦ «Подворье», где употребляли алкоголь, за денежные средства, которые он похитил у своей матери с банковского счета. ДД.ММ.ГГГГ примерно 05 часов 00 минут ему позвонила его сожительница ФИО4 и потребовала от него денежные средства на ремонт ее мобильного телефона, который он разбил, после чего, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 11 минут ФИО1 осуществил перевод денежных средств в размере 3 000 рублей на банковскую карту, зарегистрированную на ее мать, которая находится у нее в пользовании, т.к. ее счета банковских карт арестованы за долги. Кому и за что он переводил остальные денежные средства, он не помнит. Все операции осуществленные с ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 15 минут по ДД.ММ.ГГГГ производил ФИО1 Данные операции были осуществлены без разрешения его матери ФИО15. В настоящий момент, сообщить точную сумму потраченных им денежных средств не может, т.к. не вел счет. ДД.ММ.ГГГГ доступ к приложению «Сбербанк онлайн» был заблокирован. После чего, он признался матери о хищении принадлежащих ей денежных средств с ее банковского счета. Также добавил, что переводы денежных средств ФИО15 он осуществлял через систему быстрых платежей на банковскую карту банка «Газпромбанк» и «Тинькофф банк». Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, претензий к кому-либо не имеет (т. 1 л.д. 154-155, 157-160, 176-178, т. 2 л.д. 7-10, 144-147).

После оглашения показаний ФИО1 в судебном заседании последний их подтвердил. Отвечая на дополнительные вопросы, пояснил, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, подтвердил написание чистосердечного признания.

Суд признает показания ФИО1, данные в качестве подозреваемого и обвиняемого допустимыми доказательствами, поскольку показания даны ФИО1 после разъяснения ему процессуальных прав и положений статьи 51 Конституции РФ, он также был предупрежден о последствиях дачи им показаний, при производстве допроса участвовал защитник - адвокат ФИО15, от которой, как и от самого ФИО1 каких-либо замечаний и заявлений в отношении содержания протоколов и порядка производства данных следственных действий не поступило, при этом в судебном заседании подсудимый ФИО1 оглашенные показания полностью подтвердил, их достоверность и допустимость ни он, ни его защитник не оспаривали.

Помимо полного признания своей вины подсудимым ФИО1 его виновность в совершении указанных преступлений также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

По п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ:

Из показаний потерпевшей ФИО15, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что она работает в магазине № Центрального филиала «Верный» ООО «Союз ФИО15», расположенном по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, АДРЕС городок, АДРЕС, в должности директора магазина. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 20 минут она находилась на своем рабочем месте, а именно за кассой № где производила инкассацию денежных средств. В этот момент она увидела, что мимо линии касс проходит мужчина, у которого под кофтой находится какая-то бутылка. В связи с чем она окрикнула данного мужчину, так как поняла, что он пытается похитить имущество, принадлежащее магазину. Мужчина откликнулся и направился в ее сторону, она ему пригрозила, что сейчас вызовет сотрудников полиции, если он не вернет имущество, принадлежащее магазину, однако он бутылку из-под кофты доставать не стал. В момент, когда он подошел к ней, когда она находилась за кассой, ладонью правой руки он нанес ей удар по лицу с левой стороны, в связи с чем она выбежала из-за кассы к нему, схватив его за одежду, в этот момент у данного мужчины из-под кофты выпала бутылка коньяка марки «CAMUS», объемом 0,5 литра. Она подняла данную бутылку, и тогда данный мужчина еще раз нанес ей удар ладонью левой руки в область лица с правой стороны, на что она начала защищаться и у нее в этот момент выпала вышеуказанная бутылка коньяка, которая не разбилась. Тогда мужчина поднял данную бутылку, после чего он ее ударил кулаком правой руки три раза по голове, а после чего выбежал из магазина, и скрылся. От полученных ударов она испытала физическую боль. После произошедшего она сразу позвонила в Лесногородский отдел полиции УМВД России по Одинцовскому городскому округу и сообщила о произошедшем, а сама направилась в травмпункт «Одинцовской ОБ», где ей дали справку, согласно которой у нее установлены ушибы лица. В связи с чем ей был причинен физический вред. Более ни в какие медицинские учреждения не обращалась. Похищенная бутылка коньяка марки «Camus Very Special орд 3 лет 40%», объемом 0,5 литра, стоимостью 2 999,99 рублей с учетом НДС (2 549,99 без учета НДС), принадлежит ООО «Союз ФИО15», в связи с чем Обществу был причинен материальный ущерб (т. 1, л.д. 188-190); 

Из показаний представителя потерпевшего ФИО15, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что он работает в ООО «Союз ФИО15» в должности инспектора по борьбе с хищениями. В соответствии с данной ему доверенностью он является представителем ООО «Союз ФИО15», и имеет право совершать от имени Общества все процессуальные действия, предусмотренные УПК РФ. Со слов директора магазина ФИО15, которая осуществляет свою трудовую деятельность в магазине № Центрального филиала «Верный» ООО «Союз ФИО15», расположенном по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, АДРЕС городок, АДРЕС, ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 20 минут она находилась на своем рабочем месте, а именно за кассой № в вышеуказанном магазине, где производила инкассацию денежных средств. В этот момент она увидела, что мимо линии касс проходит мужчина, у которого под кофтой находится какая-то бутылка. В связи с чем она просила данного мужчину вернуть имущество, принадлежащее ООО «Союз ФИО15», однако данный мужчина отказался, а также нанес несколько ударов ладонью и кулаков в область лица и головы ФИО15, после чего скрылся с похищенным имуществом, а именно с бутылкой коньяка марки «Camus Very Special орд 3 лет 40%», объемом 0,5 литра. После произошедшего ФИО15 позвонила в Лесногородский отдел полиции УМВД России по Одинцовскому городскому округу и сообщила о произошедшем, а также на следующий день обратилась в данный отдел полиции с заявлением по данному факту. На сколько ему известно ФИО15 обратилась вечером после произошедшего в травмпункт «Одинцовская ОБ», где ей поставили диагноз: «ушибы лица». Похищенная бутылка коньяка марки «Camus Very Special орд 3 лет 40%», объемом 0,5 литра, стоимостью 2 999,99 рублей с учетом НДС (2 549,99 без учета НДС), принадлежит ООО «Союз ФИО15», в связи с чем Обществу был причинен материальный ущерб (т. 1, л.д. 207-208);

Из показаний свидетеля ФИО15, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что он работает в должности оператора торгового зала магазина «Верный» ООО «Союз ФИО15», расположенного по адресу: АДРЕС городок, АДРЕС. ДД.ММ.ГГГГ он примерно в 21 час 20 минут находился на своем рабочем месте за 2-ой кассой, где обслуживал клиента, а директор магазина ФИО15 также находилась на своем рабочем месте, а именно за 1-ой кассой. В какой-то момент он увидел, как ФИО15 конфликтует с каким-то мужчиной славянской внешности, возрастом около 35-40 лет около 1-ой кассы. Как он понял из их разговора, что ФИО15 убеждала данного мужчину вернуть похищенную им бутылку алкоголя, на что мужчина начал возражать и выражаться нецензурной бранью, и в один момент ударил ФИО15 кулаком по голове, в последствии между ними завязалась потасовка, в ходе которой ФИО15 держала данного мужчину, а он пытался вырваться и продолжал бить ее руками по голове, в этот момент у мужчины из-под куртки выпала бутылка коньяка «CAMUS». ФИО15 подняла данную бутылку с пола, в этот момент мужчина еще раз ударил ФИО15 рукой по голове, от чего она выронила бутылку из рук, которая упала на пол, но не разбилась. Тогда данный мужчина схватил бутылку и выбежал с ней из магазина. Также хочет пояснить, что в их магазине установлены камеры видеонаблюдения, на которых запечатлены все событии произошедшего (т. 2, л.д. 1-3).

Согласно заявления ФИО15, зарегистрированном в КУСП ФИО2 УМВД России по Одинцовскому городскому округу № от ДД.ММ.ГГГГ, она просит принять меры к неизвестному лицу, который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 20 минут по 21 час 30 минут, находясь в магазине «Верный» ООО «Союз ФИО15», расположенный по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., АДРЕС городок, АДРЕС, открыто похитил бутылку коньяка объемом 0,5 литра, марки «Camus», при этот нанес ей 3 удара в область лица, так как она пыталась его остановить. Похищенное имущество принадлежит ООО «Союз ФИО15», сумма причиненного ущерба составляет 2 999,99 рублей, с учетом НДС (2 549,99 рублей без учета НДС) (т. 1, л.д. 7);

Чистосердечное признание ФИО1, зарегистрированное в КУСП ФИО2 УМВД России по Одинцовскому городскому округу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он признался в совершенном им преступлении, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 20 минут по 21 час 30 минут, находясь в магазине «Верный» ООО «Союз ФИО15», расположенный по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., АДРЕС городок, АДРЕС, открыто похитил бутылку коньяка объемом 0,5 литра, марки «Camus», при этот нанес ФИО15 3 удара в область лица, так как она пыталась его остановить. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1, л.д. 41);

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО15, был осмотрен магазин «Верный», расположенный по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., АДРЕС городок, АДРЕС, в ходе которого изъят CD-R диск, который упакован в бумажный конверт (т. 1, л.д. 34-37);

Согласно справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, бутылка коньяка марки «Camus Very Special орд 3 лет 40 %», объемом 0,5 литра, стоимостью 2 999,99 рублей с учетом НДС, и 2 549, 99 рублей без учета НДС (т. 1, л.д. 33);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при обследовании ДД.ММ.ГГГГ в травматологическом пункте ГБУЗ МО «Одинцовская ОБ» у ФИО15 было диагностировано повреждение: кровоподтек в области подбородка, который мог быть причинен ударным воздействием тупого твердого предмета, с местом приложения травмирующей силы соответственно локализации кровоподтека и направлением травмирующей силы преимущественно спереди назад. В установленном повреждении не описаны какие-либо характерные особенности, которые позволили бы установить индивидуальные свойства травмирующего предмета. Кровоподтек мог образоваться незадолго (не более суток) до обращения за медицинской помощью, возможно в срок указанный в постановлении, на что указывает его цвет («бледно-фиолетового цвета»). Кровоподтек сам по себе не являлся опасным для жизни, не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья, или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому не причинил вреда здоровью, согласно п. 9 Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» №н от ДД.ММ.ГГГГ. Отмеченное объективное изменение в области левой щеки (отек мягких тканей), могло образоваться от воздействия травмирующей силы на данную область, однако у ФИО15 в левой щечной области не отмечено наличия каких-либо телесных повреждений (ран, ссадин, гематом и т.п.), поэтому данное изменение (отек), с экспертной точки зрения, не может быть расценен как повреждение и, следовательно, не подлежит судебно-медицинской квалификации (п. 27 Приложения к приказу Министерства Здравоохранения и Социального развития РФ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» №н от ДД.ММ.ГГГГ). Установление соответствия обстоятельств причинения повреждений выявленным повреждениям не входит в компетенцию судебно-медицинского эксперта, поскольку не требует специальных медицинских познаний (т. 2, л.д. 28-29);

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрен CD-R диск, имеющий идентификационный номер L№, с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения из магазина «Верный» ООО «Союз ФИО15», расположенного по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., АДРЕС городок, АДРЕС на видеозаписи изображено, как ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 25 минут мужчина, одетый в серую шапку, черную куртку, который подошел к кассе № и ладонью ударил ФИО15 по лицу, далее ФИО15 вышла из-за кассы и мужчина продолжил агрессивные высказывания, после чего он вновь ударил ладонью ФИО15, на что ФИО15 начала защищаться и у нее выпала бутылка с алкоголем, которая не разбилась. После мужчина подобрал данную бутылку и ударил кулаком ФИО15 три раза по голове и скрылся (т. 1, л.д. 193-199).

По п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ:

Из показаний потерпевшей ФИО15, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что у нее есть сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который был неоднократно судим, в связи с его асоциальным образом жизни, у них с ним натянутые отношения. Её сын проживал со своей подругой Екатериной, где конкретно ей неизвестно, но иногда приходил к ней домой. В какой- то момент, когда точно она уже не помнит, примерно в начале декабря он сообщил ей о том, что он одумался и решил «взяться за ум», якобы нашел какую-то работу, и, что ему для работы необходим мобильный телефон, поэтому он просил его у нее, на что она, поверив своему сыну, разрешала пользоваться принадлежащем ей мобильным телефоном. Марку и модель данного мобильного телефона она в настоящее время не помнит, так как данный мобильный телефон ДД.ММ.ГГГГ был похищен ее сыном ФИО1, а документы на него у нее не сохранились. 08.12.2024 г. ее дочь купила ей новый мобильный телефон, так как ее прошлый мобильный телефон похитил ее сын ФИО1, о чем ей было подано заявление, и далее уголовное дело было направлено в Одинцовский городской суд. Вставив сим-карту в новый мобильный телефон, она установила там мобильное приложение «Сбербанк-онлайн» и подключила туда свою банковскую карту. Затем она, когда зашла в свое приложение на принадлежащем ей мобильном телефоне, обнаружила, что ее банковская карта заблокирована. Тогда она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: АДРЕС, где сотрудники банка сообщили ей, что ее банковская карта заблокирована по причине множественных переводов денежных средств на различные банковские карты. Она попросила сотрудников банка предоставить ей выписку по данному факту, с целью получения информации по своим счетам и вкладу, на котором находилось 650 173 рублей. После получения выписок, она поняла, что ее сын ФИО1, используя ранее им украденный ее мобильный телефон, через приложение «Сбербанк-онлайн» осуществил перевод денежных средств в размере 650 017 рублей 05 копеек с ее вклада на ее расчетный счет, после чего распоряжался денежными средствами по своему усмотрению. Данные выписки она ранее прилагала к своему объяснению. Согласно просмотра выписок, полученных в ПАО «Сбербанк», ей было установлено что: ДД.ММ.ГГГГ она открыла вклад (расчетный счет №) в ДО № ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: АДРЕС, на котором на момент ДД.ММ.ГГГГ у нее находились денежные средства в размере 650 017 рублей 05 копеек. Также у нее есть два расчетных счета (зарплатный и пенсионный), а именно:

- платежный расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, на котором на момент ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 15 минут было 156 рублей 90 копеек;

- дебетовый расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, на котором на момент ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 13 минут было 60 664 рубля 02 копейки. 

Таким образом, проанализировав, данные выписки ей было установлено, что:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 13 минут был осуществлен перевод денежных средств с ее дебетового счета на банковскую карту 2202****4772 С. Кирилл Игоревич в размере 20 000 рублей:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут был осуществлен перевод денежных средств с ее вклада на ее платежный расчетный счет в размере 650 017,05 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 28 минут был осуществлен перевод денежных средств с ее платежного счета на банковскую карту 2202****6539 Б. ФИО15 в размере 2 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут был осуществлен неизвестный платеж с ее дебетового счета в размере 3 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 36 минут был осуществлен неизвестный платеж с ее дебетового счета в размере 2 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 44 минуты был осуществлен перевод денежных средств с ее платежного счета на ее дебетовый счет в размере 647 673 рублей 95 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 48 минут был осуществлен перевод денежных средств с ее дебетового счета на банковскую карту 2202****4772 С. Кирилл Игоревич в размере 10 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 минут был осуществлен перевод денежных средств с ее дебетового счета на банковскую карту 2202****4772 С. Кирилл Игоревич в размере 2 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут был осуществлен платеж в магазине «Магнит» на сумму 1 309 рублей 96 копеек с ее дебетового счета;

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 46 минут был осуществлен платеж в магазине «Магнит» на сумму 417 рублей 95 копеек с ее дебетового счета;

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 07 минут был осуществлен перевод денежных средств с ее дебетового счета на платежный счет **8968 Ш. Диловар Махмадалиевич в размере 400 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 49 минут был осуществлен перевод денежных средств с ее дебетового счета на ее платежный счет в размере 668 586 рублей 06 копеек;

Далее операции происходили с ее платежного счета:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 17 минут перевод на карту 2200****2975 на сумму 5 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 14 минут перевод на платежный счет **3810 АДРЕС на сумму 42 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 07 минут оплата в магазине «Продукты 24» на сумму 280 рублей:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 48 минут оплата в магазине «Продукты 24» на сумму 280 рубле;

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 50 минут оплата в магазине «Продукты 24» на сумму 185 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 57 минут перевод на карту «Тинькофф» на сумму 65 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 09 минут оплата в кафе «QSR 24068 Одинцово» на сумму 930 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 33 минуты перевод на платежный счет **1807 Б. Гурбан Годжа оглы на сумму 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 42 минуты перевод на карту «Тинькофф» на сумму 50 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 39 минут перевод на карту «Тинькофф» на сумму 25 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 38 минут перевод на карту «Тинькофф» на сумму 30 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 49 минут перевод на карту «Тинькофф» на сумму 15 000 рублей:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 23 минуты перевод на карту «Тинькофф» на сумму 7 000 рублей:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 38 минут перевод на карту «Тинькофф» на сумму 25 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 51 минуту перевод на карту «Тинькофф» на сумму 3 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 54 минуты перевод на карту «Тинькофф» на сумму 70 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 26 минут перевод на карту «Газпромбанк» на сумму 30 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 01 минуту перевод на карту «Газпромбанк» на сумму 30 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 46 минут перевод на платежный счет **2234 А. Чынгызбек Абсатарович на сумму 615 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 53 минуты перевод на карту «Газпромбанк» на сумму 30 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 59 минут перевод на карту «Газпромбанк» на сумму 30 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут перевод на карту 2202****9878 С. Рузанна Амаяковна на сумму 5 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 44 минуты перевод на карту 2202****9878 С. Рузанна Амаяковна на сумму 2 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 28 минут неизвестный платеж на сумму 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 01 минуту перевод на карту 2202****6302 С. Никита Сергеевич на сумму 2 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 37 минут перевод на карту «Газпромбанк» на сумму 30 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 38 минут перевод на карту «Газпромбанк» на сумму 25 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 11 минут перевод на карту 2202****9378 С. Светлана Артуровна на сумму 3 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 56 минут неизвестный платеж на сумму 723 рубля 03 копейки.

Таким образом, до того, как ее сын ФИО1 совершил хищение принадлежащих ей денежных средств с ее расчетных счетов, у нее находились денежные средства:

- на вкладе (расчетный счет №) денежные средства в размере 650 017 рублей 05 копеек.

- на платежном расчетном счете №, денежные средства в размере 156 рублей 90 копеек;

- на дебетовом расчетном счете №, денежные средства в размере 60 664 рубля 02 копейки.

Со вклада был осуществлен перевод 650 017 рублей 05 копеек, на платежном счете в момент начала переводов ФИО1 был остаток 00 рублей 00 копеек, а на дебетовом счете - остаток 624 рубля 00 копеек. Таким образом, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение принадлежащих ей денежных средств с ее расчетных счетов на общую сумму 710 213 рублей 97 копеек, в связи с чем ей был причинен материальный ущерб в крупном размере. Она не давала разрешения своему сыну ФИО1 пользоваться ее приложением «Сбербанк-онлайн», и распоряжаться ее денежными средствами по своему усмотрению, а также никогда не передавала ему в пользование принадлежащие ей банковские карты. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, какое точно не помнит, после 21 часа 00 минут ее сын ФИО1 ушел вместе с принадлежащем ей мобильном телефоном, и пропал. После чего, она на следующий день, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в 1 отдел полиции УМВД России по Одинцовскому городскому округу с заявлением по данному факту (т. 1, л.д. 213-216);

Из показаний свидетеля ФИО15 оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно после 21 часа 00 минут, но в какое точно он в настоящее время не помнит, они встретились с ФИО1 около его дома, расположенного по адресу: АДРЕС, и решили выпить по бокалу пива. После чего они проследовали в продуктовый магазин, но какой именно он уже не помнит, где приобрели алкогольные напитки, с которыми они поднялись к нему на лестничную площадку, и начали там распивать данную алкогольную продукцию. После чего, в каком точно порядке все происходило он точно не помнит, так как находился в алкогольном опьянении, но обстоятельства происходили так: ФИО1 переводил на принадлежащие ему банковские карты некоторые суммы денежных средств, которые он снимал при помощи банкомата и передавал наличные денежные средства ФИО1 Они гуляли по городу и распивали алкогольные напитки, затем, когда подходило время, в которое не продают алкоголь, они направились в магазин, но в какой он в настоящее время не помнит, где приобрели еще алкогольные напитки, и продолжили их распивать. Также еще они неоднократно заходили в банк «Газпромбанк» для осуществления снятия наличных денежных средств, которые ФИО1 переводил ему на его банковскую карту. Затем они направились в гостиницу «Постоялец», расположенную по адресу: АДРЕС, ул. АДРЕС, где ФИО1 также ему переводил денежные средства, а их в дальнейшем снимал при помощи банкомата и передавал их ФИО1 За номер в гостинице ФИО1 оплачивал наличными денежными средствами, а также покупал еще спиртные напитки, которые они распивали в данной гостинице. В какой период времени это происходило, он в настоящее время не помнит. На его вопрос ФИО1 зачем такие сложности с денежными средствами, он ему пояснил, что у него проблемы с банковской картой, но какие не уточнял, а также на его вопрос, откуда у него столько денег, он ему сообщил, что он выиграл их на ставках. Только позднее ему стало известно от правоохранительных органов, и ФИО1 также подтвердил, что данные денежные средства он похитил у своей матери с ее расчетного счета. Им были предоставлены выписки с его банковских карт, согласно которым установлено, что:

06.12.2024 в 06 часов 57 минут перевод на его банковскую карту «Тинькофф» на сумму 65 000 рублей;

06.12.2024 в 09 часов 42 минуты перевод на его банковскую карту «Тинькофф» на сумму 50 000 рублей;

06.12.2024 в 10 часов 39 минут перевод на его банковскую карту «Тинькофф» на сумму 25 000 рублей;

06.12.2024 в 11 часов 38 минут перевод на его банковскую карту «Тинькофф» на сумму 30 000 рублей;

06.12.2024 в 12 часов 49 минут перевод на его банковскую карту «Тинькофф» на сумму 15 000 рублей;

06.12.2024 в 13 часов 23 минуты перевод на его банковскую карту «Тинькофф» на сумму 7 000 рублей;

06.12.2024 в 17 часов 38 минут перевод на его банковскую карту «Тинькофф» на сумму 25 000 рублей;

06.12.2024 в 19 часов 54 минуты перевод на его банковскую карту «Тинькофф» на сумму 70 000 рублей;

06.12.2024 осуществлен перевод на его банковскую карту «Газпромбанк» на сумму 5 000 рублей;

07.12.2024 осуществлен перевод на его банковскую карту «Газпромбанк» на сумму 30 000 рублей;

07.12.2024 осуществлен перевод на его банковскую карту «Газпромбанк» на сумму 30 000 рублей;

07.12.2024 осуществлен перевод на его банковскую карту «Газпромбанк» на сумму 30 000 рублей;

07.12.2024 осуществлен перевод на его банковскую карту «Газпромбанк» на сумму 30 000 рублей;

08.12.2024 осуществлен перевод на его банковскую карту «Газпромбанк» на сумму 30 000 рублей; 

08.12.2024 осуществлен перевод на его банковскую карту «Газпромбанк» на сумму 25 000 рублей.

После чего при помощи его карты «Газпромбанк» осуществлены различные покупки, но где и что они приобретали, он уже не помнит, возможно, алкогольные напитки, а также ДД.ММ.ГГГГ осуществлено снятие денежных средств в размере 80 000 рублей при помощи банкомата АТМ 426124 в АДРЕС, а также после установлено еще несколько оплат, но что они приобретали, он в настоящее время не помнит. Также ДД.ММ.ГГГГ осуществлено снятие денежных средств в размере 55 000 рублей при помощи банкомата АТМ 426167 в АДРЕС. Также он осуществлял внутренние переводы со своей карты «Тинькофф» на карту «Газпромбанк», после чего осуществлял снятия денежных средств при помощи банкомата, а именно ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 рублей в банкомате АТМ 426167 в АДРЕС, и осуществлял различные оплаты по просьбе ФИО1 на такие крупные суммы, как 96 313 рублей, 72 000 рублей, и иные платежи, на суммы (т. 1, л.д. 222-225);

Из показаний свидетеля ФИО15, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что с ней сожительствует ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., но иногда он может не появляться неделю дома, где он находится в этот момент ей неизвестно, так как ей об этом он не говорит, на ее вопросы он ей отвечает, что это не ее дело. Совместно со своей матерью он не проживает, так как у него натянутые с ней отношения. С ФИО1 они сожительствуют примерно с сентября 2024 года, после его освобождения из исправительного учреждения. ФИО1 нигде не работает, на сколько ей известно, так как после его освобождения из мест лишения свободы, ему сложно устроиться на работу. У нее имеется некоторый непостоянный заработок, на который они и живут. Примерно в начале декабря 2024 года, он опять куда-то ушел и не возвращался несколько дней домой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 00 минут она проснулась и решила позвонить ФИО1 для того, чтобы потребовать у него денежные средства за ее разбитый телефон, который он ей разбил. По поводу повреждения мобильного телефона, она заявлений никаких не писала в полиции, и не планирует, такие вопросы они сами решают между собой. Примерно в 06 часов 10 минут этого же дня, он перечислил ей денежные средства в размере 3 000 рублей на банковскую карту ее матери ФИО15, по номеру телефона, в настоящее время данная банковская карта утеряна, сообщить номер счета и номер банковской карты не может. Также она спросила у ФИО1, где он сейчас находится, он ей не ответил на данный вопрос, так как сказал, что это не ее дело, в связи с чем его местонахождение на тот момент, ей было неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут ФИО1 позвонил ей с неизвестного номера и попросил ее приехать в АДРЕС, на что она согласилась, тогда он сообщил ей адрес, куда необходимо подъехать. В настоящее время она точный адрес не помнит, помнит, что приехала на станцию метро «Парк победы» в район «Фили» АДРЕС, и, приехав на данную станцию, она пошла по указанному ей ФИО1 адресу, также он ей пояснил, что по дороге ее встретит, но по какой-то причине они не встретились. Придя в квартиру, там находились его друзья, которых она фактически не знала, но ФИО1 на данном адресе не было, но через некоторое время он пришел и сообщил, что пошел не в ту сторону, поэтому они не встретились. На данной квартире они находились до ДД.ММ.ГГГГ, где распивали спиртные напитки, но чья эта была квартира, и почему они находились именно там, она не спрашивала, ее это не интересовало, так как они хорошо проводили время. Также хочет добавить, что, когда они встретились с ФИО1 ей стало известно, что у него были деньги, но на ее вопрос ему о том, откуда у него денежные средства, он ей ответил вновь, что это не ее дело, в связи с чем более она ему данный вопрос не задавала. ДД.ММ.ГГГГ по ее фактическому адресу проживания приехали сотрудники полиции, которые ей сообщили, что ФИО1 совершил противоправное деяние, в связи с чем она проехала с сотрудниками полиции в отдел полиции для дачи показаний (т. 1, л.д. 219-221).

Заявлением ФИО15, зарегистрированном в КУСП 1 ОП по АДРЕС УМВД России по Одинцовскому городскому округу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности ее сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ранее похищенного им телефона через приложение банка «Сбербанк онлайн» со вклада похитил принадлежащие ей денежные средства в размере 650 017 рублей 05 копеек. Сумма причиненного материального ущерба является для нее значительной (т. 1, л.д. 53);

Протоколом осмотра места происшествия от 29,12.2024 г., с участием ФИО15, согласно которому была осмотрена квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, бАДРЕС. (т. 1, л.д. 125-128);

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: выписки из ПАО «Сбербанк», предоставленные ФИО15; выписки из АО «Газпромбанк», представленные ФИО15; выписки из АО «ТБанк», представленные ФИО15; ответ из ПАО «Сбербанк» № СРБ-12-исх/54 от ДД.ММ.ГГГГ; ответ из АО «ТБанк» № от ДД.ММ.ГГГГ; ответ из ПАО «Сбербанк» исх. СРБ-12-исх/267 от ДД.ММ.ГГГГ и CD-R диск к нему, упакованный в бумажный конверт; ответ из АО «Газпромбанк», полученный ДД.ММ.ГГГГ; ответ из ПАО «Сбербанк» исх. СРБ-12-исх/289 от ДД.ММ.ГГГГ и CD-R диск к нему, упакованный в бумажный конверт, в которых содержится информация о движении денежных средств (т. 2, л.д. 37-121).

После исследования вышеперечисленных доказательств возражений, замечаний и заявлений, в том числе о недопустимости доказательств от участников судебного заседания не поступило. 

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что все они являются относимыми к данному уголовному делу; допустимыми, так как нарушений требований закона при их получении судом не установлено, подсудимый законность их получения также не оспаривал; достоверными, так как доказательства, соответствуют друг другу и не содержат каких-либо существенных либо неустранимых противоречий, при этом оснований сомневаться в истинности содержащихся в них сведений не имеется, а в совокупности эти доказательства являются достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО15 в совершении указанных преступлений и правильности квалификации его действий, данных органами предварительного расследования.

Суд не принимает в качестве доказательств вины подсудимого его заявление о совершенном преступлении, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 114), поскольку согласно ст. 142 УПК РФ добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении это явка с повинной. 

По смыслу закона в случаях, когда в ходе проверки сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 УПК РФ, подсудимый обращался с письменным или устным заявлением о явке с повинной, и сторона обвинения ссылается на указанные в этом заявлении сведения как на одно из доказательств его виновности, суду надлежит проверять, в частности, разъяснялись ли подсудимому при принятии от него такого заявления с учетом требований части 1.1. статьи 144 УПК РФ права не свидетельствовать против самого себя, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 УПК РФ; была ли обеспечена возможность осуществления этих прав.

Следовательно, допустимость явки с повинной предполагает, что она должна быть дана добровольно, после разъяснения лицу положений, предусмотренные ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ и содержать информацию о преступлении.

Из текста заявления ФИО1 следует, что ему не разъяснялись какие-либо права, предусмотренные нормами уголовно-процессуального закона, в том числе право на защиту, а разъяснялись только нормы ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении примерно в 21 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ открытого хищения имущества, принадлежащего ООО «Союз ФИО15», а именно бутылки коньяка марки «Camus Very Special орд 3 лет 40 %», объемом 0,5 литра, из магазина № «Верный», расположенный по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, АДРЕС городок, АДРЕС. подтверждается, помимо полного признания подсудимым своей вины в судебном заседании, его показаниями, данными на досудебной стадии и оглашенных в судебном заседании, которые согласуются с показаниями потерпевшей ФИО15, представителя потерпевшего ФИО15, свидетеля ФИО15 и письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании. Стоимость имущества в размере 2549,99 руб. подтверждается справкой об ущербе и подсудимым не оспаривалась.

Наличие в действиях подсудимого ФИО1 квалифицирующего признака «с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья» подтверждается показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО1, потерпевшей ФИО15, свидетеля ФИО15 и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Факт применения к потерпевшей ФИО15 насилия с целью последующего хищения имущества подтверждает, что действия ФИО1 носили открытый характер, то есть их преступность и преследуемые цели были очевидны для потерпевшей, кроме того, ФИО15 в момент хищения видела действия ФИО1, что также осознавал и сам ФИО1

Суд также считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по факту кражи денежных средств с расчетного счета ФИО15, поскольку предметом данного преступления выступали денежные средства, находящиеся на банковском счете, открытом на имя потерпевшей ФИО15 в ПАО «Сбербанк». 

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку согласно примечанию к ст. 158 УК РФ, крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

Разница между суммой установленного судом ущерба и суммой ущерба, в показаниях потерпевшей ФИО15, по мнению суда, вызвана неверным расчетом и на квалификацию действий подсудимого не влияет.

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья и по п. «в,г» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). 

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, обстоятельства содеянного, данные об его личности, семейном и имущественном положении, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также на исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 по обоим преступлениям, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, имеющиеся тяжелые хронические заболевания (ВИЧ, гепатит С, артрит), явку с повинной, поскольку при ее написании подсудимому разъяснялись права не свидетельствовать против самого себя, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый подтвердил добровольное написание явки с повинной и возможность осуществления этих прав.

Суд не признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по преступлению, предусмотренному п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ частичное возмещение ущерба, поскольку данный факт ничем не подтвержден. 

Суд не принимает в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку действия ФИО1 были очевидны, он не сообщил сотрудникам полиции никакой не известной им информации, которая могла способствовать в раскрытии и расследовании преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, является рецидив преступлений, который в силу п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным, поскольку подсудимым совершены тяжкие преступления при наличии двух судимостей за тяжкое преступление по приговорам Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ по которым он отбывал наказание в виде реального лишения свободы.

Принимая во внимание наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд при назначении наказания ФИО1 не учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а руководствуется требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом также не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, совершил два преступления против собственности, отнесенных к категории тяжких в период неснятой и непогашенной судимости и нахождения под административным надзором.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что для достижений целей наказания, в том числе исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для назначения ему другого вида наказания. При этом, учитывая соразмерность назначенного наказания содеянному, имущественное положение подсудимого, суд не находит оснований для назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 положений ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ суд, несмотря на наличие совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, не усматривает, поскольку в судебном заседании не было установлено обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений. Кроме того, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ суд также не находит оснований для применения в отношении назначенного ФИО1 наказания положений ст. 73 УК РФ, как и положений ст. 53.1 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО1 следует назначить в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии особого режима.

Наказание ФИО1 необходимо назначить сначала с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, а окончательное наказание с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку преступления совершены ФИО1 до вынесения приговора Одинцовского городского суда АДРЕС ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ необходимо зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей в период его задержания в порядке ст. 91,92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, а также отбытое наказание по приговору Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ.

Адвокат ФИО15 назначена защитником ФИО1 в порядке ст. 51 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Суд учитывает имущественное положение подсудимого ФИО1, отсутствие у него иждивенцев, его состояние здоровья и трудоспособный возраст, в том числе возможность получения заработной платы, и приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения ФИО1 полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, поэтому денежные средства выплаченные адвокату ФИО15 в размере 5190 рублей подлежат взысканию с ФИО1

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд,

приговорил: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года;

по п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после - отменить.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, а также отбытое наказание по приговору Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- выписки из ПАО «Сбербанк», АО «Газпромбанк», АО «»ТБанк»; ответы из ПАО «Сбербанк», АО «Газпромбанк», АО «»ТБанк»; CD-R диск, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату ФИО15 в размере 5190 (пять тысяч сто девяносто) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд АДРЕС в течение 15 суток со дня постановления приговора, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. 

Судья Е.Е. Гребенникова