УИД: ...

№ 2-3689/2020

копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 08 сентября 2020 года

Ленинский районный суд города Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Бугарь М.Н.,

при секретаре Решетовой Е.А., 

с участием представителя ответчика – адвоката Чебачева Егора Александровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, 

у с т а н о в и л:

истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексу – АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты (далее по тексу – договор о карте) N от ... в размере 75 765,79 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 472,97 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении просил суд о рассмотрении настоящего гражданского дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства.

В силу статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд назначает адвоката в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно.

Судом в порядке статьи 119, 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для представления интересов ФИО1 назначен адвокат Чебачев Е.А.

Сведения о времени и месте судебного заседания были дополнительно размещены на официальном сайте Ленинского районного суда г. Оренбурга: http://leninsky.orb@sudrf.ru посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель ответчика адвокат Чебачев Е.А., действующий на основании ордера N от ... и удостоверения адвоката N от ..., назначенный судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, против удовлетворения исковых требований возражал ввиду пропуска истцом срока исковой давности.

Огласив исковое заявление, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... ФИО1 подписал заявление N, в котором предложил АО «Банк Русский Стандарт» на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах по Картам Русский Стандарт» заключить с ним договор о карте, в рамках которого: клиент просил банк выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть клиенту банковский счёт карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитование счета карты.

При подписании заявления ФИО1 указал, что он ознакомлен, понимает и полностью согласен с условиями и тарифами по картам, которые он обязался неукоснительно соблюдать.

На основании предложения клиента банк открыл ему счет N, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, условиях и тарифах по картам, и тем самым заключил договор о карте N от ..., выпустил на его имя карту и предоставил возможность использования карты, как для расчетов в пределах собственных средств, так и для пользования услугой кредитования счета в пределах лимита (установленный банком максимальный размер кредита, разрешенный банком для единовременного использования клиентом).

Клиент получил карту, активировал и воспользовался услугой кредитования счета, совершив операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счёту N.

Пунктом ... Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» предусмотрено, что в целях погашения задолженности клиент размещает на счете денежные средства. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличии у клиента задолженности является основанием для списания банком без распоряжения клиента денежных средств со счета в погашение такой задолженности.

В соответствии с п. ... Условий срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.В силу п. ... Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и/или тарифами. В случае выставления банком заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности, в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 6 условий, а при выставлении скорректированным заключительным счетом-выпиской, обеспечить погашение сверхлимитной задолженности и уплатить комиссию в соответствии с тарифами, клиент также обязан возмещать расходы банка, связанные с понуждением клиента к исполнению им своих обязательств по договору. 

Таким образом, ФИО1 согласился с условиями кредитора и принял на себя обязательства по надлежащему исполнению условий договора о карте, в том числе и в части уплаты штрафных санкций за пропуск внесения очередного платежа в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Клиентом платежи, предусмотренные графиком платежей, вносились не своевременно, что подтверждается выпиской с лицевого счета N.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 77 575,17 руб., выставив и направив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты до ....

Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном требовании, до настоящего момента не исполнены, что подтверждается выпиской с лицевого счета клиента.

... мировым судьей судебного участка № ... был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредиту и расходов по оплате государственной пошлины с ФИО1, который определением мирового судьи судебного участка № ... от ... отменен на основании поступивших от ФИО1 возражений.

Задолженность ответчика по договору о предоставлении и обслуживании карты N от ... составляет 75 765,79 руб. 

Исходя из требований ст. 195 и ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно направленному в адрес ФИО1 заключительному счету – выписке, сформированному ..., АО «Банк Русский Стандарт» предъявил ответчику требование о погашении кредитной задолженности в размере 75 765,79 руб. со сроком уплаты суммы до ....

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из материалов дела следует, что спорный договор о карте заключен между сторонами ....

Как следует из выписки лицевого счета, последней фактической датой уплаты долга ФИО1 являлось ....

... в отношении ответчика мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с него задолженности по спорному договору, который ... отменен. Период действия судебного приказа составил 24 дня.

В требовании о погашении задолженности по спорному кредитному договору, направленному истцом в адрес ответчика, АО «Банк Русский Стандарт» указан срок погашения задолженности до .... 

С настоящим иском истец обратился в суд ....

Оценив в совокупности изложенное, суд приходит к выводу, что истцом при подаче настоящего искового заявления пропущен трехлетний срок исковой давности, поскольку с момента внесения последнего ответчиком платежа по настоящему кредитному договору, то есть с ... прошло более трех лет, срок исковой давности истек ... + 3 года + 24 дня = ....

Поскольку истец обратился в суд ... с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено представителем ответчика, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору о карте N от ... истцу надлежит отказать.

Принимая во внимание, что в удовлетворении основного требования о взыскании задолженности по договору о карте истцу отказано, в силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат удовлетворению и требования о взыскании с ответчика понесенных истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 472,97 руб. и в данной части требований суд истцу отказывает.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты N от ... в размере 75 765 рублей 79 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 472 рубля 97 копеек отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: подпись Бугарь М.Н.

Решение в окончательной форме принято 11.09.2020.

Судья: подпись Бугарь М.Н.

Подлинник решения суда подшит в гражданское дело № 2-360/2020 (2-7422/2019)

Копия верна.

Судья:

Секретарь: