Дело № 5-11/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 февраля 2020 года п. Кардымово 

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Пилипчука А.А.,

при секретаре Вольневой М.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

В Духовщинский районный суд Смоленской области представлен административный материал в отношении ФИО2

Из поступивших в суд протокола об административном правонарушении и приложенных материалов, а также из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что Т.А.АБ. 23.01.2020 г. в 02 час. 30 мин., находясь в 

<

адрес>, совершил тайное хищение денежных средств в сумме 2500 рублей, принадлежащих Потерпевший №1

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что 23.01.2020 г. в ночное время, находясь по месту жительства в 

<

адрес>, совершил тайное хищение денежных средств в размере 2500 рублей, принадлежащую Потерпевший №1

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время по месту жительства ФИО2 тайно похитил, принадлежащие ей 2500 рублей, просит привлечь его к административной ответственности в виде штрафа. 

Выслушав ФИО2, Потерпевший №1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Оценив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд находит доказанным факт виновного совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, что подтверждается данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от 03.02.2020 г., в котором своих возражений относительно вмененного ему правонарушения ФИО2 не привел, с протоколом согласился, заявлением и письменным объяснением Потерпевший №1, письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, а также иными имеющимися в деле доказательствами. 

Каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии состава и события правонарушения, судом не установлено.

При таком положении имеются основания для назначения ФИО2 административного наказания. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, по делу суд в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает полное признание им своей вины в совершенном административном правонарушении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, по делу не установлено.

Принимая во внимание, наличие установленных при рассмотрении дела смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным применить к нему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 7.27, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и квитанция должна быть представлена судье не позднее указанного времени.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок может быть вынесено решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, не менее 1000 рублей, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Сумму наложенного штрафа перечислить на р/с № 

<

***> в ГРЦ ГУ Банка России по Смоленской области, г. Смоленск БИК 046614001 ИНН 

<

***> КПП 672701001 ОКТМО 66623151 УФК по Смоленской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Ярцевский») л/с 

<

***>, КБК 1881601071010027140, УИН 18880467207280236395.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья А.А. Пилипчук