Дело 

<

номер>

25RS0

<

номер>-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 августа 2025 года Судья Фрунзенского районного суда 

<

адрес> Дайнеко К.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

<

данные изъяты>, 

<

дата> г.р., уроженца 

<

данные изъяты>, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, 

установил:

<

дата> около 00 час. 00 мин., по адресу: 

<

адрес>, водитель 

<

данные изъяты>, управляя автомашиной «

<

данные изъяты>» гос.номер 

<

данные изъяты> двигаясь со стороны 

<

адрес> проспекта, на перекрестке неравнозначных дорог, при выезде со второстепенной дороги, не уступил дорогу транспортному средству «

<

данные изъяты>» гос.знак 

<

данные изъяты> под управлением Свидетель №1, приближающегося по главной дороге, и совершил с ним столкновение. 

В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения причинены пассажиру, Потерпевший №1, которые согласно заключению эксперта 

<

номер>, расцениваются как вред здоровью степени тяжести. 

В действиях водителя 

<

данные изъяты> усматриваются признаки нарушения п. 1.5, п. 13.9, п. 10.1 ПДД РФ.

Действия водителя квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебное заседание 

<

данные изъяты>, Потерпевший №1, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела не явились. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен. 

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения 

<

данные изъяты> к административной ответственности. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 

<

дата> N 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В силу п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как установлено, 

<

дата> около 00 час. 00 мин., по адресу: 

<

адрес>, водитель 

<

данные изъяты> управляя автомашиной «

<

данные изъяты>» гос.номер 

<

данные изъяты> двигаясь со стороны 

<

адрес> проспекта, на перекрестке неравнозначных дорог, при выезде со второстепенной дороги, не уступил дорогу транспортному средству 

<

данные изъяты>» гос.знак 

<

данные изъяты> под управлением Свидетель №1, приближающегося по главной дороге, и совершил с ним столкновение. 

В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения причинены пассажиру, Потерпевший №1, которые согласно заключению эксперта 

<

номер>, расцениваются как вред здоровью степени тяжести. 

Факт нарушения 

<

данные изъяты> требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, бесспорно подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>5 от 

<

дата>; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия; телефонограммой из ВКБ 

<

номер> 

<

номер>, заключением эксперта 

<

номер> "

<

адрес>вое бюро судебно-медицинской экспертизы", согласно которому у Потерпевший №1, имелось сотрясение головного мозга. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях 

<

данные изъяты> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено. 

Разрешая вопрос о назначении наказания за содеянное, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений. Однако при назначении наказания учитываются обстоятельства дела в совокупности, в том числе поведение виновного лица после ДТП. 

Учитывая изложенное, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая тяжесть наступивших у потерпевшего последствий, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку целями и задачами законодательства об административных правонарушениях, является предупреждение совершения правонарушений, организация безопасного дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников.

При этом суд приходит к убеждению, что назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа, в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

<

данные изъяты>, 

<

дата> г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу и сдачи водительского удостоверения в административный орган.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья К.Б. Дайнеко