Дело № 2-576/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Анива Сахалинская область 14 июля 2021 года

Анивский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Болдыревой Н.С., при помощнике судьи Кулешовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО13, к администрации муниципального образования «Анивский городской округ» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на ? доли в праве на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

29 июня 2021 года ФИО1 обратилась в суд в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО3, с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, приходящийся отцом ее сына ФИО3 После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. В установленный срок истец к нотариусу не обратилась, поскольку с умершим ФИО2 не проживала и общего совместного хозяйства с 2013 года не вела. О смерти бывшего супруга истец узнала в мае 2021 года от его брата ФИО5, являющегося вторым собственником квартиры. В установленный законом срок он также не подал заявление о принятии наследства. Кроме того, в квартире зарегистрирован, но не проживает отец умершего ФИО6, который на выразил свою волю на принятие наследства в виде ? доли в праве на данное жилое помещение. В 2019 году администрацией Анивского городского округа 

<

адрес> в 

<

адрес> признан подлежащим расселению ввиду дефицита сейсмостойкости в срок до 31 декабря 2021 года. ФИО5, как собственнику ? доли в праве общей долевой собственности не представляется возможным осуществить мену жилого помещения на предоставляемое взамен, поскольку второй собственник умер, а право на наследство на ? долю никто из наследников не принял.

Изложив указанные обстоятельства в заявлении, ФИО1 просит восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО2, в виде ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, признать за ним право собственности на ? долю в праве на вышеуказанное жилое помещение.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО7, действующий по доверенности, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Истец ФИО1, представитель ответчика администрации муниципального образования «Анивский городской округ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, ФИО5, ФИО6, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Представитель отдела образования департамента социального развития администрации муниципального образования «Анивский городской округ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца ФИО1 ФИО7, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 1113, 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, суд может восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только того обстоятельства, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и доказательств того, что он не должен был знать об этом по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Согласно материалам дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ФC №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС города Южно-Сахалинска агентства ЗАГС Сахалинской области, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из свидетельства о смерти серии I-ФС № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости ФИО2 являлся собственником ? доли в общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Собственником ? доли в праве на указанную квартиру является брат умершего – ФИО5

Таким образом, на основании вышеназванного законодательства ФИО3 является наследником умершего ФИО2 по закону.

Также наследниками умершего ФИО2 является его отец ФИО6 и брат ФИО5, которые в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обратились.

В судебном заседании установлено, что брак между ФИО4 и ФИО10 (ФИО11) Е.Б. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № городского округа «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. 

С указанного времени бывшие супруги вместе не проживали и не общались.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО7 пояснил, что после расторжения брака истец с сыном проживают в г. Южно-Сахалинске. Поскольку ФИО2 вел антисоциальный образ жизни, злоупотреблял спиртными напитками, они с ним не общались. С его родственниками, проживающими в г. Анива, связь не поддерживали, в связи с чем о смерти ФИО2 не знали. Истец узнала об этом факте только в мае 2021 года от его брата ФИО5

Учитывая изложенное, суд признает уважительными причины пропуска срока для принятия наследства, и полагает необходимым восстановить несовершеннолетнему ФИО3 срок для принятия наследства в виде ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В силу пункта 3 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Частью 2 указанной статьи права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

На основании изложенного, поскольку судом установлено, что на день открытия наследства имущество в виде 1/4 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, принадлежало ФИО2 на праве собственности, суд полагает возможным удовлетворить требования ФИО1 о признании за ФИО3 права собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к администрации муниципального образования «Анивский городской округ» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на ? доли в праве на наследственное имущество, удовлетворить.

Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства в виде ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 июля 2021 года.

Председательствующий: судья Н.С. Болдырева