АД-5-33/2020 

<

данные изъяты>

Постановление

09 июля 2020 года г. Москва

Судья 235 гарнизонного военного суда Карпов А.В., при секретаре Замалтдиновой Д.Д., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части 0000 старшего лейтенанта 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

привлекаемого за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

Бескровный в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на 22-м километре Калужского шоссе г. Москвы в нарушение требований п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), управлял автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 0000 с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, затрудняющих идентификацию госномера, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

В ходе судебного рассмотрения Бескровный виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ, не признал и пояснил, что регистрационные номера на его автомобиле были грязными в результате плохих погодных условий. Указанные обстоятельства были им обнаружены только после остановки автомобиля инспекторами ДПС.

Изучив материалы дела нахожу, что виновность Бескровного в совершении указанного правонарушения, несмотря на непризнание им своей вины, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении серия 0000 Бескровный в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> регистрационный знак 0000 на 22-м километре Калужского шоссе г. Москвы с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, затрудняющих идентификацию госномера.

Из рапорта инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО по г. Москве от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обстоятельства вмененного Бескровному правонарушения изложены так же, как и в протоколе об административном правонарушении.

Из фотоснимков усматривается, что у автомобиля 

<

данные изъяты> регистрационный знак 0000, государственные номерные знаки не читаемым. На передних государственных регистрационных знаках грязью замазана только одна крайняя буква. 

Установленные обстоятельства также подтверждаются видеозаписью, исследованной в судебном заседании. 

Относимость, допустимость и достоверность указанных выше доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой в деталях. Кроме того, письменные доказательства по делу составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела.

Пунктом 7.15 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что эксплуатация транспортных средств запрещена, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу 0000.

Доводы Бескровного о невиновности нахожу несостоятельными и данными с целью избежать ответственности за содеянное. 

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств подтверждает, что Бескровный управлял автомобилем с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Бескровному учитываю характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, данные о личности, в связи с чем прихожу к выводу, что Бескровному возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.11 КоАП РФ, -

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по г. Москве (УВД по ТиНАО г. Москвы), ИНН: 

<

***>, КПП: 775101001, р/с: 

<

***>, Банк получателя: ГУ банк России по ЦФО, БИК: 044525000, ОКТМО: 45931000, УИН: 18810477205900007094.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано во 2-й Западный окружной военный суд через судью 235 гарнизонного военного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения заинтересованными сторонами копии настоящего постановления.

Председательствующий по делу А.В. Карпов

Верно:

Судья А.В. Карпов

Секретарь судебного заседания Д.Д. Замалтдинова