Дело № 2-217/2020 УИД 22RS0054-01-2020-000308-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2020 года с. Староалейское 

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Костырченко Т. А.,

при секретаре Никитиной Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Третьяковскому Районному потребительскому обществу о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Третьяковскому Районному потребительскому обществу (РайПО) о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что в 1992 году, являясь работником Третьяковского РайПО, купила в данной организации квартиру по адресу: 

<

адрес>. Сделка купли-продажи была составлена в письменной форме, расчет за квартиру был произведен в полном объеме. После покупки квартиры истец стала проживать в ней, пользуется ею открыто, добросовестно и непрерывно. В настоящее время возникла необходимость оформить ее права на квартиру в установленном порядке. Однако выяснилось, что в договоре купли-продажи не содержится наименования Продавца, имеются другие неточности, в связи с чем невозможно зарегистрировать право собственности на квартиру на основании указанного документа. Земельный участок, на котором расположена квартира, принадлежит истцу на праве собственности. Считает, что квартира является ее собственностью, т.к. в квартире она проживаю с момента покупки, других владельцев нет, т. е. квартира фактически принята во владение и пользование истца, которые не прекращались с момента покупки. Расчет с Третьяковским РайПО произведен, никаких претензий со стороны ответчика и других лиц по поводу владения квартирой не предъявлялось. 

В связи с чем, истец просит признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым номер №, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала. 

Представитель ответчика - Третьяковского РайПО в судебное заседание не явился, от уполномоченного лица поступило заявление о признании исковых требований.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Признание иска ответчиком – Третьяковским РайПО принято судом, о чем вынесено протокольное определение.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, по делу принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как разъяснено в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом.

Таким образом, исковые требования ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к Третьяковскому Районному потребительскому обществу о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т. А. Костырченко