№2-382/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2017 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе: 

председательствующего судьи 

<

ФИО>6

при секретаре 

<

ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

ФИО>2 к 

<

ФИО>1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Истица 

<

ФИО>2 обратилась в суд с иском к 

<

ФИО>1, указав в обоснование своих требований, что в период с 

<

дата> по апрель 

<

данные изъяты> она передала ответчику в долг денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, с обязательством возврата в срок до конца апреля 

<

данные изъяты>. Ответчик до настоящего времени уклоняется от оплаты задолженности, в связи с чем просила взыскать с 

<

ФИО>1 в ее пользу сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании 

<

ФИО>2 доводы иска поддержала, настаивала на его удовлетворении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик 

<

ФИО>1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причина неявки суду не известна, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме исковые требования признает, обязуется выплатить сумму задолженности.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Установлено, что в период с 

<

дата> по 

<

данные изъяты> года 

<

ФИО>2 передала в долг 

<

ФИО>1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, с обязательством возврата в срок до конца апреля 

<

данные изъяты>. Однако до настоящего времени задолженность 

<

ФИО>1 не погашена, денежные средства не возвращены.

Указанные обстоятельства подтверждаются договором займа от 

<

дата>, постановлением старшего оперуполномоченного ГЭБ и ПК ОМВД России по 

<

адрес> 

<

ФИО>4 от 

<

дата>, из которого усматривается, что 

<

ФИО>1 признает факт задолженности перед истицей на 

<

данные изъяты> рублей, однако до настоящего времени не имеет материальной возможности исполнить обязательства.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истицы сумму долга по договору займа в размере 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. 

Согласно чеку-ордеру 

<

номер> ОТ 

<

дата> истицей при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>.

Поскольку требования истицы удовлетворены, то с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в указанной сумме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования 

<

ФИО>2 к 

<

ФИО>1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с 

<

ФИО>1 в пользу 

<

ФИО>2 задолженность в 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в 

<

данные изъяты>.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2017 года.

Судья 

<

ФИО>7

№

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>