Дело №2а-3200/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи: Петрушенко Ю.В.

при секретаре: Даниловой А.А. 

21 октября 2020 года в г. Волжском Волгоградской области, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению с Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Волжскому Волгоградской области к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Волжскому Волгоградской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1, "."..г. года рождения, уроженца 

<

адрес>, задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2014,2016 годы в размере 2 961,00 рублей, пени в размере 16,85 рублей, по транспортному налогу физических лиц за 2015,2017 годы в размере 150,00 рублей, пени в размере 13,03 рублей. В обоснование иска указано, что административный ответчик является владельцем объектов налогообложения – земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ Дубрава, №...-А, транспортного средства ЗДК 4105 государственный регистрационный знак №..., на которые налоговой инспекцией начислен земельный налог за 2014, 2016 годы в размере 5 922,00 рубля, пени в размере 33,70 рублей, транспортный налог за 2015, 2017 годы в сумме 150,00 рублей, пени в сумме 13,03 рублей.

Судом к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен ФИО1, "."..г. года рождения, уроженец 

<

адрес>.

Определением Волжского городского суда волгоградской области от "."..г. производство по делу в части требований о взыскании с ФИО1, ФИО1 задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2014, 2016 годы в размере 2 961,00 рублей, пени в размере 16,85 рублей прекращено.

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Волжскому Волгоградской области просит взыскать с ФИО1, "."..г. года рождения, уроженца 

<

адрес> (ИНН 

<

***>) задолженность по транспортному налогу физических лиц за 2015, 2017 годы в сумме 150,00 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 13,03 рублей.

В судебное заседание административный истец и административные ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились, в связи с чем, суд рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства, в соответствии с положениями ст.150 ч.7 КАС РФ. 

Суд, проверив законность и обоснованность заявленных административных исковых требований, исследовав письменные материалы дела, находит административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

Пунктом 3 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоги и сборы должны иметь экономическое основание, и не могут быть произвольными.

Недопустимы налоги и сборы, препятствующие реализации гражданами своих конституционных прав.

В силу положений статей 44, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Пунктами 1, 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Административный ответчик согласно ст.357 НК РФ является плательщиком транспортного налога с физических лиц.

В соответствии с п.1 ст.362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены статьей 3 Закона Волгоградской области «О транспортном налоге» от 31 октября 2002 года №750-ОД.

Налоговым периодом по транспортному налогу согласно п.1 ст.360 НК РФ признается календарный год.

Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст.363НК РФ).

В соответствии со ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 52 НК РФ, в случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговой орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В судебном заседании установлено, что административному ответчику ФИО1, "."..г. года рождения, 

<

...>, на праве собственности принадлежит транспортное средство: ЗДК 4105 государственный регистрационный знак 9597ВДР (л.д.70).

Согласно налоговому уведомлению №... от "."..г. административному ответчику ФИО1 был начислен транспортный налог за 2014 год в размере 30 рублей, за 2016 год в размере 90 рублей (л.д.11).Согласно налоговому уведомлению №... от "."..г. административному ответчику ФИО1 был начислен транспортный налог за 2017 год в размере 90 рублей и произведен перерасчет транспортного налога за 2015 года, в связи с чем, сумма налога составила 150,00 рублей (л.д.12).

В связи с неуплатой установленной суммы налога, административному ответчику по состоянию на "."..г. было выставлено требование №..., согласно которому, административному ответчику были начислены пени по транспортному налогу за период с "."..г. по "."..г. в размере 13,03 рублей (л.д.18).

В судебном заседании установлено, что административному ответчику обоснованно начислен транспортный налог за 2015, 2017 год в размере 150,00 рублей.

Из материалов дела усматривается, что ИФНС по г. Волжскому Волгоградской области обратились к мировому судье судебного участка №67 Волгоградской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2014, 2016 годы в размере 2 961,00 рублей, пени в размере 16,85 рублей; по транспортному налогу физических лиц за 2015, 2017 год в размере 150,00 рублей, пени в размере 13,03 рублей.

"."..г. мировым судьей судебного участка №67 Волгоградской области был вынесен судебный приказ №...а-67-992/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2014, 2016 годы в размере 2 961,00 рублей, пени в размере 16,85 рублей; по транспортному налогу физических лиц за 2015, 2017 год в размере 150,00 рублей, пени в размере 13,03 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №67 Волгоградской области от "."..г. судебный приказ №...а-67-992/2020 отменен в связи с возражениями административного ответчика относительно порядка исполнения судебных приказов.

Из материалов дела усматривается, что административным ответчиком ФИО1 погашена задолженность по пени по транспортному налогу в сумме 13,03 рублей, что подтверждается чек- ордером по операции 455 от "."..г. (л.д.96), в связи с чем в указанной части заявленные административным истцом требования не подлежат удовлетворению. 

Задолженность по транспортному налогу административным ответчиком ФИО1 до настоящего времени в установленном законом порядке не погашена. 

Представленный чек-ордер по операции №... от "."..г. на сумму 150 рублей (л.д.94) судом не может быть принят как доказательство уплаты задолженности по транспортному налогу, поскольку получателем указанной суммы является УФК по Курской области (Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Курску).

Между тем, в силу ч. 1 ст. 83 НК РФ в целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту жительства физического лица, а также по месту нахождения принадлежащих им недвижимого имущества и транспортных средств и по иным основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ч. 5 ст. 83 НК РФ местом нахождения имущества в целях настоящей статьи признается: для транспортных средств, не указанных в подпунктах 1 и 1.1 настоящего пункта, - место нахождения организации (ее обособленного подразделения) или место жительства (место пребывания) физического лица, по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрировано транспортное средство.

На основании ч. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Доказательств уплаты транспортного налога по месту нахождения транспортного средства и регистрации административного ответчика, суду представлено не было.

Таким образом, оценив по правилам ст. ст. 60, 61, 70 КАС РФ представленные письменные доказательства, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу физических лиц за 2015, 2017 год в размере 150,00 рублей.

В удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу физических лиц в размере 13,03 рублей суд отказывает.

Согласно ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ, установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 КАС РФ, судом при рассмотрении настоящего административного дела не установлено. 

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В связи с тем, что административный истец при обращении в суд с настоящим административным иском был освобожден от уплаты госпошлины, исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей в доход городского округа – город Волжский Волгоградской области. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 292-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, "."..г. года рождения, 

<

...> (ИНН 

<

***>), проживающего по адресу: 

<

адрес> пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области задолженность по транспортному налогу физических лиц за 2015, 2017 годы в сумме 150,00 рублей.

В удовлетворении административных исковых требований о взыскании с ФИО1, "."..г. года рождения, 

<

...>, с ФИО1, "."..г. года рождения, уроженца города Курска, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области задолженности по пени по транспортному налогу физических лиц, отказать.

Взыскать с ФИО1, "."..г. года рождения, 

<

...> государственную пошлину в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области в сумме 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья - Ю.В. Петрушенко

Справка: в окончательной форме решение изготовлено 30 октября 2020 года.

Судья - Ю.В. Петрушенко