Дело №2-611/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2019 года г.Рудня

Руднянский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего судьи О.М. Горчаковой,

При секретаре Т.М.Лукьяновой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

А обратился в суд с иском к Ш3 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Ш, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: . В установленном законом порядке истец не обратился с заявлением о принятии наследства после смерти матери к нотариусу по месту нахождения спорной квартиры, однако принял часть наследства, находящегося в , в виде ? доли денежных вкладов, земельного участка и квартиры, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом Витебского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ . Кроме того, на день смерти матери истец был зарегистрирован с наследодателем в принадлежащей ей квартире, расположенной по адресу: . Другой наследник первой очереди по закону Ш3 также не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в наследственные права после смерти матери Ш Просит суд признать за собой право собственности в порядке наследования по закону на квартиру по адресу: 

Ш3 обратился в суд со встречным исковым заявлением к А о признании права собственности на ? долю по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти матери Ш, приведя в обоснование своих требований, аналогичные основания. 

Истец по первоначальному иску – ответчик по встречному иску А в судебное заседание не явился, его представитель Я требования уточнила и просила признать за А право собственности в порядке наследования на ? долю спорной квартиры. Против удовлетворения встречного иска не возражала, считая его обоснованным. 

Ответчик по первоначальному иску – истец по встречному иску Ш3 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица администрации МО 

<

данные изъяты> сельского поселения 

<

данные изъяты> района Смоленской области надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Возражений относительно исковых требований не имеет.

В соответствии с ч.3,5 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и третьего лица.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. 

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4). 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ш (л.д. 10).

После смерти Ш открылось наследство в виде квартиры с кадастровым номером №. Право собственности Ш на спорную квартиру подтверждается: решением Руднянского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ , вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-28), свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № № (л.д.29), выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26). 

На день смерти Ш была зарегистрирована и проживала по адресу: . По указанному адресу также были зарегистрированы: Ш3 (сын), А (сын), Ш1 (внук), Ш2 (внук) (л.д.20).

Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ , выполненного ООО «ГеоТехПлан» (л.д.11-13), следует, что спорная квартира имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв, жилую – 

<

данные изъяты> кв.м.

Как установлено судом, наследниками по закону первой очереди после смерти Ш, являются: сын А (л.д. 17, 18, 19), сын Ш3 (л.д. 47, 18, 19).

Из сообщения нотариуса 

<

данные изъяты> нотариального округа Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу Ш, умершей ДД.ММ.ГГГГ , не заводилось (л.д.38).

Как следует из свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ , выданных нотариусом Витебского нотариального округа, А и Ш3 вступили в наследство (по 1/2 доле каждый) после смерти матери Ш, в том числе на: банковские вклады, земельный участок и садовый дом (л.д.21, 22, 23-24, 49,50).

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, судом признается, что А и Ш3 приняли наследство по ? доли (каждый) после смерти матери Ш, поскольку в установленный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что требования истцов о признании за ними права собственности в порядке наследования по ? доли (за каждым) обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А и Ш3 удовлетворить.

Признать за А и Ш3 в порядке наследования по закону право общей долевой собственности в равных долях (по ? доле за каждым) на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.М.Горчакова

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ .