Дело № 5-18/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 апреля 2017 года п. Локня Псковской области

Судья Локнянского районного суда Псковской области Хлебникова Н.В., при секретаре Васильевой О.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, образование 

<

данные изъяты>, военного пенсионера, разведённого, имеющего на иждивении ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> периодически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часа 35 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении дежурной части ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Новосокольнический», оказал неповиновение законным распоряжениям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно, при доставлении для пресечения совершенного им административного правонарушения и составления протокола об административном правонарушении, отказался пройти личный досмотр, начал громко кричать, хватать сотрудников полиции за форменное обмундирование, отталкивать их от себя, при этом выражался грубой нецензурной бранью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1, подтвердив фактические обстоятельства произошедшего, признал вину в совершении указанного правонарушения, в содеянном раскаялся. При этом ФИО1 пояснил, что сотрудники полиции были в форменном обмундировании и их требования ему были понятны.

Выслушав лицо, участвующее в рассмотрении дела об административном правонарушении, свидетеля, изучив материалы дела, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п.п.1, 2 ч.1 ст.12 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности в том числе по пресечению противоправных деяний, по прибытию незамедлительно на место происшествия.

Согласно положениям п.п.1, 14 ч.1 ст.13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются в числе иных права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу.

Как усматривается из материалов дела, установлено при рассмотрении дела и признается ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 35 минут ФИО1, будучи задержанным при пресечении правонарушения за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в помещении дежурной части ОП по 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, оказал неповиновение законным распоряжениям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а именно, при доставлении в дежурную часть для пресечения совершенного им административного правонарушения и составления протокола об административном правонарушении отказался от проведения в отношении него личного досмотра, громко кричал, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, отталкивал их от себя, при этом выражался грубой нецензурной бранью. 

Помимо личного признания вина ФИО1 подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 60 АП № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным надлежащим должностным лицом, содержащим, в том числе объяснение ФИО1 о согласии с вменяемым ему в вину деянием; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часа 35 минут ФИО1 был доставлен в ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Новосокольнический» в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ; рапортами сотрудников полиции Свидетель №1 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 при задержании за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, хватал сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, за форменное обмундирование, отталкивал их от себя, показывал непристойный жесты, выражался грубой бранью; аналогичными показаниями свидетеля ФИО7 в судебном заседании; объяснением ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов в буфете Новосокольнического РайПО ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, мешал работать, в связи с чем она вынуждена была вызвать сотрудников полиции. 

При таких обстоятельствах вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и доказана. 

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность ФИО1, каковыми признаются признание правонарушителем вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 

<

данные изъяты>, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что является обстоятельством, отягчающим ответственность, принимая во внимание, что ФИО1 является военным пенсионером, ранее в административной ответственности не привлекался, судья полагает целесообразным, отвечающим принципам справедливости, назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей. 

Реквизиты по уплате штрафа: УФК по Псковской области (ОП по Локнянскому району Псковской области), ИНН 

<

***>, КПП 602701001, код ОКТМО 58701000, счет получателя платежа 40101810400001010002, БИК 045805001, КБК 18811690050056000140, Отделение по Псковской области Северо-Западного главного управления, наименование платежа: штраф, УИН №

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В указанный срок документ об уплате штрафа должен быть представлен в Локнянский районный суд. При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление судьи в течение десяти суток направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения. 

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Псковский областной суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья подпись Н.В. Хлебникова