Дело № 12-50/2025 27MS0013-01-2024-000221-20

РЕШЕНИЕ

 

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 23 января 2025 года

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Королёв Ю.А., 

рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 13 судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» от 17 декабря 2024 года № 5-36\13-2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> уроженца 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 13 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» № 5-36/24-13 от 17.12.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средствам на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с постановлением по делу, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения. Нарушен порядок проведения медицинского освидетельствования. С результатами медицинского освидетельствования он не согласен, сотрудниками не было произведено повторное освидетельствование, хранение алкотектера «Юпитер-К» производилось в ненадлежащем месте. Сотрудники ГИБДД заставили его расписаться в документах, под угрозами. 

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал. Полагал, что нарушен порядок проведения медицинского освидетельствования. С момента употребления им алкоголя прошло более 5 часов. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, жалобу на постановление по делу, выслушав заявителя жалобы, прихожу к следующему.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (в редакции действующей до 01.01.2025 г.) - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Из материалов дела следует, что ФИО1 

<

данные изъяты> в районе дома 

<

данные изъяты>, управлял транспортным средством 

<

данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в связи с чем, инспектором ГИБДД отстранен от управления транспортным средством и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом 27 ОН 261576 об административном правонарушении от 19 декабря 2023 года, подписанным ФИО1 без замечаний; протоколом 27 АМ 477034 об отстранении от управления транспортным средством от 19 декабря 2023 года; данными прибора алкотектора «Юпитер» № 012300; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА № 164154 от 19 декабря 2023 года, согласно которому у ФИО1 наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,470 мг/л и установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого он согласился, о чем свидетельствует роспись. 

При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную правовую оценку.

Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения").

Каких-либо замечаний в ходе данного процессуального действия ФИО1 не представил, о нарушении порядка его проведения и несогласии с результатами не заявлял, о чем свидетельствуют материалы дела. 

Оснований не доверять показаниям прибора алкотектора и иным доказательствам, полученным в ходе производства по делу об административном правонарушении, не имеется.

Копия протокола об административном правонарушении получена ФИО1, о чем имеется соответствующая его подпись, как лица, привлекаемого к административной ответственности.

Доводы жалобы о нарушении процедуры медицинского освидетельствования сотрудниками ГИБДД, наличия угроз со стороны сотрудников, ничем не подтверждены. Пояснений, возражений по оформлению протокола и материалов, действий сотрудников ДПС, ФИО1 при их составлении не отражено. 

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, являющихся основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении, а также обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ – судом не установлено.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

При указанных обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи, не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.9 КоАП РФ, суд 

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи судебного участка № 13 судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» от 17 декабря 2024 года по делу № 5-36/13-2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Ю.А. Королёв