Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2019 года п. Ленинский 

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюрина Н.А.,

при секретаре Елизаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-351/19 по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 об определении размера доле в праве совместной собственности, об установлении фактов принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6 и ФИО7 об установлении долевой собственности на квартиру 

<

адрес>, определив доли каждого из сособственников равными, по 1/5 доли в праве за каждым: ФИО2, ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО5, об установлении факта принятия наследства ей и ФИО4, открывшегося после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, о признании за ней права собственности на 1/10 доли в спорной квартире в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, об установлении факта владения и пользования на праве собственности ее матерью, ФИО4, 3/10 долями в праве собственности на спорную квартир, на день её смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, об установлении факта принятия наследства ей открывшегося после смерти ее матери ФИО4 наступившей ДД.ММ.ГГГГ и о признании за ней право собственности на 3/10 доли в спорной квартире в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что спорная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежала на праве совместной собственности ФИО2 (ее отцу), ФИО4 (ее матери), ФИО1, ФИО6 и ФИО5 (ее детям). ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди к его имуществу являлись его дети – она и его сын ФИО3, а также его супруга ФИО4. Никто из наследников в установленный законом 6-месячный срок со дня открытия наследства в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался. Однако фактически она и мать, ФИО4 приняли наследство, так как проживали с наследодателем на момент его смерти, вступили во владение о пользование наследственным имуществом, а ее брат ФИО3, хотя и бы зарегистрирован в спорной квартире, но на момент смерти наследодателя в ней не проживал, фактически наследство не принял, а проживал у своей жены ФИО7 без регистрации на день своей смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО3 детей не было. Считает, что после смерти ФИО2, принадлежащая ему 1/5 доля в указанной квартире распределилась между наследниками по 1/10 доли в праве. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, и после ее смерти открылось наследство в виде 3/10 (1/5+1/10) долей в спорной квартире. Единственной наследницей первой очереди к ее имуществу являлась она и фактически приняла наследство, так как проживала совместно со своей матерью на день её смерти.

Представитель истца ФИО1 по ордеру ФИО8 в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении. 

Истец ФИО1 и ответчики ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Ответчики ФИО5 и ФИО6 представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК им разъяснены и понятны. 

Ответчик ФИО7, согласно телефонограммы, просила дело рассмотреть в ее отсутствие и не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса

Выслушав доводы, изучив материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. 

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в том числе и путем признания права.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Из содержания ст. 245 ГК РФ следует, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Судом установлено, что на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ № спорная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве совместной собственности ФИО2, ФИО4, ФИО1, ФИО6 и ФИО5.

Также установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, и после его смерти открылось наследство.

На основании ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, на момент смерти ФИО2 доли в праве собственности на спорную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, между сособственниками определены не были, следовательно, в силу закона они являются равными, то есть по 1/5 доли в праве за каждым.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО2 являлись его дети: дочь ФИО1 и сын ФИО3, а также супруга ФИО4.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Наследование осуществляется по завещанию и по закону(ст.1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом, никто из наследников в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически истец ФИО1 и ее мать ФИО4 приняли наследство, так как проживали с наследодателем на момент его смерти, вступили во владение о пользование наследственным имуществом. 

При этом сын наследодателя ФИО3 был зарегистрирован в спорной квартире, но на момент смерти наследодателя с ним фактически не проживал и фактически наследство не принял, а доказательств обратного суду предоставлено не было.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, и после ее смерти открылось наследство. 

Поскольку ФИО4 приняла наследство после смерти мужа ФИО2 в виде 1/5 доли в праве, то на момент свой смерти она владела на праве собственности, в виде 3/10 (1/5+1/10) доли в праве, спорной квартирой.

Единственным наследником первой очереди к имуществу ФИО4, после ее смерти, являлась ее дочь истица ФИО1, поскольку ее сын ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ и детей на момент смерти не имел.

Истица ФИО1 после смерти матери ФИО4 приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлением в установленный законом шестимесячный срок.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО11, а также письменными материалами дела, в том числе наследственным делом, которым не доверять у суда оснований не имеется.

Согласно ч. 1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление юридических фактов необходимо истцу для оформления своих наследственных прав.

На основании установленных обстоятельств и исследованных доказательств, в их совокупности, суд находит основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить долевую собственность на квартиру 

<

адрес> определив доли каждого из сособственников равными, по 1/5 доле в праве за каждым: ФИО2, ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО5.

Установить факт принятия наследства ФИО1 и ФИО4, открывшегося после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/10 доли в праве на квартиру общей площадью 45,3 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО4, 3/10 долями в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, на день её смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти матери ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 3/10 доли в праве на квартиру общей площадью 45,3 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Тюрин Н.А.