Дело № 2-618/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области 17 мая 2017 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

с участием адвоката Калгиной Е.М., 

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, к управлению опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Шатурскому муниципальному району и городскому округу Рошаль о признании незаконным распоряжения об исключении из списка детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилым помещением по договору найма, устранении допущенного нарушения, 

у с т а н о в и л:

ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что согласно распоряжению отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Рошаль № 006-р от 14.01.2013 об установлении опеки на несовершеннолетним ребенком-сиротой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она назначена ее опекуном. 

Распоряжением отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Рошаль № 211 13-р от 31.12.2013 ФИО1 включена в список детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями по договорам социального найма специализированных жилых помещений в городском округе Рошаль Московской области за счет средств бюджета Московской области.

03.04.2017 ей было вручено распоряжение отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Шатурскому муниципальному району и городскому округу Рошаль № 248-р от 30.03.2017 об исключении ФИО1 из списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями по договору найма специализированных жилых помещений в городском округе Рошаль Московской области.

В качестве оснований принятия такого решения указано, что у ФИО1 отсутствуют основания, позволяющие состоять в списке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями по договору найма специализированных жилых помещений в городском округе Рошаль Московской области, т.к. она зарегистрирована по месту жительства в муниципальном жилом помещении. В случае заключения договора социального найма ФИО1 будет являться нанимателем жилого помещения и фактов невозможности ее проживания в данном жилом помещении не выявлено. В пояснительной записке указано, что несовершеннолетняя ФИО1 с рождения зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Комната располагалась в общежитии, в связи с чем главой г. Рошаль вынесено постановление от 22.12.2004 № 318, в соответствии с которым ФИО1 гарантировано предоставление жилой площади после выхода из государственного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Постановлением главы городского округа Рошаль от 29.05.2007 № 206 многоквартирный 

<

адрес> исключен из муниципального специализированного фонда и утратил статус общежития. ФИО1 стала иметь регистрацию по адресу: 

<

адрес>.До настоящего времени договор социального найма с ФИО1 не заключался, однако такой договор может быть заключен при обращении ФИО1 в администрацию городского округа Рошаль. В случае заключения указанного договора ФИО1 будет являться нанимателем жилого помещения по адресу регистрации. Далее сообщается, что в данном жилом помещении ФИО1 зарегистрирована одна, размер комнаты 16,6 кв.м., что превышает учетную норму, установленную в г. Рошаль, жилой дом не признан непригодным для проживания. Других фактов невозможности проживания ФИО1 в вышеуказанном жилом помещении не установлено.

Жилое помещение, в котором зарегистрирована ФИО1, является комнатой в многоквартирном жилом доме гостиничного типа. Поменяв статус с общежития на жилой многоквартирный жилой дом, никакого переоборудования либо перепланировки наймодателем не производилось, кухня в квартире отсутствует.

Просит признать распоряжение отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Шатурскому муниципальному району и городскому округу Рошаль № 248-р от 30.03.2017 об исключении ФИО1 из списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями по договору найма специализированных жилых помещений в городском округе Рошаль Московской области незаконным; обязать отдел опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Шатурскому муниципальному району и городскому округу Рошаль № 248-р от 30.03.2017 устранить допущенное нарушение, путем восстановления ФИО1 в списке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями по договору найма специализированных жилых помещений в городском округе Рошаль Московской области.

Истец ФИО2 отказался от заявленных требований в полном объеме. Заявление приобщено к материалам дела.

Ответчик – представитель отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Шатурскому муниципальному району и городскому округу Рошаль ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против отказа истца от исковых требований.

Последствия отказа от иска истцу судом разъяснены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и принимает отказ от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО2 ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, к управлению опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Шатурскому муниципальному району и городскому округу Рошаль о признании незаконным распоряжения об исключении из списка детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилым помещением по договору найма, устранении допущенного нарушения в связи с отказом от иска. 

Разъяснить сторонам, что повторное общение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.А. Грошева