Дело №1-61/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела и уголовного преследования

город Ульяновск 30 января 2019 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Калимуллина З.М.,

при секретаре Суманеевой Д.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Малофеева С.Ю.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Демина А.С., представившего удостоверение № 1377 и ордер № 71 от 04.10.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русского, имеющего среднее специальное образование, работающего неофициально в 

<

данные изъяты>, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого приговором мирового судьи судебного участка №8 Заволжского района г. Ульяновска от 07.05.2018 по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов; наказание отбыто 06.08.2018.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 Уголовного Кодекса Российской Федерации лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние при следующих обстоятельствах.

09.09.2018 в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 20 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка №8 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 07.05.2018, вступившим в законную силу 18.05.2018, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в состоянии алкогольного опьянения у подъезда № 

<

адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений потерпевшему Потерпевший №1, умышленно кулаком правой руки, нанес не менее двух ударов в область левого плеча и не менее двух ударов кулаком правой руки по правой руке потерпевшего, причиняя ему тем самым сильную физическую боль и телесные повреждения. Далее продолжая свои преступные действия ФИО1 оттолкнул руками потерпевшего в область грудной клетки, от чего последний упал спиной на землю и, не давая возможности встать Потерпевший №1, обвиняемый нанес не менее 6-7 ударов ногами в область тела Потерпевший №1, причинив своими действиями сильную физическую боль и телесные повреждения.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №3416 от 18.09.2018, были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно «Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». 

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 Уголовного Кодекса Российской Федерации лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что они с подсудимым помирились, причиненный ему моральный время возмещен в полном объеме, принесены извинения, они в настоящее время проживают все вместе, ФИО1 работает, не злоупотребляет спиртными напитками, никаких претензий он к подсудимому не имеет, не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО1 и защитник Демин С.А. против прекращения уголовного дела не возражали. Просили его удовлетворить. Подсудимый ФИО1 пояснил, что раскаялся в содеянном, загладил причиненный вред, принес извинения, трудоустроился, прошел курс лечения и с сентября не злоупотребляет спиртными напитками, воспитывает дочерей.

Государственный обвинитель Малофеев С.Ю. против прекращения уголовного дела не возражал, поскольку дело относится к категории дел частного обвинения.

Обсудив заявленное потерпевшим ходатайство, проверив материалы дела, выслушав мнение подсудимого, его защитника, заключение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, а также исследовав данные о личности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 20 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 загладил нанесенный преступлением вред, принес извинения, с потерпевшим они примирились, и он раскаивается в содеянном. Потерпевший указывает о том, что не желает привлекать его к уголовной ответственности и просит прекратить уголовное преследование, поскольку заглажен причиненный вред. Оснований сомневаться в добровольном характере ходатайства потерпевшего не имеется.

Кроме того, судом также учитывается, что ФИО1 привлекается за совершение преступления небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, где характеризуется в целом удовлетворительно, проживает с семьей и родителями. При этом в настоящее время работает, занимается воспитанием детей, не злоупотребляет спиртными напитками. На профилактическом учете у врача - психиатра и врача-нарколога не состоит. 

Поскольку данное уголовное дело относится к категории дел частного обвинения и подлежит прекращению по ходатайству потерпевшего, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В материалах уголовного дела имеется постановление дознавателя ОД ОВД ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновску от 02.11.2018, согласно которому адвокату Демину С.А. выплачено денежное вознаграждение в сумме 2750 руб. 00 коп., которое признается процессуальными издержками по делу.

По результатам рассмотрения дела принято решение о прекращении уголовного дела за примирением сторон, в связи с чем процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств государства.

Вещественных доказательств по делу не имеется

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 20 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Копию постановления вручить ФИО1, его защитнику Демину С.А., потерпевшему Потерпевший №1, направить прокурору Заволжского района г. Ульяновска.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Освободить ФИО1 от расходов по оплате труда адвоката, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток с момента оглашения.

Судья: подпись З.М. Калимуллина

Копия верна 

Судья З.М. Калимуллина

Секретарь судебного заседания: Д.А. Суманеева

Подлинник находится в материалах уголовного дела № 1-61/2019 Заволжского районного суда г. Ульяновска.