Дело № 1-33/2026 (1-288/2025)

УИД 33RS0014-01-2025-003452-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 января 2026 года г. Муром

Муромский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Рябова М.Е

при секретаре Розановой Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Разиной Е.И.,

представителя подсудимого З.В.А.,

защитника - адвоката Серпуховитиной О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 , персональные данные ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в убийстве, то есть в умышленном причинении смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 часа 26.04.2005 до 3 часов 27.04.2005 ФИО1, находясь в кв. адрес , в ходе ссоры с Б.Е.С. ., возникшей в ходе совместного распития спиртных напитков, умышленно, с целью убийства нанес Б.Е.С. множественные удары (не менее 8 - ми) деревянным табуретом и стулом по лицу и голове, а также множественные удары кулаками рук по шее, туловищу, конечностям, причинив Б.Е.С. .:

- тупую открытую черепно-мозговую травму в виде трех кровоизлияний в мягких тканях волосистой части головы, переломов костей свода и основания черепа, костей лицевого черепа (височных костей и их пирамидок, передних и средних черепных ямок, верхней челюсти и костей носа), кровоизлияния под твердую мозговую оболочку левого полушария мозга, кровоизлияний под мягкую мозговую оболочку полушарий мозга, ушибов и размозжения вещества головного мозга, четырех ушибленных ран, трех рваных ран, трех кровоподтеков и множественных ссадин на лице, четырех кровоподтеков на слизистых оболочках губ, причинившую тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения и стоящую в прямой причинной связи со смертью Б.Е.С.

- кровоподтек на задней поверхности шеи, кровоподтек и 2 ссадины на передней поверхности грудной клетки слева, ссадину в области гребня подвздошной кости слева, 12 кровоподтеков и 5 ссадин на правой верхней конечности, кровоподтек и 4 ссадины на левой верхней конечности, ссадину на левой нижней конечности, не повлекшие за собой вреда здоровью.

В результате умышленных противоправных действий ФИО1 Б.Е.С. скончался на месте происшествия в кв. адрес от тупой открытой черепно - мозговой травмы, сопровождавшейся переломами костей лицевого и мозгового черепа, кровоизлияниями под мягкими мозговыми оболочками мозга, ушибами и размозжением вещества головного мозга.

В судебном заседании сторона защиты заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью последнего.

Государственный обвинитель Разина Е.И., защитник-адвокат Серпуховитина О.Р. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Представитель подсудимого - родной брат ФИО1 - З.В.А. в судебном заседании указал, что не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью, пояснил, что осознает нереабилитирующий характер данного основания для прекращения уголовного дела. Близких родственников, возражающих против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1, не имеется.

Потерпевший Д.Я.Е. ., будучи надлежащим образом уведомленным, в судебное заседание не явился, направив письменное заявление о согласии на прекращение уголовного дела за смертью подсудимого.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 умер дата, о чем отделом ЗАГС Ейского района Управления ЗАГС Краснодарского края осуществлена запись акта о смерти № от дата.

Близкий родственник подсудимого ФИО1 - З.В.А. согласен на прекращение уголовного дела в связи со смертью ФИО1, в дальнейшем производстве по делу для реабилитации умершего нет необходимости, в связи с чем уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: волосы, стул и табурет - уничтожить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: волосы, стул и табурет - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий М.Е. Рябов