Дело № 2-1-144/2019 года 40RS0008-01-2019-000085-20

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Юзепчук Л.Н.,

при секретаре Крячковой З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

18 марта 2019 года

гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Фора-Банк» (акционерное общество) в лице филиала акционерного коммерческого банка «Фора-Банк» (акционерное общество) в городе Калуга к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

28 января 2019 года акционерный коммерческий банк «Фора-Банк» (акционерное общество) в лице филиала акционерного коммерческого банка «Фора-Банк» (акционерное общество) в г. Калуге обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что между АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в лице филиала в городе Калуга и ФИО1 заключен - договор потребительского кредита (индивидуальные условия) №25208-ОЭ28М от 10 декабря 2015 года. Согласно п.п. 1-6 индивидуальных условий кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 200 000 рублей, зачислив сумму кредита на текущий счет заемщика, а заемщик обязалась вернуть в срок по 10 декабря 2018 года включительно предоставленный кредит и уплатить за пользование кредитом проценты по ставке 28,0 % годовых, ежемесячно производя погашение кредита в размере не менее установленного договором аннуитетного платежа – 8272 рублей 34 копеек. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей более шестидесяти дней в течение последних ста восьмидесяти дней, а с июля 2018 года вообще прекратила осуществлять платежи в счет погашения задолженности по кредиту. Последний платеж заемщик осуществил 07.02.2017 года в сумме 12000 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, в соответствии с пунктами 4.1.2, 4.3.1 кредитного договора, банк письмом № 1060/ют от 31 октября 2018 года потребовал от заемщика возврата всей суммы кредита, с уплатой начисленных по кредиту процентов и пени за ненадлежащее исполнение обязательств, а также расторжения кредитного договора. Требование, адресованное ФИО1 было возвращено в банк в связи с истечением срока хранения, что послужило основанием подачи настоящего иска. По состоянию па 18 января 2018 года задолженность заемщика ФИО1 по кредитному договору составляет 46205 рублей 42 копейки, в том числе: 38589 рублей 57 копеек - основной долг; 5561 рубль 72 копейки - проценты за пользование кредитом; 1897 рублей 79 копеек - пени за несвоевременную уплату основного долга; 156 рублей 34 копейки - пени за несвоевременную уплату процентов. 

Считает, что при таких обстоятельствах кредитный договор, заключенный между банком и ответчиком, подлежит расторжению. 

Истец просит расторгнуть с 18 января 2019 года договор потребительского кредита (индивидуальные условия) № 25208-ОЭ28М от 10 декабря 2015 года, заключенный между Акционерным коммерческим банком «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в лице Филиала Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в городе Калуга и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в лице Филиала Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в городе Калуга задолженность по договору потребительского кредита (индивидуальные условия) №25208-ОЭ28М от 10 декабря 2015 года в сумме 46205 рублей 42 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7586 рублей 16 копеек.

В судебное заседание представитель истца акционерного коммерческого банка «Фора-Банк» (акционерное общество) в лице филиала акционерного коммерческого банка «Фора-Банк» (акционерное общество) в г. Калуге не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 извещена о времени и месте слушания дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в пункте 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что акционерным коммерческим банком «Фора-Банк» (акционерное общество) кредитором по договору о предоставлении потребительского кредита № 25208-ОЭ28М от 10.12.2015 года ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 200000 рублей на потребительские цели, на срок по 10 декабря 2018 года включительно под 28 % годовых, с ежемесячной выплатой в размере 8272 рубля 34 копеек, а ФИО1 обязалась отвечать перед банком по обязательствам, вытекающим из настоящего договора.

В соответствии с пунктами 3.1 договора, проценты за пользование кредитом начисляются кредитором ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита в полном размере на выданную и невозвращенную сумму кредита из расчета фактического количества дней пользования кредитом по ставке, указанной в пункте 4 индивидуальных условий.

Обязательства банка по выдаче кредита были исполнены полностью, денежные средства зачислены на лицевой счет заемщика № 10.12.2015 года, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно п.п.6,8 индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик погашает кредит и уплачивает проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей на свой текущий счет, открытый у кредитора не позднее 10 числа каждого месяца в размере 8272 рублей 34 копеек.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий, за просрочку внесения ежемесячных платежей заемщик обязан уплатить кредитору пени в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При просрочке более 60 календарных дней в течение последних ста восьмидесяти дней, а если срок возврата кредита менее шестидесяти календарных дней, то при просрочке более 10 календарных дней кредитор вправе потребовать расторжения договора и досрочного возврата кредита и уплаты процентов.

По безденежности кредитный договор ответчиком не оспорен.

По состоянию 18 января 2018 года задолженность заемщика ФИО1 по кредитному договору составляет 46205 рублей 42 копейки, в том числе: 38589 рублей 57 копеек - основной долг; 5561 рубль 72 копейки - проценты за пользование кредитом; 1897 рублей 79 копеек - пени за несвоевременную уплату основного долга; 156 рублей 34 копейки - пени за несвоевременную уплату процентов.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен.

Таким образом, ответчик ненадлежащим образом исполняла взятое на себя кредитное обязательство, в связи с чем, у неё образовалась задолженность по основному долгу, просроченным процентам, пени.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату кредитных средств, 07 ноября 2018 года в адрес заемщика было направлено требование N1060/ют от 31 октября 2018 года о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов, которое от ответчика ФИО1 вернулось в адрес истца по истечению срока хранения.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок

Согласно статье 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Действия ответчика по неисполнению принятых на себя обязательств по кредитному договору, существенно нарушают его условия, в связи с чем, требования истца о расторжении кредитного договора обоснованы и подлежат удовлетворению.

Оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из конкретных обстоятельств дела, вышеприведенных норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд находит требования банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 46205 рублей 42 копейки, кредитный договор подлежит расторжению с 18 января 2019 года.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7586 рублей 16 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор о предоставлении потребительского кредита №-ОЭ28М от 10 декабря 2015 года, заключенный между акционерным коммерческим банком «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в лице филиала акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в г. Калуга и ФИО1 с 18 января 2019 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в лице филиала акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита №-ОЭ28М от 10 декабря 2015 года в размере 46205 рублей 42 копейки, в том числе: 38589 рублей 57 копеек - основной долг; 5561 рубль 72 копейки - проценты за пользование кредитом; 1897 рублей 79 копеек - пени за несвоевременную уплату основного долга; 156 рублей 34 копейки - пени за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в лице филиала акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7586 рублей 16 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.Н. Юзепчук