№ 5-7/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 февраля 2020 года с.Буздяк

Судья Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП Российской Федерации) в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ госинспектором безопасности дорожного движения отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства Внутренних дел по Буздякскому район Республики Башкортостан Т. в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> автодороги подъезд к 

<

адрес> водитель ФИО2 управляя автомобилем 1, в нарушении п. 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, нарушил правило расположение транспортного средства на проезжей части дороги, не справился с рулевым управлением и совершил столкновение с автомобилем 2, под управлением Потерпевший №2, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО3 были причинены телесные повреждения, повлекшие согласно заключению эксперта телесные повреждения, вызвавшие вред средней тяжести.

В судебном заседании представитель отдела Министерства Внутренних дел по Буздякскому району Республики Башкортостан ФИО4 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором Т. был составлен протокол в отношении ФИО2 по ч.2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, поскольку, он нарушив п. 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, причинил вред средней тяжести потерпевшей, просит привлечь к административной ответственности в виде штрафа.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Представитель ФИО2 - ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 вину признает полностью, при назначении наказания просила учесть ряд смягчающих обстоятельств указанных в письменном объяснении, которые приобщены к материалам дела.

Потерпевшая ФИО3 и ее представитель ФИО6 суду пояснили, что претензий к ФИО2 имеют только в части материального характера, просили строго не наказывать

Проверив материалы дела, выслушав пояснение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.п.9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов на 

<

адрес> км. автодороги подъезда к 

<

адрес> водитель ФИО2 управляя автомобилем 1, в нарушении п. 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, нарушил правило расположения транспортного средства на проезжей части дороги, не справился с рулевым управлением и совершил столкновение с автомобилем 2, который съехал с автодороги в правый кювет походу движения с последующим опрокидыванием, под управлением Потерпевший №2, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля 2 ФИО3 были причинены телесные повреждения, повлекшие согласно заключению эксперта телесные повреждения, вызвавшие вред средней тяжести.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации, и его виновность подтверждается совокупностью исследованных в заседании суда доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно рапортом о происшествии правонарушения оперативного дежурного отдела Министерства внутренних дел России по 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в книге учете сообщений о преступлениях за №, схемой места дорожно-транспортного происшествия, где местом происшествия указана 

<

адрес> км автодороги 

<

адрес>, фотоиллюстрациями, объяснениями ФИО2, ФИО3, Потерпевший №2, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Потерпевший №2, ФИО2, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 и другими материалами дела.

Допустимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получила телесные повреждения 

<

данные изъяты>, которые расцениваются как степень средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека. 

Исходя из изложенного, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации, поскольку неисполнении ФИО2 требований Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего потерпевшей ФИО3 был причинен средней тяжести вред здоровью.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО2 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе п. 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, который он, тем не менее, нарушил. 

Между противоправными действиями ФИО2, управлявшим транспортным средством и причинением вреда здоровью ФИО3 в результате дорожно-транспортного происшествия, установлена причинная связь. 

Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации.

Обстоятельствами, смягчающими наказание правонарушителя суд считает признание вины, раскаянье в содеянном. 

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. 

Учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, руководствуясь ст.4.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации суд, 

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который внести на расчетный счет №

<

***> в отделение - НБ Республики Башкортостан г.Уфа, ИНН 

<

***>, БИК 048073001, КПП 021601001, код ОКТМО 80617407, кор/счета банка получателя платежа 188 10402200370000130 в УФК по РБ (отдел Министерства Внутренних дел России по Буздякскому району).

Копию постановления направить для исполнения начальнику отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства Внутренних дел России по Буздякскому району Республики Башкортостан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья 

Благоварского межрайонного суда 

Республики Башкортостан подпись ФИО1

Постановление не вступило в законную силу.