К делу № 1-274/2020 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск

24 ноября 2020 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пиронкова К. И.,

при секретаре Гержа Г. И.,

с участием государственного обвинителя Новокубанской прокуратуры Киреева В. В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ковалевского С. В., представившего удостоверение №2665 и ордер №577152,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

 . . . >, ранее судимого приговором Новокубанского районного суда Краснодарского края от 16.02.2015 года за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден 02.09.2016 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 31.08.2020 года, в период времени с 17:00 до 18:00, более точное время дознанием не установлено, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 200 метров в юго-восточном направлении от 

<

адрес>, Новокубанского района, Краснодарского края и на расстоянии примерно 150 метров в восточном направлении от 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, достоверно зная о том, что произрастающие на этом участке местности растения конопли являются наркотикосодержащими, путем сбора верхушечных частей и листьев растений конопли незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), масса которого после высушивания при температуре +110°С до постоянной массы составила 26,11 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует значительному размеру. После чего, указанное наркотическое средство ФИО1 стал незаконно без цели сбыта хранить сначала при себе, а потом под фрагментом шиферного листа, находящегося на строительных досках во дворе домовладения по своему месту жительства по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, 

<

адрес> с момента незаконного приобретения и до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска, проведенного во дворе вышеуказанного домовладения в период с 16:45 до 18:02 09.09.2020 года.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 понимает сущность предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме.

Данное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном разделом Х УПК РФ, в соответствии с ходатайством обвиняемого ФИО1, заявленным им в ходе ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником и подтвержденным им в судебном заседании. Суд удостоверился, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель против рассмотрения данного дела в особом порядке не возражал. Обвинение ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует деяние, совершенное ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст. ст. 60 и 68 УК РФ, учитывает:

характер и степень общественной опасности, как вновь совершенного им преступления, которое отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, так и преступления, судимость за которое не погашена и которое отнесено к категории тяжких преступлений;

обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным;

личность подсудимого, которая характеризуется по месту жительства положительно, кроме того, подсудимый осуществляет уход за нетрудоспособной матерью;

наличие обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровье подсудимого, который является инвалидом 3 группы (учтены судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

наличие обстоятельства, отягчающего наказание – рецидив преступлений. При этом, суд не считает состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств, установленное у ФИО1 отягчающим обстоятельством, так как данное состояние на момент незаконного приобретения наркотического средства не было доказано, а незаконное хранение является длящимся преступлением, поэтому, с учетом обстоятельств его совершения, состояние опьянения ФИО1 не повлияло на факт его совершения.

Суд, при назначении наказания, применяет ч. 5 ст. 62 УК РФ, в то же время, не находит оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности или уголовного наказания.

С учетом вышеизложенного суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы.

В то же время, суд, в силу ч. 3 ст. 68 УК РФ, считает совокупность изложенных смягчающих обстоятельств основанием для назначения наказания в размере менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и, в совокупности с обстоятельствами, характеризующими личность подсудимого, основание для сохранения меры пресечения в виде подписки о невыезде без изменения.

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ не имеется, так как ФИО1 прошел медицинскую реабилитацию.

Приобщенные в качестве вещественных доказательств остатки наркотического средства каннабиса (марихуаны), массой 25,61 грамма, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новокубанскому району необходимо уничтожить.

Защиту подсудимого ФИО1 в ходе судебного производства осуществлял по назначению адвокат Ковалевский С. В. Суд считает необходимым взыскать с федерального бюджета суммы, подлежащие выплате адвокату за один день в размере 1250 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – остатки наркотического средства каннабиса (марихуаны), массой 25,61 грамма, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новокубанскому району уничтожить.

Из средств бюджета Российской Федерации выплатить вознаграждение адвокату Ковалевскому С. В. за осуществление защиты интересов осужденного ФИО1 в суде первой инстанции за 1 день судебного разбирательства в размере 1250 (Одна тысяча двести пятьдесят) рублей 00 копеек. Указанную сумму перечислить на счет адвокатского кабинета Ковалевского С. В. согласно реквизитам, указанным в заявлении адвоката. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: _____________