Дело № 1-260/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

27 июля 2017 года г. Севастополь 

Нахимовский районный суд г.Севастополя в составе:

председательствующего судьи Романова С.А.,

прокурора ...,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ..., представившего удостоверение ... и ордер №...,

потерпевшего ...,

при секретаре ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ... со ... образованием, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., судимого:

- ... мировым судьей судебного участка ... Нахимовского судебного района города Севастополя по ст.319 УК РФ к 160 часам обязательных работ. Не отбыто на ... – 16 часов обязательных работ. Судимость не снята и не погашена;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 150, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

(1) ... в период времени с ... минут, ФИО1 имея преступный умысел, направленный на вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь около четвертого подъезда ..., в ..., являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, заведомо зная о несовершеннолетнем возрасте установленного лица (далее – несовершеннолетнее лицо), путем уговоров и обещаний получения денежных средств вырученных в результате совершения преступных действий, вовлек последнего в совершение преступления, а именно: в период времени с ... минут ..., ФИО1 находился возле четвертого подъезда ..., в ..., где предложил неустановленному лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (далее - Лицо), и несовершеннолетнему лицу совместно совершить тайное хищение мопеда марки «Qjiang» модели «QJ153QMI», номер рамы ..., принадлежащего ..., припаркованного вблизи четвертого подъезда вышеуказанного дома. В это же время, находясь в том же месте, ФИО1, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, руководствуясь корыстными мотивами и преследуя цель незаконного личного обогащения, получив согласие от Лица и несовершеннолетнего лица участвовать в совместном совершении преступления, и таким образом вступил с указанными лицами в предварительный преступный сговор. В указанный период времени, находясь в том же месте совместно они разработали план совершения преступления, согласно которого он, должен был путем соединения проводов зажигания напрямую, запустить двигатель указанного мопеда, а Лицо совместно с несовершеннолетним лицом, должны были в это время находиться в непосредственной близости и наблюдать за окружающей обстановкой, для того, чтобы в случае опасности предупредить ФИО1 После запуска двигателя, они втроем должны были, своим ходом переместить похищенный мопед на ... и разукомплектовать, а в последующем продать по частям. Денежные средства, выручены от продажи деталей похищенного мопеда, они должны были разделить поровну. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 действуя умышленно, руководствуясь корыстными мотивами и преследуя цель незаконного личного обогащения, группой лиц по предварительному сговору с Лицом и несовершеннолетним лицом в период времени с ... находился около четвертого подъезда ..., в ..., и выполняя отведенные им в совершении преступления роли, Лицо совместно с несовершеннолетним лицом наблюдало за окружающей обстановкой для того, чтобы в случае опасности предупредить других соучастников преступления, а в это время ФИО1, действуя умышленно, руководствуясь корыстными мотивами, преследуя цель незаконного личного обогащения, группой лиц по предварительному сговору с Лицом и несовершеннолетним лицом, находясь возле четвертого подъезда ..., в ..., используя физическую силу, руками взломал противоугонную блокировку руля, и попытался путем подключения проводов зажигания на прямую запустить двигатель припаркованного там же мопеда марки «Qjiang» модели «QJ153QMI», номер рамы ... принадлежащего ..., однако по не зависящим от него причинам на смог этого сделать. 

После этого, в период времени с ... ФИО1, находясь в том же месте, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Лицом и несовершеннолетним лицом, используя физическую силу, совместно переместили, и тем самым тайно похитили мопед марки «Qjiang» модели «QJ153QMI», номер рамы ... стоимостью 13 000 рублей, принадлежащего ... от четвертого подъезда ..., в ..., в район стадиона расположенного по адресу ..., где спрятали похищенный мопед в кустах вблизи указанного стадиона и таким образом распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили ... материальный ущерб на сумму 13 000 рублей. 

Таким образом, в вышеуказанное время в вышеуказанном месте при указанных обстоятельствах, ФИО1, будучи лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, путем обещания и уговоров, совершил вовлечение несовершеннолетнего лица в совершение преступления средней тяжести - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, то есть преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

(2) Кроме того, в период времени с ... года, ФИО1 находился возле четвертого подъезда дома ..., где предложил Лицу и несовершеннолетнему лицу совместно совершить тайное хищение мопеда марки «Qjiang» модели «QJ153QMI», номер рамы ..., принадлежащего ..., припаркованного вблизи четвертого подъезда вышеуказанного дома. В это же время, находясь в том же месте, ФИО1, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, руководствуясь корыстными мотивами и преследуя цель незаконного личного обогащения, получив согласие от Лица и несовершеннолетнего лица участвовать в совместном совершении преступления, и таким образом вступил с указанными лицами в предварительный преступный сговор. В указанный период времени, находясь в том же месте совместно они разработали план совершения преступления, согласно которого он, должен был путем соединения проводов зажигания напрямую, запустить двигатель указанного мопеда, а Лицо совместно с несовершеннолетним лицом, должны были в это время находиться в непосредственной близости и наблюдать за окружающей обстановкой, для того, чтобы в случае опасности предупредить ФИО1 После запуска двигателя, они втроем должны были, своим ходом переместить похищенный мопед на ... и разукомплектовать, а в последующем продать по частям. Денежные средства, выручены от продажи деталей похищенного мопеда, они должны были разделить поровну. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 действуя умышленно, руководствуясь корыстными мотивами и преследуя цель незаконного личного обогащения, группой лиц по предварительному сговору с Лицом и несовершеннолетним лицом в период времени с ..., находился около четвертого подъезда ..., в ..., и выполняя отведенные им в совершении преступления роли, Лицо совместно с несовершеннолетним лицом наблюдало за окружающей обстановкой для того, чтобы в случае опасности предупредить других соучастников преступления, а в это время ФИО1, действуя умышленно, руководствуясь корыстными мотивами, преследуя цель незаконного личного обогащения, группой лиц по предварительному сговору с Лицом и несовершеннолетним лицом, находясь возле четвертого подъезда ..., в ..., используя физическую силу, руками взломал противоугонную блокировку руля, и попытался путем подключения проводов зажигания на прямую запустить двигатель припаркованного там же мопеда марки «Qjiang» модели «QJ153QMI», номер рамы ... принадлежащего ..., однако по не зависящим от него причинам на смог этого сделать. 

После этого, в период времени с ... ФИО1, находясь в том же месте, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Лицом и несовершеннолетним лицом, используя физическую силу, совместно переместили, и тем самым тайно похитили мопед марки «Qjiang» модели «QJ153QMI», номер рамы ... стоимостью 13 000 рублей, принадлежащего ... от четвертого подъезда ..., в ..., в район стадиона расположенного по адресу ..., где спрятали похищенный мопед в кустах вблизи указанного стадиона и таким образом распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили ... материальный ущерб на сумму 13 000 рублей. 

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что вину свою признает, обвинение обоснованно и полностью подтверждается собранными на предварительном следствии доказательствами. Свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, и он осознает последствия постановления приговора в указанном порядке. 

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший согласны на постановление приговора без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми по уголовному делу. Обстоятельств, влекущих безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлено.

Таким образом, суд действия ФИО1 квалифицирует по:

- эпизоду (1) по ч.1 ст.150 УК РФ, как вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, уговоров, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста;

- эпизоду (2) по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

На основании статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного ФИО1, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает смягчающими наказание обстоятельствами: явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение причиненного вреда потерпевшему путем возвращения похищенного имущества, принесение публичных извинений потерпевшему.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд, с учетом обстоятельств совершения преступления (преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения) и личности виновного (характеризуется отрицательно по месту жительства), признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое способствовало совершению преступления, что подсудимым подтверждается. Иных отягчающих наказание обстоятельств, указанных в статье 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Поэтому суд, расценивая в совокупности вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание личность ФИО1, ранее судимого за совершение умышленного преступления и вновь совершившего умышленные преступления, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает справедливым назначить ему итоговое наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания, но с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, полагая более мягкий вид наказания, будет не достаточным и не справедливым. 

Поэтому в соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым возложить на ФИО1 в период отбывания наказания обязанности: не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного органа; ходить на регистрацию в данный орган; не посещать питейные заведения или заведения, где осуществляется реализация в розлив спиртосодержащей и алкогольной продукции; пребывание в жилом помещении, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 часов утра следующего дня. Также с учетом обстоятельств совершения преступления по эпизоду (1) возложить запрет на посещение территории детских садов, школ, других учебных заведений, связанных с обучением несовершеннолетних, и иных мест, временного пребывания детей.

Суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности достаточных оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с пунктом 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Исключительных обстоятельств, для применения при назначении наказания ФИО1 статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Приговор мирового судьи судебного участка ... Нахимовского судебного района г.Севастополя от ... по ст.319 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению, поскольку оснований для применения ст.69 УК РФ для назначенных реального (обязательные работы) и условного (лишение свободы) наказаний не имеется.

Поскольку, уголовное дело в отношении подсудимого рассматривалось в особом порядке уголовного судопроизводства, то на него распространяются положения ч.10 ст.316 УПК РФ о том, что процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат. Следовательно, процессуальные издержки в сумме 2.750 рублей, понесенные в связи с оплатой труда адвоката, в силу требований ч.1 ст.131 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 150, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по эпизоду (1) по ч.1 ст.150 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по эпизоду (2) по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным и установить испытательный срок 2 (два) года.

В течение испытательного срока обязать ФИО1:

- не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного органа;

- регулярно в строго определённые дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденного, два раза в месяц, являться на регистрацию в указанный орган;

- не посещать питейные заведения или заведения, где осуществляется реализация в розлив спиртосодержащей и алкогольной продукции;

- находиться в жилом помещении, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 часов утра следующего дня;

- не посещать территории детских садов, школ, других учебных заведений, связанных с обучением несовершеннолетних, и иных мест, временного пребывания детей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 2.750 рублей, понесенные в связи с оплатой труда адвоката на предварительном следствии, возложить на федеральный бюджет.

Вещественные доказательства: мопед марки «Qjiang» модели «QJ153QMI», номер рамы ...; талон на мопед марки «Qjiang» модели «QJ153QMI», номер рамы ...; два боковых зеркала заднего вида маркировкой А045966, преданные на хранение потерпевшему ... (л.д. 72) – оставить ему, как законному владельцу.

Приговор мирового судьи судебного участка ... Нахимовского судебного района города Севастополя от ... – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Нахимовский районный суд г.Севастополя.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или возражении. 

Председательствующий: Романов С.А.