Дело № 2-671/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2017 года Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Ростовой Н. В.

при секретаре Шашковой Е. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедяни Липецкой области гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к администрации сельского поселения 

<

данные изъяты> сельсовет 

<

адрес> муниципального района Липецкой области о признании права на наследственное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения 

<

данные изъяты> сельсовет 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> о признании права на наследственное имущество: открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ дедушки ФИО3, в виде земельной доли в праве общей долевой собственности по выписке из реестра собственников земельных долей бывшего ТОО «

<

данные изъяты> Меча» 

<

адрес> под № выданной администрацией 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> на основании постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № площадью 3, 2 га сельскохозяйственных угодий с кадастровым номером № открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ дяди ФИО4, в виде земельной доли площадью 3, 2 га по свидетельству на право собственности на землю серия № № выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № с кадастровым №.

Требования мотивировала тем, что её дедушке ФИО2 принадлежит на основании выписки из реестра собственников земельных долей бывшего ТОО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> под № выданной администрацией 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> на основании постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельная доля площадью 3, 2 га сельскохозяйственных угодий с кадастровым номером №. ФИО3 проживал совместно с сыном инвалидом детства ФИО4, дядей истицы, которому принадлежит на основании свидетельства о праве собственности на землю серия № №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес>, земельная доля 3, 2 га сельскохозяйственных угодий по адресу ТОО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>. После смерти ДД.ММ.ГГГГ дедушки ФИО3 она стала ухаживать за дядей ФИО4, у которого кроме неё родственников не было. ДД.ММ.ГГГГ её дяди ФИО4 умер. Она осуществляла его похороны и стала распоряжаться его имуществом, пользовалась домом, обрабатывала земельный участок, в последствии продала дом. В связи с тем, что она не знала о существовании земельных паев, пропустила срок для подачи заявления о вступлении в наследство после смерти дедушки и дяди. 

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала заявленные требования, привела те же доводы, которые изложены в исковых заявлениях. 

В судебном заседании представитель ответчика администрации сельского поселения Троекуровский сельсовет Лебедянского муниципального района в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна, возражений по существу иска не представил.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд находит иск обоснованным. 

Из свидетельства о смерти видно, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

В силу статьи 1142 ГК РФ его внучка истица ФИО1 является наследником первой очереди по праву представления (л.д. 7, 9, 10, 11). 

Из свидетельства о смерти видно, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 13)

В силу статьи 1143 ГК РФ его племянница истица ФИО1 является наследником второй очереди (л.д. 12).

Частью 1 статьи 1152, статьёй 1154 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно сведениям нотариусов нотариального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истица ФИО1 не обращалась с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, ФИО4

Частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: 

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно справки 

<

данные изъяты> сельсовета 

<

адрес> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № со дня смерти ФИО4 и в течении 6 месяцев его племянница ФИО1 фактически приняла наследство, приняла меры по сохранению наследственного имущества, вступила во владения им, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Выпиской из реестра собственников земельных долей бывшего ТОО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, правопреемником которого является ЗАО «

<

данные изъяты>» подтверждается, что в реестре собственников земельных долей бывшего ТОО «

<

данные изъяты>», правопреемником которого является ЗАО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, под № значится ФИО3, являющийся владельцем земельного пая (доли) в размере 3, 2 га согласно постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из справки-подтверждения, выданной генеральным директором ЗАО «

<

данные изъяты>» ФИО5 видно, что ФИО3 действительно имел в ЗАО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> земельную долю в размере 3, 2 га согласно первичных списков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Порядковый номер согласно первичного списка №.

Справками ЗАО «

<

данные изъяты>» подтверждается, что земельная доля наследодателя ФИО3 площадью 3, 2 га находится в земельном участке общедолевой собственности с кадастровым номером №, вышеуказанная земельная доля не вносилась в Уставный капитал общества. 

Согласно свидетельству на право собственности на землю серия № №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес>, земельная доля 3, 2 га сельскохозяйственных угодий по адресу ТОО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> принадлежит ФИО4

Справками ЗАО «

<

данные изъяты>» подтверждается, что земельная доля наследодателя ФИО4 площадью 3, 2 га находится в земельном участке общедолевой собственности с кадастровым номером №, вышеуказанная земельная доля не вносилась в Уставный капитал общества. 

Оценивая представленные доказательства, суд находит их достоверными, относимыми, допустимыми, в своей совокупности достаточными для признания доказанным, что в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, входит земельная доля по выписке из реестра собственников земельных долей бывшего ТОО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> под № выданной администрацией 

<

данные изъяты> муниципального района 

<

адрес> на основании постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № площадью 3, 2 га сельскохозяйственных угодий с кадастровым номером №; в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6, входит земельная доля площадью 3, 2 га по свидетельству на право собственности на землю серия № № выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № с кадастровым №.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Истица является единственным наследником имущества ФИО3, ФИО4, принявшим наследство, следовательно, приобрела право собственности на вышеуказанные земельные доли, принадлежащие наследодателям.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 ФИО9 право общей долевой собственности на земельную долю по выписке из реестра собственников земельных долей бывшего ТОО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> под № выданной администрацией Лебедянского муниципального района 

<

адрес> на основании постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № площадью 3, 2 га сельскохозяйственных угодий с кадастровым номером №

Признать за ФИО1 ФИО10 право общей долевой собственности на земельную долю по свидетельству на право собственности на землю серия №23 № выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № с кадастровым №.

Настоящее решение является основанием правовой регистрации права собственности ФИО1 на указанные земельные доли.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд 

<

адрес>.

Судья Н. В. Ростова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.