П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Грачёвка 05 мая 2017 года 

Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Стерлёва А.В.,

при секретаре судебного заседания Б.А.К.,

с участием помощника прокурора Грачёвского района Ставропольского края Т.С.П., 

подсудимого ФИО1, 

защитника в лице адвоката П.И.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 своими умышленными действиями совершил незаконное незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, находясь на участке местности, расположенном 

<

адрес>, незаконно приобрел (сорвал) верхушечные части растений дикорастущей конопли, которые поместил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет черного цвета и стал хранить при себе. После чего, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ пакет с собранными им частями растений дикорастущей конопли перенес от вышеуказанного участка местности на участок местности, расположенный 

<

адрес>, где стал хранить без цели сбыта под спиленным деревом в течении суток до момента его обнаружения и изъятия Г.В.И. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 25 минут до 03 часов 05 минут в ходе осмотра места происшествия в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, Г.В.И. добровольно выдала сотрудникам полиции обнаруженный ею ДД.ММ.ГГГГ на участке местности напротив 

<

адрес> и перенесенный в указанное домовладение пакет с частями растений дикорастущей конопли, представляющими собой согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ растительное вещество серо-коричневого цвета являющееся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) массой после высушивания (с учетом израсходованного на исследование) 

<

данные изъяты>, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, суду показал, что как-то зимой он шел с рыбалки домой. По дороге он увидел коноплю и сорвал ее. Потом пошел к своему знакомому Р.А.П.. Подойдя к его дому, ФИО1 постучал в окно. Вышла мать Р.А.П. - Г.В.И.. Она сказала, что Р.А.П. спит и будить его она не будет, чтобы ФИО1 уходил. Около дома Р.А.П., возле гаража, лежала куча спиленных деревьев. ФИО1 спрятал пакет с коноплей среди этих деревьев, положив под одно из них, и пошел домой. На следующий день ФИО1 снова пришел к Р.А.П.. Пакета с коноплей он не нашел. ФИО1 спрашивал у Р.А.П., брал ли он его, на что тот сказал, что не видел его там. Они вместе искали пакет. В феврале месяце к ФИО1 приехали сотрудники полиции, и он написал явку с повинной. Явку с повинной он писал добровольно, расследованию уголовного дела он не препятствовал. ФИО1 

<

данные изъяты> Также ФИО1 пояснил, что пакет с коноплёй нашла Г.В.И., отнесла в дом и спрятала. Он у нее около двух месяцев хранился. Затем в феврале она вызвала полицию и им отдала пакет.

Вина подсудимого ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, помимо собственного признания, подтверждается следующими доказательствами.

Оглашёнными в части показаниями ФИО1, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он рыбачил на пруду, расположенном 

<

адрес> обратил внимание, что на участке местности, расположенном 

<

адрес> произрастают дикорастущие кусты растений конопля, которые решил сорвать для личного потребления по мере их вызревания ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, примерно в 13-14 часов он направился на вышеуказанный участок местности для того, чтобы собрать части растений с кустов конопля для личного употребления. Находясь на данном участке местности, он сорвал сухие части с дикорастущих кустов растения рода конопля, которые уложил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет черного цвета. 

Оглашенными показаниями свидетеля М.Р.М., данными им в ходе предварительного следствия из которых следует, что он работает в должности 

<

данные изъяты>, обслуживает административный участок 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в составе 

<

данные изъяты> им был осуществлен выезд в 

<

адрес> по факту задымления в постройке на территории указанного домовладения. По прибытию на место происшествия и проводимой проверке по факту задымления в постройке, к нему обратилась проживающая на территории указанного домовладения Г.В.И., которая пояснила, что желает выдать пакет с веществом растительного происхождения предположительно коноплей. О данном факте по телефону было доложено в 

<

адрес>. Проведение проверки было поручено ему. В ходе проведения осмотра места происшествия с согласия Г.В.И., Г.В.И. показала пакет черного цвета, в котором находились сухие растения серо-зеленого цвета со специфическим запахом растения конопли. Г.В.И. пояснила, что аналогичный пакет она видела примерно ДД.ММ.ГГГГ у жителя 

<

адрес> ФИО1, который является другом ее сына Р.А.П., когда ФИО1 приходил в гости к ее сыну, но она его не впустила, поскольку Р.А.П. спал. На следующий день Г.В.И. обнаружила пакет, который был похож на тот, который она видела у ФИО1 под спиленным деревом неподалеку от ее домовладения. Увидев, что в пакете находится растение со специфическим запахом конопли, она решила сжечь его, но побоялась, что ее сын услышит запах горелого растения, после чего перебросила пакет во двор домовладения и в дальнейшем спрятала его в спиленных деревьях на территории домовладения, чтобы выдать сотрудникам полиции. В дальнейшем о наличии пакета на территории домовладения она забыла. ДД.ММ.ГГГГ, ее сын Р.А.П. устроил поджог в помещении летней кухни, расположенной на территории домовладения. По данному факту она вызвала сотрудников полиции, по прибытию которых вспомнила и о пакете с растением, обнаруженным ею в ДД.ММ.ГГГГ. Г.В.И. указала место, где ею был найден пакет - спиленное дерево, находящееся напротив 

<

адрес>, указала на спиленные деревья на территории ее домовладения, в которых она спрятала пакет. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> был доставлен ФИО1, который был им опрошен. ФИО1 узнав, что Г.В.И. был выдан пакет с веществом растительного происхождения, обнаруженный ею на территории напротив 

<

адрес>, признал, что это он спрятал там пакет с растением конопля. ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на 

<

адрес> для личного употребления, он сорвал части дикорастущего растения конопля, которые сложил в имеющийся при нем пакет черного цвета, с которым дошел до 

<

адрес>, в котором проживает его друг Р.А.П., чтобы пообщаться. Пакет при этом он спрятал под лавочку перед домовладением. Позвав Р.А.П., из калитки вышла его мать, которая сказала, что Р.А.П. спит, после чего ФИО1, забрав пакет, ушел. В связи с тем, что в 

<

адрес>, ФИО1 увидел сотрудников полиции, он побоялся нести пакет с растениями конопля, и на время спрятал его под спиленным деревом, находящимся напротив 

<

адрес>, решив вернуться за ним на следующий день. Однако в указанном месте на следующий день пакета с растением конопля он не обнаружил. С участием ФИО1 также был проведен осмотр участка местности, на котором с его слов ДД.ММ.ГГГГ он сорвал части дикорастущей конопля, которые сложил в пакет и временно оставил на хранение под спиленным деревом напротив 

<

адрес>. В ходе проведения проверки по материалу было назначено проведение химической экспертизы. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование растительное вещество серо-коричневого цвета является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) массой после высушивания 

<

данные изъяты>. После окончания проведения проверки материал в отношении ФИО1, в деяниях которого усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ был передан в 

<

адрес> для процессуального принятия решения (т.1 л.д.67-69).

Оглашенными показаниями свидетеля Р.А.П., данными им в ходе предварительного следствия из которых следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, с матерью Г.В.И. На протяжении трех лет официально не работает. ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, он находился дома. Примерно в 10 часов 00 минут в ходе разговора от матери ему стало известно, что к нему накануне в дневное время суток, когда он спал, приходил ФИО1, но Г.В.И. не стала его будить, после чего ФИО1 ушел. В тот же день примерно в 12 часов 00 минут к нему домой пришел ФИО1, пообщаться и покурить сигареты. Находясь во дворе их домовладения, они выкурили сигареты. В ходе разговора ФИО1 рассказал ему о том, что вчера собрал в полимерный пакет части растений конопля на территории 

<

адрес>, после чего спрятал данный пакет под спиленные части дерева, недалеко от его дома. В ходе разговора ФИО1 не сообщал о том, что был намерен принести ему пакет с собранными им частями растений конопля. Примерно через 20 минут, ФИО1 сообщил, что собирается идти домой. Он вместе с ФИО1 вышли из домовладения на улицу, после чего он решил проводить ФИО1 По пути ФИО1 сообщил, что хочет забрать пакет с собранными им частями растений конопля, который спрятал. Вместе с ФИО1 они подошли к частям спиленных столов деревьев, расположенных напротив 

<

адрес>, где со слов ФИО1 он спрятал пакет, однако пакет обнаружен не был. Они искали пакет в спиленных деревьях, но так и не нашли его. В ходе разговора он спросил у ФИО1, действительно ли он оставлял на этом месте пакет, на что ФИО1 ответил, что да, именно в этом месте под стволом дерева спрятал пакет с собранными им частями растений конопля. После этого они разошлись по домам. На тот момент он и не предполагал, что Г.В.И. обнаружила пакет с собранными ФИО1 частями растений конопля, который спрятала на территории их домовладения. ДД.ММ.ГГГГ между ним и Г.В.И. произошла ссора, в ходе которой он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, забаррикадировался в помещении летней кухни, расположенной во дворе их домовладения, где поджог куртку, в результате чего возник пожар. В связи с этим, Г.В.И. вызвала сотрудников полиции, которые занимались сбором материала. О том, что Г.В.И. добровольно выдала сотрудникам полиции полимерный пакет ФИО1, в котором находились собранные последним части растений конопля, который как он понял, был ею обнаружен в том месте, где он был спрятан самим ФИО1, он узнал позже от сотрудников полиции в ходе его опроса (т.1 л.д.83-85).

Оглашенными показаниями свидетеля Г.А.И., данными ею в ходе предварительного следствия из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 25 минут, ее пригласили сотрудники полиции для участия понятой при осмотре места происшествия - территории домовладения 

<

адрес>, в котором проживает знакомая ей Г.В.И. Проживающая по данному адресу Г.В.И. указала, что на территории ее домовладения имеется пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, предположительно конопля, который она желает добровольно выдать. В ходе осмотра, произведенного с согласия Г.В.И., Г.В.И. добровольно выдала полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, со специфическим запахом. Г.В.И. пояснила, что данный пакет обнаружила ДД.ММ.ГГГГ напротив 

<

адрес> под спиленной частью ствола дерева, куда по указанию Г.В.И. они прошли. Г.В.И. точно указала место, где находился указанный пакет - напротив 

<

адрес> под спиленной частью ствола дерева. Г.В.И. пояснила, что данный пакет решила спрятать на территории ее домовладения 

<

адрес>, чтобы в дальнейшем выдать сотрудникам полиции. После этого все участвующие лица прибыли по указанию Г.В.И. к вышеуказанному домовладению, прошли на его территорию, где Г.В.И. указала на территорию огорода, где с левой стороны находятся спиленные деревья. В ходе осмотра места происшествия Г.В.И. указала точное место, где она спрятала пакет, положив указанный пакет в спиленные деревья. Г.В.И. пояснила, что похожий пакет она ДД.ММ.ГГГГ видела в руках у жителя 

<

адрес> ФИО1, который приходил к ее сыну, а на следующий день обнаружила данный пакет напротив 

<

адрес> под спиленной частью ствола дерева. После осмотра места происшествия данный полимерный пакет черного цвета был изъят, его горловина перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.62-64).

Оглашенными показаниями свидетеля В.В.В., данными им в ходе предварительного следствия из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 25 минут, он находился на территории домовладения 

<

адрес>, куда прибыл по факту задымления постройки на территории данного домовладения. По данному факту на место происшествия также прибыли сотрудники полиции. Проживающая по данному адресу Г.В.И. указала, что на территории ее домовладения имеется пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, предположительно конопля, который она желает добровольно выдать. Он был приглашен сотрудником полиции для участия понятым, при осмотре места происшествия - территории вышеуказанного домовладения. Для участия в осмотре также была приглашена вторая понятая. Перед началом осмотра места происшествия участковым уполномоченным полиции М.Р.М. был разъяснен порядок его проведения, ему и второму понятому участковый разъяснил их права и обязанности. В ходе осмотра Г.В.И. добровольно выдала полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом растительного происхождения со специфическим запахом и пояснила, что данный пакет с растениями она ДД.ММ.ГГГГ, обнаружила напротив 

<

адрес> под спиленной частью ствола дерева. После этого все участвующие лица прибыли по указанию Г.В.И. к вышеуказанному участку. Г.В.И. точно указала место, где находился указанный пакет - напротив 

<

адрес> под спиленной частью ствола дерева. Г.В.И. пояснила, что данный пакет решила спрятать на территории ее домовладения 

<

адрес>, чтобы в дальнейшем выдать сотрудникам полиции. После все участвующие лица прибыли по указанию Г.В.И. на территорию домовладения 

<

адрес>, где последняя указала на территорию огорода, где находятся спиленные деревья. В ходе осмотра места происшествия Г.В.И. указала точное место, где она спрятала пакет, положив указанный пакет в спиленные деревья. Г.В.И. пояснила, что похожий пакет она видела ДД.ММ.ГГГГ у жителя 

<

адрес> ФИО1, который приходил домой к ее сыну, но она его не пустила. На следующий день похожий пакет, в котором находились растения со специфическим запахом, она обнаружила напротив 

<

адрес> под спиленной частью ствола дерева. После осмотра места происшествия пакет, добровольно выданный Г.В.И. был изъят, его горловина была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.65-66).

Оглашенными показаниями свидетеля Д.Н.В., данными ею в ходе предварительного следствия из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 50 минут, она была приглашена сотрудниками полиции для участия понятой при проверке показаний на месте, раннее ей незнакомого жителя 

<

адрес> ФИО1. Для участия в следственных действиях был приглашен второй понятой. Находясь возле здания 

<

адрес>, перед началом проверки показаний на месте, следователь представил участвующих лиц, разъяснил порядок проведения следственных действий, ей и второму понятому следователь разъяснил их права и обязанности. Следователь в присутствии защитника, разъяснил ФИО1 ст. 51 Конституции РФ. После этого, следователь предложил ФИО1 указать место, где показания того будут проверяться, на что ФИО1 пояснил, что необходимо проследовать на участок местности, расположенный 

<

адрес>. После этого все участвующие лица прибыли по указанной ФИО1 дороге к 

<

адрес>, где ФИО1 указал направление к участку местности, расположенному 

<

адрес>. По пути следования к указанному участку местности был произведен замер, расстояние которого составило 

<

данные изъяты> от 

<

адрес>. Далее ФИО1, указывая на данный участок местности, пояснил, что точной даты он не помнит, но это было ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 00 минут-14 часов 00 минут, находясь на данном участке местности, он сорвал сухие части растения рода конопля, для личного употребления без цели сбыта, которые поместил в один полиэтиленовый пакет черного цвета, с которым пришел к жилому дому по адресу: 

<

адрес>, где положил пакет под скамейкой, расположенной около входа во двор вышеуказанного домовладения. Далее ФИО1 было предложено указать место, где он положил пакет с сухими частями растения конопля. ФИО1 указал, что необходимо проследовать к домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>. После этого все участвующие лица прибыли по указанию ФИО1 к вышеуказанному домовладению, где ФИО1 указал на скамейку, расположенную около входа во двор указанного домовладения, где проживает его знакомый Р.А.П. По пути следования, как пояснил ФИО1, он решил зайти в гости к Р.А.П., чтобы поздороваться и поговорить с ним, пояснив, что не собирался рассказывать Р.А.П. о собранных частях растения рода конопля и тем более передавать наркотические средства последнему, в связи с чем и спрятал пакет. После того, как мама Р.А.П. сообщила ФИО1, что Р.А.П. спит и будить она его не будет, ФИО1 взял с собой пакет с сухими частями растений рода конопля и направился в сторону его дома. Увидев, что по 

<

адрес>, проезжал автомобиль сотрудников полиции, он направился за домовладение Р.А.П., где на участке местности 

<

адрес> оставил имеющийся у него пакет с сухими частями растений рода конопля, под спиленной частью ствола дерева. Далее ФИО1 предложено указать место, где он оставил черный полиэтиленовый пакет черного цвета с собранными частями растения рода конопля. ФИО1 указал, что необходимо проследовать к 

<

адрес>. После этого все участвующие лица прибыли по указанию ФИО1 к вышеуказанному участку. По пути следования к вышеуказанному участку был произведен замер расстояния до дерева которое составило 

<

данные изъяты>. ФИО1, указывая на данный участок местности пояснил, что имеющийся у него пакет с сухими частями растений рода конопля, он положил под спиленную часть ствола дерева и после направился к себе домой. В ходе проведения проверки показаний ФИО1 на месте, какого-либо психологического, физического или иного воздействия со стороны сотрудников полиции на ФИО1 не оказывалось (т.1 л.д.97-99).

Оглашенными показаниями свидетеля Р.В.В., данными им в ходе предварительного следствия из которых следует, что аналогтчные показания свидетеля Д.Н.В. (т.1 л.д.100-102).

Оглашенными показаниями свидетеля Г.В.И., данными ею в ходе предварительного следствия из которых следует, что она проживает с сыном Р.А.П. Р.А.П. в течение трех лет нигде не работает и проживает на денежные средства, которые она ему выделяет. В связи с тем, что Р.А.П. злоупотребляет спиртными напитками, между ними сложные отношения. У Р.А.П. имеется знакомый ФИО1, который также злоупотребляет спиртными напитками. Ранее она замечала, что сын Р.А.П. употреблял наркотические вещества путем выкуривания, но в домовладении она их никогда не обнаруживала. ДД.ММ.ГГГГ, после обеда, точное время не помнит, она находилась в доме. Через окно она увидела, что по пустырю, находящемуся перед их домом идет мужчина. Когда мужчина подошел ближе к дому, то она узнала в нем ФИО1 Подойдя к окну, она решила посмотреть, куда он пойдет и увидела, что ФИО1 несет в правой руке черный полиэтиленовый пакет. Затем ФИО1 подошел к воротам их домовладения. Она поняла, что ФИО1 сейчас будет звать Р.А.П., который спал, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. Она вышла на улицу, открыла калитку, при этом обратила внимание, что у ФИО1 в руках ничего не было. Повернув голову влево она увидела, что пакет, который ранее находился у него в руках, находится под скамьей. ФИО1 поинтересовался, чем занимается Р.А.П., на что она ответила, что спит, что будить его не будет, и попросила ФИО1 уйти. Закрыв калитку, она вошла в дом и подошла к окну посмотреть, ушел ли ФИО1 На улице она его не увидела. На следующий день, около 12 часов 00 минут она шла из 

<

адрес> к себе домой. Не доходя до домовладения, за забором под сваленным деревом, она заметила черный полиэтиленовый пакет, похожий на тот, который накануне нес в руке ФИО1 Она остановилась и решила посмотреть, что находится в пакете. Развязав пакет, она увидела, что в пакете находится сухое растение, от которого исходил специфический запах. Она сразу поняла, что это растение, содержащее наркотическое вещество, после чего вновь завязала пакет и решила поджечь пакет, но услышав во дворе голос сына, побоялась, что он почувствует запах горящего растения. После этого, она перебросила пакет через забор с боковой стороны их домовладения, решив, что при удобном случае сообщит об этом в полицию. Зайдя в помещение летней кухни, она увидела Р.А.П. и ФИО1, которые сразу же вышли на улицу. Она вышла за ними из кухни и направилась в огород, для того, чтобы посмотреть, куда те пошли. Через забор, выполненный из металлической сетки, она увидела, что Р.А.П. и ФИО1 находятся около заваленного дерева, из - под которого она забрала пакет. ФИО1 при этом говорил, что оставлял пакет на этом месте, показывая под заваленное дерево. Р.А.П. спрашивал у ФИО1, куда же он делся, если он его там оставил. Она сразу предположила, что речь идет именно о пакете, который она там обнаружила. ФИО1 и Р.А.П. начали что - то искать и ничего не найдя куда - то ушли. Она подошла к месту на территории огорода, куда бросила обнаруженный пакет с растением со специфическим запахом. Взяв пакет, она спрятала его среди спиленных сухих веток, расположенных за сараем на территории хозяйственного двора домовладения, чтобы сын не нашел его, для того, чтобы в последствии выдать его сотрудникам полиции, после чего направилась в дом. После этого она забыла, что спрятала данный пакет среди сухих веток и вспомнила о нем, только ДД.ММ.ГГГГ, когда после ссоры с сыном Р.А.П., он устроил в помещении летней кухни домовладения пожар. Увидев сотрудников полиции, она вспомнила, что спрятала пакет, как предполагала, с растением, содержащим наркотическое вещество, о чем сразу сообщила сотрудникам полиции и добровольно выдала данный пакет им, который в присутствии понятых был изъят, после чего сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором она и присутствующие поставили подписи (т.1 л.д.55-58).

Кроме показаний подсудимого и оглашенных показаний свидетелей обвинения, вина ФИО1 подтверждается, протоколами следственных действий и иными доказательствами.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исследуемое растительное вещество серо-коричневого цвета в пакете, принадлежащему ФИО1, является наркотическим средством именуемым каннабис (марихуана). Масса каннабиса после высушивания (с учетом израсходованного на исследование) составила 

<

данные изъяты>. На ватных тампонах со смывами рук ФИО1 в следовых количествах присутствует наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (т.1 л.д.74-75).

Вещественными доказательствами:

<

данные изъяты>

Протоколами следственных действий:

- протоколом осмотра места происшествия - территории домовладения 

<

адрес>. Протоколом осмотра зафиксирована обстановка на момент осмотра. Участвующая в осмотре проживающая в указанном домовладении Г.В.И. добровольно выдала пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой после проведения химического исследования и судебной химической экспертизы (с учетом израсходованного на исследование) 

<

данные изъяты>, который был ею обнаружен ДД.ММ.ГГГГ под спиленным деревом напротив 

<

адрес>, указав на место обнаружения пакета с растением. Г.В.И. показала, что аналогичный пакет за день до обнаружения видела у жителя 

<

адрес> ФИО1, пакет с растениями спрятала на территории ее домовладения с целью дельнейшей выдачи сотрудникам полиции (т.1 л.д.9-22).

- протоколом осмотра места происшествия - участка местности, расположенного 

<

адрес>, произведенный с участием ФИО1, в ходе которого ФИО1 указал, что на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ им были собраны части растения конопли для личного потребления (т.1 л.д.41-43).

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, в ходе которого ФИО1 указал на участок местности, расположенный 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ им были собраны части растения конопля для личного потребления, указал место, где пакет с собранными им частями растений конопля был оставлен им на временное хранение под спиленным деревом напротив 

<

адрес> (т.1 л.д.88-96).

Иными документами:

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой исследуемое растительное вещество серо-коричневого цвета в пакете принадлежащим ФИО1 является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Масса каннабиса после высушивания (с учетом израсходованного на исследование) составила 

<

данные изъяты>. (т.1 л.д.38-39).

При таких обстоятельства суд считает вину доказанной, а действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершённого преступления, личность подсудимого, его семейное и материальное положение, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил тяжкое преступление, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.141), признал свою вину, в содеянном преступлении раскаялся, также состояние здоровья подсудимого ФИО1, а именно, что подсудимый имеет заболевания: 

<

данные изъяты>. 

Также суд учитывает, что подсудимый ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ является явка с повинной (т.1 л.д.31).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд относит признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 как на предварительном следствии, так и в ходе судебного заседания установлено не было.

С учётом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает, что применение к ФИО1 наказания в виде штрафа в качестве дополнительного наказания не целесообразно, поскольку обстоятельство выплатить штраф может поставить его в тяжёлое материальное положение, а применение наказания в виде ограничения свободы в качестве дополнительного наказания не принесёт должного исправительного результата.

Поэтому суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п."и,к" ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией за совершенное преступление. 

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не имеется. 

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Анализируя все обстоятельства, как в отдельности, так и в их совокупности, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к мнению, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества и в соответствии со ст.73 УК РФ находит необходимым данное наказание считать условным.

При постановлении приговора суд также должен в соответствии с требованиями п.2 ч.1 ст.309 УПК РФ разрешить судьбу вещественных доказательств по делу.

Руководствуясь ст. ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Стерлёв