УИД:07RS0002-01-2019-003532-53 Дело № 2-1360/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2020 г. гор. Баксан

Баксанский Федеральный районный суд КБР в составе:

председательствующего Гергова А.М.

при секретаре судебного заседания Чемазоковой Е.Т.,

рассмотрев иск Публичного акционерного общества «Сбербанка России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредиту в сумме 979028,77 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 990 руб.29 коп., 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанка России» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором оно просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 979028,77 руб. и государственную пошлину в размере12 990 руб.29 коп. 

Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанка России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № в судебном заседании не явился, но от него поступило письменное заявление, с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 не явился в суд несмотря на то, что был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. О причинах своей не явки не сообщил. Его неявка суд признает неуважительными и дело рассматривается в соответствии с требованиями ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Проверив представленные материалы суд находит иск Публичного акционерного общества «Сбербанка России» к ФИО1 подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО Сбербанком России был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил должнику кредит в сумме 1 148 000 руб. на срок 60 месяцев г. под 11,9% годовых.

Пунктом п.12 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном платеже в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% процентной ставки от суммы просроченного платежа с даты следующей за датой наступления исполнения обязательств, по дату погашения просроченной задолженности.

В связи с несоблюдением Заемщиком условий кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 979 028,77 руб., в том числе: – по основному долгу – 888 721,22руб., просроченные проценты за кредит – 72864,03 руб., задолженность по неустойке – 11 891,56 руб., неустойка за просроченные проценты – 5551,96 руб.

Несмотря на неоднократные предупреждения, Заемщик по настоящее время не погасил возникшую задолженность.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исследованные доказательства надлежащим образом свидетельствует о ненадлежащем исполнении должником взятых на себя обязательств по кредитному договору.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 810 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанка России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( включительно в размере 979028,77 руб., в том числе: – по основному долгу – 888721,22 руб., просроченные проценты– 72864,03 руб., задолженность по неустойке – 11891,56 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 5551,96 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 12990,29 руб., уплаченную ПАО «Сбербанк России» при обращении в суд, в пользу последнего.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд.

Судья А.Гергов