Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 29 января 2019 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тюленева В.А.,

с участием истца ФИО1, 

представителя истца ФИО1 - адвоката ПАСО Арсеньевой О.А.,

представителя ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) по доверенности ФИО2,

при секретаре Петряниной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-90/2019 по иску ФИО1 КорН.ы к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) об установлении факта работы, о включении в стаж периода работы, об обязании произвести перерасчет пенсии,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) об установлении факта работы в колхозе им. Кирова Кошкинского района Самарской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о включении указанного периода в общий стаж ее работы, об обязании принять во внимание заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ гг., указанную в справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную администрацией сельского поселения Четыровка муниципального района Кошкинский Самарской области, и об обязании ответчика произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Пенсия рассчитана без учета трудового стажа в колхозе имени Кирова Кошкинского района Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. ПФР в решении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что данные период не могут быть зачтены в общий трудовой стаж, так как членство колхоза должно быть подтверждено трудоднями, заверенными подписью председателя и бухгалтера колхоза и печатью колхоза, документы в архив не сдавались, не сохранены в связи с пожаром. Считает, что указанный период должен быть включен в ее стаж, поскольку из выданной на ее имя трудовой книжки РОС № следует, что истец работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе имени Кирова Кошкинского района, запись 1-4, записи заверены печатью и подписью председателя колхоза. На 19 листе указанной трудовой книжки отражена заработная плата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Также ПФР не принят во внимание при расчете пенсии размер заработка истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. во время работы в Четыровской сельской администрации Кошкинского района Самарской области, так как справку выдала Администрация сельского поселения Четыровка м.р. Кошкинский Самарской области, справка о переименовании не может быть представлена в связи с пожаром. Однако справка дана на основании ведомостей, которые сохранились в администрации сельского поселения Четыровка м.р. Кошкинский Самарской области, в связи с чем истец считает, что заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ гг. должна быть учтена при расчете размера пенсии.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель адвокат Арсеньева О.А. уточнили исковые требования, просили также установить факт принадлежности истцу справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Четыровка муниципального района Кошкинский Самарской области о заработной плате за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в Четыровской сельской администрации муниципального района Кошкинский Самарской области.

Представитель ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск не признала, просила в его удовлетворении отказать, поскольку в соответствии со ст. 14 Закона №400-ФЗ периоды работы могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей в случае утраты документов. С заявлением о назначении пенсии ФИО1 предоставила трудовую книжку с указанием спорного периода работы, в которой указано, что она принята в колхоз им.Кирова ДД.ММ.ГГГГ на должность кассира, уволена из членов колхоза ДД.ММ.ГГГГ Членство колхоза должно быть подтверждено выхододнями. В трудовой книжке указанные выхододни не заверены печатью колхоза им. Кирова, отсутствуют подписи председателя колхоза и главного бухгалтера, в связи с чем данный период работы не может быть принят к зачету в общий трудовой стаж. В архивный отдел документы не сдавались, в ПСК им. Кирова документы с 1953 по 2008 гг. не сохранились в связи с пожаром.

Свидетели ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании показали, что знает заявителя, с которой они вместе работали в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в колхозе имени Кирова Кошкинского района Самарской области. Заявитель работала кассиром, заведующей. Других работников с аналогичными фамилией, именем и отчеством в колхозе не было.

Выслушав истца, ее представителя, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, в связи со следующим.

Истец ФИО1 (до заключения брака ФИО5) Н. КорН.а родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается копией её гражданского паспорта.

Статьей 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. 

Пенсия является одним из способов социальной защиты граждан РФ, их конституционным правом.

В соответствии с ч.1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции, действующей до 01.01.2019 года) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истец является получателем пенсии по старости.

Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в установлении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе имени Кирова Кошкинского района на основании свидетельских показания в соответствии со ст. 14 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года, поскольку в трудовой книжке выхододни не заверены печатью колхоза, отсутствуют подписи председателя колхоза и главного бухгалтера, в связи с чем данный период работы не может быть принят к зачету в общий трудовой стаж.

Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в принятии справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 1994 года по 1997 год, поскольку указанная справка выдана администрацией сельского поселения Четыровка муниципального района Кошкинский Самарской области, а в трудовой книжке записи о приеме и увольнении заверены печатью Четыровской сельской администрацией Кошкинского района Самарской области. Справка о переименовании не может быть предоставлена в связи с пожаром, документы в архив не сданы.

Согласно ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже работника.

В соответствии с п. 11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 (ред. от 10.05.2017) "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Из трудовой книжки истца усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ она принята в колхоз имени Кирова Кошкинского района на должность кассира, ДД.ММ.ГГГГ в связи с переходом хозяйства на арендный подряд сокращена в должности кассира, ДД.ММ.ГГГГ переведена на работу завфермой, ДД.ММ.ГГГГ уволена из членов колхоза в связи с переходом в фермерское хозяйство; ДД.ММ.ГГГГ принята на должность специалиста по земельным вопросам при Четыровской сельской администрации, ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность главы Четыровской сельской администрации, ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с переводом на должность заведующей Четыровской сельской бибилиотекой.

Администрацией сельского поселения Четыровка муниципального района Кошкинский Самарской области выдана справка № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 КорН.а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в Четыровской сельской администрации муниципального района Кошкинский Самарской области, отчисления в ПФР производились в полном объеме. Основания выдачи справки – ведомости за ДД.ММ.ГГГГ гг. В данной справке указано, что в связи с пожаром сведения о реорганизации не сохранились.

В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО1 действительно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в колхозе имени Кирова Кошкинского района, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работала в Четыровской сельской администрации муниципального района Кошкинский, справка о начислении заработной платы № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная администрацией сельского поселения Четыровка муниципального района Кошкинский Самарской области, принадлежит ей, что подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе гражданским паспортом истца, записями в ее трудовой книжке и показаниями свидетелей, которые суд признает достоверными и соответствующими действительности. 

В силу ст.ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. 

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку факт принадлежности истцу ФИО1 указанного выше документа – справки о заработной плате, а также факт её работы в колхозе имени Кирова Кошкинского района имеет для неё юридическое значение, так как позволяет заявителю обратиться с заявлением о перерасчете пенсии по старости при невозможности получения ею в ином порядке надлежащих документов ввиду ликвидации соответствующей организации, то требования ФИО1 об установлении факта принадлежности указанной справки и факта работы подлежат удовлетворению.

Поскольку судом удовлетворены требования истца об установлении факта принадлежности справки о заработной плате и факта работы, то период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению истцу в общий стаж работы, а справка о заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ гг. подлежит принятию во внимание для перерасчета размера пенсии истца. 

Согласно ч.1, 2 ст. 22 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. 

Таким образом, требования истца о перерасчете ей пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФИО1 КорН.ы удовлетворить.

Установить, что ФИО1 КорН.а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работала в колхозе имени 

<

адрес>.

Установить, что справка № о начислении заработной платы, выданная ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения Четыровка муниципального района Кошкинский Самарской области, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, принадлежит ФИО1 КорН.е, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) включить ФИО1 КорН.е в общий стаж работы период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) произвести перерасчет пенсии ФИО1 КорН.е с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом справки № о начислении заработной платы, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения Четыровка муниципального района Кошкинский Самарской области, и с учетом включения в общий стаж работы периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе имени Кирова Кошкинского района Самарской области.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд Самарской области.

Председательствующий В.А. Тюленев